Ну пожалуй размер стека - единственный тут аргумент за префлоп аллын.
Я в принципе не считаю в пло хорошими решениями сравниваться префлоп. Думаю что таким образом ты уменьшаешь свой перевес над более слабыми игроками, тем более с относительно мусорными в пло руками - такими как слабые короли или тузы.
Возможно, мои мысли более разумны в кэш игре чем в турнирах но по ощущениям давай приведу пример с турнирным холдемом - что ты предпочтешь на бабле с рукой типа 33 или 22 или J8s - самому опен пушнуть или лимп рирейз пуш против чипака не оставляя ему фолд эквити?
Предпочту 22 и 33 потому, что они против крупных непарных карт стоят в монетке, а J8 проигрывает даже руке Q2. И буду пушить свои 8 ББ.Я бы с удовольствием здесь запушил королей, но омаха потлимитная и я могу дать рейз только 5600, оставляя у себя еще около 8000 фишек. Проблема в том, что существует очень мало флопов на которых я потом спокойно задвину остатки. Лимпом я создаю себе рычаг, который позволяет задвинуться на префлопе имея преимущество перед противников.
Безусловно, в кеше все подругому. И прежде всего потому, что стеки больше. Умные книжки рекомендуют вообще выкидывать такую руку с ранних позиций.
Вообще, мне кажется в любой разновидности покера целью игры является вложить весь стек в тот момент, когда ты имеешь преимущество.
Предпочту 22 и 33 потому, что они против крупных непарных карт стоят в монетке, а J8 проигрывает даже руке Q2. И буду пушить свои 8 ББ.
Вопрос был не в выборе руки а в выборе действия - опен пуш ИЛИ лимп рирейз пуш без фе!! Ведь потрейз с ККхх (на пол стэка в пло) - в глазах оппов и есть опен пуш. Они могут сфолдить трэш и украсть блайнды в следующей сдаче! А так чипак стилит с мусором и тут ты со своим лимп пушем - естевственно он закрывает тебя на любых четырех и ты катаешь монету на бабле
Вопрос был не в выборе руки а в выборе действия - опен пуш ИЛИ лимп рирейз пуш без фе!! Ведь потрейз с ККхх (на пол стэка в пло) - в глазах оппов и есть опен пуш. Они могут сфолдить трэш и украсть блайнды в следующей сдаче! А так чипак стилит с мусором и тут ты со своим лимп пушем - естевственно он закрывает тебя на любых четырех и ты катаешь монету на бабле
Но тут опен только на 1/3 стека и на руках еще прилично фишек для бета на флопе остается - жалко их как-то задвигать с учетом того, что во флоп я редко попаду.
И еще момент: я до этого фолдил все время, пока чипак рейзил каждую руку. И я подумал, что рейз будет выглядеть слишком сильно и я с ним не стеканусь на префлопе. А видя его диапазон желание стекануться было именно на префлопе. Но, надо сказать, что я неверно оценли вероятность победы. Я когда выставлялся думал, что у меня процентов 60 или чуть больше против его диапазона. А оказывается только 56, как я потом посчитал.
Ну и с учетом бабла и наличия игрока со стеком меньше моего точно надо было сбрасывать на его рейз - т.е. отказываться от первоначального плана.
Но тут опен только на 1/3 стека и на руках еще прилично фишек для бета на флопе остается - жалко их как-то задвигать с учетом того, что во флоп я редко попаду.
Ну а опп типа чаще попадёт??
Цитата(avpog @ 17.1.2013, 22:41)
Ну и с учетом бабла и наличия игрока со стеком меньше моего точно надо было сбрасывать на его рейз - т.е. отказываться от первоначального плана.
Установил бету ПТ3, появилась галочка - все заработало, спасибо!
По раздаче - как сыграно - пас. А вообще, мне тут нравится чек бихайнд флопа - неплохо попали, но не для стэковки. Чеком маскируем руку и на терне будет ясно, где находимся.
По раздаче - как сыграно - пас. А вообще, мне тут нравится чек бихайнд флопа - неплохо попали, но не для стэковки. Чеком маскируем руку и на терне будет ясно, где находимся.
Понятно. Вот почему спросил: у меня есть книжка по омахе, автор William Jockusch. В ней есть глава под названием "Розыгрыш ненатсовых рук и дро". И в ней он приводит такой пример: 8 7 6 5 на флопе K 8 7 . Рассуждает так: у нас две младших пары + ненатсовое флешдро + ненатсовое стритдро + бекдор на ненатсовое флешдро. И дальше говорит, что если есть возможность на флопе выставиться в оллин один на один, то надо выставляться. Причина в том, в хедзапе противник почти никогда не будет иметь руку, которая доминирует все наши ауты. Т.е. он может иметь готовую руку сильнее нашей типа сета, но не иметь аутов на дро или иметь ауты на старшие дро, но не иметь готовой руки. Таким образом он считает, что в среднем мы будем иметь больше 50% на победу (мы немного проигрываем сету, но впереди дровяной неготовой руки). В тоже время против нескольких противников он рекомендует выбрасывать, т.к. все вместе они скорее всего будут доминировать все наши ауты.
Этот же турнир через 6 раздач - уже в призах. Здесь и тузы гораздо лучше и ситуация другая - пора подумать и о первом месте. Но, как оказалось, это порочные мысли и ябыл за них наказан: