Пока не забыл, хочу выложить свежую раздачу с Титана.

Ранняя стадия турнира ~ на 30 игроков. Начальный стек 1500. Игра не очень агрессивная.

iPoker - $3+$0.30|<> - Holdem - 6 players

CO: 1,770.00
BTN: 1,895.00
SB: 1,800.00
BB: 2,705.00
Hero (UTG): 1,420.00
MP: 1,350.00

SB posts SB 15.00, BB posts BB 30.00

Pre Flop: (45.00) Hero has

Hero raises to 60.00, fold, fold, fold, SB calls 45.00, BB calls 30.00

Flop: (180.00, 3 players)
SB checks, BB checks, Hero checks

Turn: (180.00, 3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets 135.00, SB calls 135.00, fold

River: (450.00, 2 players)
SB bets 210.00, Hero ???


Интересует план по риверу. Чего ждать от SB (диапазон рейза), как реагировать, сколько с чего нам заплатит?

P.S. Hero положил соперника на мелкий флеш / совпадение по 3.

Хиро рейз 660 (полстека своего) и колл АИ если что.

Фулла там быть не должно т.к. две пары-сет по идее должны ставить флоп или терн сами.

Недорейз префлоп, непонятно что делал на флопе, поэтому не создал банк для оллина. О чем говорить?

Gran, ты не понимаешь. Это модно.
А по факту, все насмотрелись финалок и прочих модных видосов их поздних стадий, где крутые топ-реги рейзят минрейзами и т.п.

Только почему то все забывают что отличие игры в ранней и поздней стадии колоссальное, как в диапазонах, так и в глубине стеков и SPR (Stack to Pot Ratio) соответственно.

Уже где то прям тебе, Arlley, писал, что открывать в ранней стадии минрейзом - ошибка.

Угу... Пока 1001-й раз сам не наступишь - не веришь... Спугнуть не хотелось блайнды, блин...

"Нормальное" развитие раздачи, скорее всего, на префлопе было бы таким:
Hero raises to 120.00, fold, fold

Да, по риверу 660 было точнее, но на олын мы же уже не выкинем?
Вообщем да, банк был слишком "криво" подготовлен.

На самом деле на ривере было так:
SB bets 210.00, Hero raises to 1,225.00

SB calls 1,015.00

SB shows 75 пик (Straight Flush, Seven High) (Pre 35%, Flop 100%, Turn 100%)
Hero mucks AК пик (Flush, Ace High) (Pre 65%, Flop 0%, Turn 0%)
SB wins 2,900.00


А в олын я всё же вошёл...

Согласен, если бы рейз был побольше, то я действительно бы сбросил свои 75. Ну а так, почему бы не посмотреть флоп?... И вот она "конфетка" Насчет "все насмотрелись финалок и прочих модных видосов их поздних стадий, где крутые топ-реги рейзят минрейзами и т.п." на это просто нет времени, по крайней мере у меня. Рейз сделал "типа блефую" для заманухи.
На самом деле в покер играет огромное количество дилетантов (к оным я отношу и себя), их еще называют "фишами" и т.п. просчитать варианты игры которых достаточно (я так думаю) сложно. Я конечно стараюсь быть адекватным, но иногда бывает и несет.

Я конечно стараюсь быть адекватным, но иногда бывает и несет.


Вот вот ,мате,как вчера,"колол" все мои рейзы(автоответчиком),имея А3о,когда на борде с тузом были одни "картинки".Не важно,что у меня на руках были четвёрки (у меня могли быть и 2 7),я был в позиции и "пугал" то я тебя именно тузом.Я прочитал,что у тебя Ах мусорный,но я не уверен,что ты прочитал меня,ты даже не пожалел весь свой стек.Но я списываю это,что был фри.


Конечно же в байинном турнире ты бы так не сделал.

Только без обид,мате,добро?)))

Открою тебе страшный секрет. Только тсс.
А варианты игры в таком случае никто и не просчитывает. Есть рука - ставим много. Нет руки - не играем.
И еще один секрет. На самом деле, ты когда колил 75, ты ведь вряд ли надеялся, что одна пара даст победу ? Значит надо две пары. Так вот. С двумя непарными картами две пары с флопа у тебя будет примерно 1 раз из 50ти (естественно более сильные комбинации еще реже). Значит, если ты ставишь 45 фишек чтобы увидеть флоп, то тебе надо иметь возможность выиграть минимум в 50 раз больше фишек, чем ты потратил, когда ты купишь две пары. И в этом случае твой префлоп колл будем нулевым.
Сам понимаешь уже, наверное, что выиграть 2250 фишек слабо возможно при эффективном стеке в 1400, а ведь тебе не всегда это будут оплачивать, а иногда ты купишь две пары а там сет +, еще и переехать могут....