Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players - ]]>http://www.handconverter.com/hands/1690622]]>
The DeucesCracked.com Hand History Converter

UTG: $7.94
MP: $3.93
CO: $3.98
Hero (BTN): $5.90
SB: $8.53
BB: $5.93

Pre Flop: ($0.07) Hero is BTN with 7h 7c
2 folds, CO calls $0.05, Hero calls $0.05, SB calls $0.03, BB checks

Flop: ($0.20) 7d 9s Ks (4 players)
SB checks, BB bets $0.05, CO calls $0.05, Hero raises to $0.22, SB folds, BB calls $0.17, CO raises to $0.39, Hero calls $0.17, BB folds

Turn: ($1.20) 6s (2 players)
CO checks, Hero bets $0.80, CO raises to $1.60, Hero calls $0.80

River: ($4.40) 5h (2 players)
CO bets $1.94 all in, Hero folds

статы оппа; VPIP\PFR\Ag. 69\15\2 . hands14.

Был ли колл на ривере? Какая линия розыгрыша более правильная? Возможно надо было играть на стек после ререйза на флопе?
Сейчас думается ,надо было играть на стек на флопе.

На мой взгляд, сыграно очень плохо.

Префлоп. Надо играть рейз. Даже против обычного оппа. А этот, судя по статам, очень лузовый. 3бет-по силе. Колл плох.
Флоп.
Рейз. Ты ставишь очень мало. По сути, полбанка. А флоп сильно скоординирован - там много флешовых и стритовых возможностей. Кроме того, у тебя 3 оппонента, что сильно повышает возможность дро-комбинаций у кого-нибудь. Поэтому рейз должен быть полным банком, около 0.40.
Колл 3бета. Абсолютно непонятное действие. Сейчас я даже не готов его анализировать. Давай так: опиши здесь, почему ты выбрал колл, по каким причинам, и тогда мы обсудим. По мне, 4бет здесь явно лучше. Но об этом после твоего комментария о причинах колла.
Терн. Сложная ситуация. Замкнулась самая явная из дрокомбинаций, однако твой оппонент чекает. Либо это ловушка с флешом, либо он объективно имеет другую руку - сеты, две пары, просто пара и некоторые комбодро вроде Q J .
После его рейза у тебя колл-по-шансам. Полагаю ты стоишь, вероятнее всего, против флеша. Есть малая вероятность сета или комбодро-руки, но это будет происходить гораздо реже.
Ривер. Теперь пас. Добавились еще и приблудные стриты. Опп уверенно ставит ривер. Думаю, у него просто флеш.

Сыграно очень плохо на префлопе и на флопе. Опиши логику своего флопового колла.

Согласен.
М.б. без "очень".


Всё примерно так.
Только не 3-бет, а рейз (2-бет).
Кстати, на нл 5 я и лимп не стал бы считать настолько уж серьёзной ошибкой.


причём настолько непонятное, что дальше, ИМХО, можно ход раздачи и не обсуждать.
А то получится что-нибудь вида: я с катофа стил на 72s - опп на баттоне 3-бет 4х с АА, я - колл. Флоп А72. HERO-?

Ага. Спс. Поправил.

Раздача сыграна две недели назад, почему так сыграл не помню. Но похожие раздачи встречаются часто. поэтому мысли будут схожи.
Рассуждения такие; на флопе после минимального донка и колла,спектр рук у оппов определил как совпадение с 7 или 9 ,и дро. Дам большой ререйз оба могут скинуть, поставил что бы было не по шансам оппам. А после паса ВВ и не большого ререйза от СО, Определил
спектр рук оппа ;
- две пары (очень подходящий ререйз)
-сет девяток ( ререйз с моей точки зрения должен быть больше ,иначе колл для дро по шансам, если у меня дро с его точки зрения)
- дрострит и дрофлеш опп сыграл бы коллом.(мне так думалось)
Больше склонялся к сету девяток. Может поэтому заколил.
Терн. После выхода шесть пик закрылись и стрит и флеш, опп чек. Какие карты у оппа? Вариант дойти до вскрытия дешевле? Но чек оппа-похоже
либо нет флеша и опп сам испугался флеша, тогда получается у него или сет ,или две пары ,или стрит.
Делаю ставку (что бы опредится с картами оппа). Получаю ререйз (Опять не большой).Спектр рук сужается до флеша ,и возможно стрита (ререйз не большой). Колл мне по шансам на фуллхауз.
Ривер . Пять черви. Опп олл-ин . Натсовый флеш (с моей точки зрения).
Примерно так.
Сейчас понимаю ,слишком много намудрил и надумал. С сетом играть надо проще на ререйз олл-ин.

С учетом глубоких стеков, любой твой омысленный рейз будет по шансам для дро и не по шансам для совпадения. Я бы не думал здесь за них, а просто ставил по максимуму. Что особенно верно против вероятного дро.


Я бы не был столь уверен в таком спектре. На этом урочне достаточно неадекватной игры. Но даже против такого узкого спектра - две пары и сет - надо играть 4бетом. Поскольку две пары в пас не уйдут, а их в спектре почти в три раза больше, чем сетов.