После внимательного изучения материалов первого уровня возникли два вопроса. Возможно, занимаюсь, ловлей блох, но хотелось бы уяснить эти аспекты для полного понимания. Итак.
1. Вопрос касается количества позиций. В уроке http://www.pokermoscow.ru/school/lessons/9.htm в тексте указано следующее количество позиций для стола с 9-ю игроками: 2 ранних, 3 средних, 2 поздних + 2 блайнда. На рисунке там же, но уже для 10 игроков: 2 ранних, 3 средних, 3 поздних + 2 блайнда. вроде бы для перехода к 10 игрокам нужно добавлять одну раннюю позицию, а тут получается наоборот. Более того, в книжке уважаемых всеми нами Романа Шапошникова и Сергея Колыхматова указывается, что средних позиций вообще должно быть две. Где же здесь истина?
2. Далее хочется внести ясность в урок http://www.pokermoscow.ru/school/lessons/10.htm. В подразделе расширенный стиллинг в 1-й поздней позиции к разыгрываемым комбинациям следует добавить AT, AJ, KQ, хотя они вроде как уже входят в базовый набор рук, разыгрываемых с поздней позиции ( http://www.pokermoscow.ru/school/lessons/9.htm )
Ещё раз прошу прощения за столь дотошные вопросы и заранее спасибо за возможные ответы и помощь.
Полная версия этой страницы: Неточности в обучающих материалах.
По первому вопросу.
Что важно понимать. Само по себе деление на группы позиций условное. Оно как бы "усредняет" твое решение на близких позициях. В этом смысде нет большой разницы, по какому алгоритму решений - для ранних или для средних позиций - ты будешь играть на 3 позиции на 10макс столе. Эти алгоритмы близки и оба будут примерно с одинаковой эффективностью работать на ней.
Поэтому в этом вопросе пользуйся пока рекомендациями онлайн-школы. Очень скоро ты поймешь, что жесткое деление на позиции само по себе хорошо только для начинающих игроков. И двинешься дальше. Ок?
По второму вопросу.
Сейчас посмотрел. Здесь, возможно, накладка. Сейчас уже не помню всего в точности, давно школа написана. Проясню у наших специалистов этот вопрос. Пока воспринимай это как опечатку. В том смысле, что эти стартовые руки не добавляются к спектру стиллинга, а есть в нем изначально.
От себя добавлю такую рекомендацию для упрощения: на обеих поздних позиция используй для расширенного стиллинга руки по списку из баттона ( вторая поздняя). Это вполне подходит.
Что важно понимать. Само по себе деление на группы позиций условное. Оно как бы "усредняет" твое решение на близких позициях. В этом смысде нет большой разницы, по какому алгоритму решений - для ранних или для средних позиций - ты будешь играть на 3 позиции на 10макс столе. Эти алгоритмы близки и оба будут примерно с одинаковой эффективностью работать на ней.
Поэтому в этом вопросе пользуйся пока рекомендациями онлайн-школы. Очень скоро ты поймешь, что жесткое деление на позиции само по себе хорошо только для начинающих игроков. И двинешься дальше. Ок?
По второму вопросу.
Сейчас посмотрел. Здесь, возможно, накладка. Сейчас уже не помню всего в точности, давно школа написана. Проясню у наших специалистов этот вопрос. Пока воспринимай это как опечатку. В том смысле, что эти стартовые руки не добавляются к спектру стиллинга, а есть в нем изначально.
От себя добавлю такую рекомендацию для упрощения: на обеих поздних позиция используй для расширенного стиллинга руки по списку из баттона ( вторая поздняя). Это вполне подходит.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 12.6.2012, 17:41) 
По первому вопросу.
Что важно понимать. Само по себе деление на группы позиций условное. Оно как бы "усредняет" твое решение на близких позициях. В этом смысде нет большой разницы, по какому алгоритму решений - для ранних или для средних позиций - ты будешь играть на 3 позиции на 10макс столе. Эти алгоритмы близки и оба будут примерно с одинаковой эффективностью работать на ней.
Поэтому в этом вопросе пользуйся пока рекомендациями онлайн-школы. Очень скоро ты поймешь, что жесткое деление на позиции само по себе хорошо только для начинающих игроков. И двинешься дальше. Ок?
По второму вопросу.
Сейчас посмотрел. Здесь, возможно, накладка. Сейчас уже не помню всего в точности, давно школа написана. Проясню у наших специалистов этот вопрос. Пока воспринимай это как опечатку. В том смысле, что эти стартовые руки не добавляются к спектру стиллинга, а есть в нем изначально.
От себя добавлю такую рекомендацию для упрощения: на обеих поздних позиция используй для расширенного стиллинга руки по списку из баттона ( вторая поздняя). Это вполне подходит.
Что важно понимать. Само по себе деление на группы позиций условное. Оно как бы "усредняет" твое решение на близких позициях. В этом смысде нет большой разницы, по какому алгоритму решений - для ранних или для средних позиций - ты будешь играть на 3 позиции на 10макс столе. Эти алгоритмы близки и оба будут примерно с одинаковой эффективностью работать на ней.
Поэтому в этом вопросе пользуйся пока рекомендациями онлайн-школы. Очень скоро ты поймешь, что жесткое деление на позиции само по себе хорошо только для начинающих игроков. И двинешься дальше. Ок?
По второму вопросу.
Сейчас посмотрел. Здесь, возможно, накладка. Сейчас уже не помню всего в точности, давно школа написана. Проясню у наших специалистов этот вопрос. Пока воспринимай это как опечатку. В том смысле, что эти стартовые руки не добавляются к спектру стиллинга, а есть в нем изначально.
От себя добавлю такую рекомендацию для упрощения: на обеих поздних позиция используй для расширенного стиллинга руки по списку из баттона ( вторая поздняя). Это вполне подходит.
Большое спасибо за столь подробное разъяснение. Очень помогло.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.