Цитата(Megakill @ 14.2.2013, 22:57)
Это просто раздача с трен игры. У меня карманка, у человечка карманка. Он играет бет, я мин рейз - фолд. По факту моя карманка была младше. Но то наши игры, где стол гипер-лузовый
Итак, имеем ситуацию НА ПОСТФЛОПЕ при которой необходимо определить действие с JJ на доске QQ4 после того как мы получили чек-рейз (что в принципе достаточно глупая игра).
Так вот отвечая тебе, я ещё раз говорю о том, что гиперлузовость стола никак не отменяет тот факт что мыслить диапазонами не нужно. Всё на что она окажет влияние так это на самые эти диапазоны, ну и на размеры стеков по отношению к банк раз уж мы оказались на постфлопе. . При чём здесь все эти 3-4 бет, если ты представляешь с каким диапазоном твой оппонент всё это делает, и против конкретно какого оппонента ты играешь.
Предположим что в данной задаче JJ и QQ4 мы на тренировочных играх с ваши диапазонами. Тогда JJ на таком флопе просто мега монстр, ибо когда мы получаем чек-рейз, да пожалуй действительно крутить дальше будет менее выгодно так как мы выбьем весь блеф в диапазоне противника, ибо его там 90% т.к. из рук велью которые хоть как-то могут оправдать такие игры (в 3беченных потах) есть только КК и AQ. Впрочем с КК такая игра мне нравится.
Игра оппонента который делает рейз тут в принципе бредовая, ибо например после колла опоннента (как я бы играла с JJ c ТАКИМИ диапазонами) он поставил себя в очень глупое положение тк. теперь вынужден пушить любой терн (ибо если пот 3беченный, а он делал чек рейз на флопе - глубины стеков соответсвенно скорее всего едва-едва хватает на пуш терна). Любой мало-мальский разбирающейся в постфлопе человек поймет, что блефа тут в 4 раза больше велью рук (т.к. полублефа на такой доске быть не может), отсюда следует что очень проблематично найти человека против которого такая линия будет выгодной, если только у него не фолд на чек рейз флопа 95%.
Если ты так сыграл с мелкой карманкой, мне видится это очень плохой игрой постфлоп, выбери ты другую линию, особенно против думающего оппонента, уверена раздачу можно было разыграть куда прибыльней.
Конечно всё сказанное относится к постфлопу когда вас осталось двоё, как можно даже теоретически оказаться в мультипоте с JJ в 3-4 бет потах на постфлопе я просто не представляю. Даже самый последний лох до такого не додумается.
И гиперлузовость стола тут не при чём.
Хоть твой последний комментарий и не имеет никакого отношения к этой раздаче постфлоп я все таки отвечу.
Цитата(Megakill @ 15.2.2013, 2:42)
Юля, на тренировочных играх наши диапазоны близки к эни ту, если мы играем 1-2.
Любые дырчатые коннекторы или мастевые - повод для рейза. Ахай - повод для трибета.
4 бет от AJ. При этом как нечего делать получить кол 4бета.
На 2-4 уже игра становится более нитовой - что-то типа 35/20.
Я была на тренировочных играх достаточное количество раз чтобы иметь представление о примерных диапазонах оппонентов. Так вот, вероятно в данном контексте, употребляя термин эни ту ты имеешь ввиду любая рука, т.е. 100% диапазона. В тренировочных играх, я НИ РАЗУ НИ У НИКОГО не видела чтобы кто-то делал 3-4 бет с рукой типа Q8о или 24о. Перечисленные руки входят в 55% (!!!) диапазона, а то, что ты описываешь в своём комментарий как раз и есть обычный 25-30% диапазон 3-4 бета, что конечно достаточно лузово.
Диапазона эни ту на 3 бет там ни у кого нет.
А по поводу AJ. Уж не знаю кто и с какой целью там так делает, но при определенных статистических показателях оппонентов 4-бет с AJ не столь плохая игра, и о лузовости человека который так поступает это ровным счетом ничего не говорит.
И когда уже оценка постов на форуме появится ... как удобно бы было - влепил плюс или минус и пошёл дальше не останавливаясь..
Вы же ко мне в гости не приезжаете 
)