Очевидно, что основная масса игроков в кэше играет по лимитам, соответствующим их, игроков, уровню. Скорее всего, в турнирах ситуация не столь очевидна из-за желания и возможности заплатить, условно, 1 доллар, а через несколько часов выиграть аж тыщу. Но, наверное, и тут основная масса играет бай-ины по умениям.
Тады вопрос:
Для проведения корректного сравнения возьмем одностоловый турнир СНГ. Какой бай-ин соответствует какому лимиту кэш стола 9-макс? И как откорректировать тогда бай-ин при переходе на МТТ?
Что скажете?
Полная версия этой страницы: Вот тут задумался- кэш vs турнир
скорее всего SnG 25с+5с по скиллу можно сравнить с нл2 - нл5. ну, и так далее, вверх по бай-инам.
имхо,в большинстве случаев в кэше выбирают лимит, ориентируясь на доступный банкролл, а собственное эго на предмет уровня рихтуется в процессе первых серьёзных откатов назад. )) думаю, в мтт и снг БРМ тоже не менее важен по началу, и соответственно выбирается подходящий бай-ин.
Цитата(Николай Кинцурашвили @ 11.3.2010, 8:58) 
Очевидно, что основная масса игроков в кэше играет по лимитам, соответствующим их, игроков, уровню.
имхо,в большинстве случаев в кэше выбирают лимит, ориентируясь на доступный банкролл, а собственное эго на предмет уровня рихтуется в процессе первых серьёзных откатов назад. )) думаю, в мтт и снг БРМ тоже не менее важен по началу, и соответственно выбирается подходящий бай-ин.
Я честно говоря кеш не играю пока что.
С недавних пор играю снг, бай-ин 5$, бабл первая 3-ка. Пока что как-то так. И призы ощутимые, и интерес во всяком случае есть.
С недавних пор играю снг, бай-ин 5$, бабл первая 3-ка. Пока что как-то так. И призы ощутимые, и интерес во всяком случае есть.
Так-с. Прошу включить "второй уровень мышления". Я говорю об основной массе. Нефтяных магнатов в расчет не принимать. А у основной массы банкроллл, как ты правильно заметил, быстро "рихтуется" в соответствии с умением. В кэше- если игрок еще не научился стабильно бить определенный лимит, то лезть выше- трындец банкроллу и опять на свой лимит ша-агом арш! Аналогично с турнирами.
Так как лимит кэша 9-макс стола соответствует бай-ину 1-но столового турнира СНГ? И как соответствует бай-ин 1-но столового СНГ турниру МТТ в зависимости от к-ва столов? Интересует именно с точки зрения эквивалентности по уровню игроков.
По-русски говоря- NL100- это какому бай-ину соответствует по уровню игроков в СНГ 1 стол?
Так как лимит кэша 9-макс стола соответствует бай-ину 1-но столового турнира СНГ? И как соответствует бай-ин 1-но столового СНГ турниру МТТ в зависимости от к-ва столов? Интересует именно с точки зрения эквивалентности по уровню игроков.
По-русски говоря- NL100- это какому бай-ину соответствует по уровню игроков в СНГ 1 стол?
тут турниры еще хоть как-то идут , а кеш - вообще полный пролет в трубу , в турнире можно немного проиграть , но можно и много выиграть , а в кеше немного там выиграешь , но можно проиграть там все сразу
Цитата(Николай Кинцурашвили @ 11.3.2010, 10:41)
Так как лимит кэша 9-макс стола соответствует бай-ину 1-но столового турнира СНГ? И как соответствует бай-ин 1-но столового СНГ турниру МТТ в зависимости от к-ва столов? Интересует именно с точки зрения эквивалентности по уровню игроков.
По-русски говоря- NL100- это какому бай-ину соответствует по уровню игроков в СНГ 1 стол?
По-русски говоря- NL100- это какому бай-ину соответствует по уровню игроков в СНГ 1 стол?
рад бы ответить компетентно, но сам лично фокусируюсь на своём развитии в кэше, поэтому за отсутствием достаточного опыта в турнирном покере сравнивать объективно по уровню не возьмусь пока.
привет картер , давно мы с тобой не дискутировали на счет 25 разномастных для оллина
Цитата(Dreaman4444 @ 11.3.2010, 15:17)
привет картер , давно мы с тобой не дискутировали на счет 25 разномастных для оллина
Извините, что вмешиваюсь, но тоже пару мыслей есть.
25 в мультипотовом олл-ине смотрятся лучше, чем 27, даже одномастных. В хедс-ап олл-ине 27 сильнее. Но обе этих руки несравненно лучше всякого говна типа старших пар, кои следует сбросить еще до префлопа
Причем ценность этих рук (25 и 27) понижается несравненно при росте бай-ина. Во фриролле же эти руки становятся реальным натсом. Не, а чего смеяться или крутить пальцем у виска? Вот совсем на днях БиллиБомс выкладывал http://www.pokermoscow.ru/blogs/billiboms/3632.htm Заметьте- неплохая стартовая рука для олл-ина во фриролле 8Т была бы в корню убита нашими 27. Ну а КК БиллиБомса, как я и говорил, должны были быть выброшены в пас до префлопа. Причем сбрасывать эти руки надо чрезвычайно агрессивно! Иначе опять сдадут. Так что, как говорят- ставьте снизу!!!
Цитата(Николай Кинцурашвили @ 11.3.2010, 11:38)
Извините, что вмешиваюсь, но тоже пару мыслей есть.
25 в мультипотовом олл-ине смотрятся лучше, чем 27, даже одномастных. В хедс-ап олл-ине 27 сильнее. Но обе этих руки несравненно лучше всякого говна типа старших пар, кои следует сбросить еще до префлопа Причем ценность этих рук (25 и 27) понижается несравненно при росте бай-ина. Во фриролле же эти руки становятся реальным натсом. Не, а чего смеяться или крутить пальцем у виска? Вот совсем на днях БиллиБомс выкладывал http://www.pokermoscow.ru/blogs/billiboms/3632.htm Заметьте- неплохая стартовая рука для олл-ина во фриролле 8Т была бы в корню убита нашими 27. Ну а КК БиллиБомса, как я и говорил, должны были быть выброшены в пас до префлопа. Причем сбрасывать эти руки надо чрезвычайно агрессивно! Иначе опять сдадут. Так что, как говорят- ставьте снизу!!!
25 в мультипотовом олл-ине смотрятся лучше, чем 27, даже одномастных. В хедс-ап олл-ине 27 сильнее. Но обе этих руки несравненно лучше всякого говна типа старших пар, кои следует сбросить еще до префлопа
Причем ценность этих рук (25 и 27) понижается несравненно при росте бай-ина. Во фриролле же эти руки становятся реальным натсом. Не, а чего смеяться или крутить пальцем у виска? Вот совсем на днях БиллиБомс выкладывал http://www.pokermoscow.ru/blogs/billiboms/3632.htm Заметьте- неплохая стартовая рука для олл-ина во фриролле 8Т была бы в корню убита нашими 27. Ну а КК БиллиБомса, как я и говорил, должны были быть выброшены в пас до префлопа. Причем сбрасывать эти руки надо чрезвычайно агрессивно! Иначе опять сдадут. Так что, как говорят- ставьте снизу!!! 
когда в будущем вплотную решу заняться турнирами, у меня не возникнет сомнений к кому обратиться за "доездным" префлоп чартом.
Цитата(MaxCarter777 @ 11.3.2010, 15:49)
когда в будущем вплотную решу заняться турнирами, у меня не возникнет сомнений к кому обратиться за "доездным" префлоп чартом. Не, я надеюсь, что к тому времени у меня даунстрик пройдет. Иначе бы с чего такие мысли?
СнГ 24+2 на 90 я играю (1 турнир, без мульти)
20$ час - дистанция 100 турниров
говорят, это 8-10 столов нл50
20$ час - дистанция 100 турниров
говорят, это 8-10 столов нл50
Есть два вопроса:
Есть интуитивное подозрение, что (при любом уровне мастерства) количество рейков,
выплаченных при игре в турнирах будет гораздо (!) меньше, чем при игре в кеш (при этом само собой выигрыш/проигрыш будет зависеть от мастерства).
Также есть подозрение, что рейк при этом может составлять гораздо больше, чем этот самый выигрыш/проигрыш ( а может для разных случае - разные пропорции).
Если кто-то уже знает ответ на эти вопросы, было бы ОЧЕНЬ интересно прочитать его мнение по
этому вопросу.
Есть интуитивное подозрение, что (при любом уровне мастерства) количество рейков,
выплаченных при игре в турнирах будет гораздо (!) меньше, чем при игре в кеш (при этом само собой выигрыш/проигрыш будет зависеть от мастерства).
Также есть подозрение, что рейк при этом может составлять гораздо больше, чем этот самый выигрыш/проигрыш ( а может для разных случае - разные пропорции).
Если кто-то уже знает ответ на эти вопросы, было бы ОЧЕНЬ интересно прочитать его мнение по
этому вопросу.
Лично для меня вопрос "кэш vs турниры" сводится лишь к вопросу времени, подряд проведенного за игрой. В кэше привлекает то, что я в любой момент могу начать и, что самое главное, закончить игру. Невозможность закончить игру в любой момент отталкивает куда больше, чем система "один раз заплатил и играй" манит.
Меня посетило ЧТО-ТО... в кеше это называется даунстрик) но как играть турниры с 92s я не понял. За 3000 турнирных рук - QQ, 44, 77. Если мегамедленных турнирах ещё что-то можно натырить и выжить, то в турбо и прочих - край. Банкролл упал до 10% от двухнедельной давности.
Вот по-честному: за февраль +600. Март -700. Я играть разучился??? как это понять?
Спустился вниз по лимитам очень сильно, вроде пошла какая-то рука. Ну, я не понимаю. ГСЧ, не ГСЧ, просто, я не понимаю. Коины проигрывал 9 из 10. Уже играю маргинальщину типа Т7о и поэтому мне сегоня стритфлеша оплатили втроём.
Ну, бред какой-то) видимо, это даунстрик по-турнирски.
Вот по-честному: за февраль +600. Март -700. Я играть разучился??? как это понять?
Спустился вниз по лимитам очень сильно, вроде пошла какая-то рука. Ну, я не понимаю. ГСЧ, не ГСЧ, просто, я не понимаю. Коины проигрывал 9 из 10. Уже играю маргинальщину типа Т7о и поэтому мне сегоня стритфлеша оплатили втроём.
Ну, бред какой-то) видимо, это даунстрик по-турнирски.
Поделюсь лично своими впечатлениями по этой теме:
- при кэш-игре опп. играют настолько тайтово (маньяки не считаются - они редко заходят и быстро уходят), что 90% раздач идут по копейке и в пас. Игра совершенно монотонная и в ней нет внутренней интриги, все раздачи незаисимы...это усыпляет, и поэтому наверное, и не очень у меня получается...
- в турбо турнирах, наоборот, все идет мгновенно и только на алын...тоже не цепляет.
- больше привлекают турниры человек по 50 - и время тратишь разумное (порядка 2 часов) время игры за свой бай-ин получаешь нормальное, и рейк при выигрыше копейки, что тоже приятно, осбенно полсе того, как я посмотрел какой рейк уходит руму при кэш-игре. Собственно вся игра идет на покер-рум...
- при кэш-игре опп. играют настолько тайтово (маньяки не считаются - они редко заходят и быстро уходят), что 90% раздач идут по копейке и в пас. Игра совершенно монотонная и в ней нет внутренней интриги, все раздачи незаисимы...это усыпляет, и поэтому наверное, и не очень у меня получается...
- в турбо турнирах, наоборот, все идет мгновенно и только на алын...тоже не цепляет.
- больше привлекают турниры человек по 50 - и время тратишь разумное (порядка 2 часов) время игры за свой бай-ин получаешь нормальное, и рейк при выигрыше копейки, что тоже приятно, осбенно полсе того, как я посмотрел какой рейк уходит руму при кэш-игре. Собственно вся игра идет на покер-рум...
Цитата(Николай Кинцурашвили @ 11.3.2010, 9:58)
Для проведения корректного сравнения возьмем одностоловый турнир СНГ. Какой бай-ин соответствует какому лимиту кэш стола 9-макс? И как откорректировать тогда бай-ин при переходе на МТТ?
Что скажете?
Что скажете?
]]>]]> как раз по этому поводу инфа.
Цитата(MaxCarter777 @ 7.4.2010, 2:31)
<noindex>]]>]]></noindex> как раз по этому поводу инфа.
Благодарю. Исчерпывающе.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.