Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Разбор раздачи.
Форум о покере > Турниры > STT
(Ярослав)
Доброго всем времени суток!)

Собственно раздача:

Турнир 1/0.2$ 6max;

SB/BB 10/20

Hero JJ (1705) играл тайтово-агрессивно

CO (2985) лузово-агрессивный игрок, почти маньяк.

Preflop:

Co call, D fold, Hero rais 80, CO call; pot (180)

Flop:

J 2 Q - радуга


Hero check, CO bet 90, Hero call; pot (360)

Turn:

9;


Hero check, CO bet 360, hero rais 720, CO call; pot (1800)

River:

3


Hero check, CO bet 900, Hero call.

CO win Straight 9-K

Хотелось бы услышать ваши коментарии по розыгрышу. Добавлю только, что в нескольких предыдущих раздачах Hero получил профит от пассивного розыграша сильных рук против CO.



Hameleon1273
Цитата((Ярослав) @ 14.10.2010, 2:09) *
Добавлю только, что в нескольких предыдущих раздачах Hero получил профит от пассивного розыграша сильных рук против CO.



Чего получил? Что это значит? Типо сильные руки он играет пассивно а со слабыми отжигает, ты по этому играл чек колл на ривере в надежде что у него мусор и он однозначно продолжит ставить, или ты подумал что у него стрит на терне доехал? В принцепи играл бы точно так же но на ривере ставил бы первый, какие доводы были на ривере играть чек-колл?
(Ярослав)
В одной из раздач я сыграл с АKо на префлопе рейз против СО, СО на флопе 2 6 А ставил полбанка, я колл (мы оставались 1 на 1), тёрн 7, СО бет полбанка я колл, ривер Q, СО бет полбанка, я рейз банк, СО колл, я вин AАKQ7 против его АQT97

Когда разбирал раздачу, решил, что моя ошибка - пассивная игра не префлопе.

Ривер чек колл, так как из личных заметок о СО его ставка в полбанка не означала ничего серьёзного, но на тёрне он ставил банк и коллировал мой ререйз. То есть у него что-то есть, но всё же диапазон СО давал, имхо, возможность колла. Если я не прав, то поправьте.
Hameleon1273
Цитата((Ярослав) @ 14.10.2010, 20:12) *
В одной из раздач я сыграл с АKо на префлопе рейз против СО, СО на флопе 2 6 А ставил полбанка, я колл (мы оставались 1 на 1), тёрн 7, СО бет полбанка я колл, ривер Q, СО бет полбанка, я рейз банк, СО колл, я вин AАKQ7 против его АQT97


А, извени, я там не так понял.

Цитата((Ярослав) @ 14.10.2010, 20:12) *
Ривер чек колл, так как из личных заметок о СО его ставка в полбанка не означала ничего серьёзного, но на тёрне он ставил банк и коллировал мой ререйз. То есть у него что-то есть, но всё же диапазон СО давал, имхо, возможность колла. Если я не прав, то поправьте.



Да я бы наверное сам запушил ))

Если же ты прочитал что у него действительно что-то лучше твоих трех вальтов то остальное зависит только от "силы воли".
Soprus
я заметил что кода маньяки собирают натсовую комбинацию - резко увеличивают размер рейза. КТ читались, но сетом стоило колировать на всех улицах, без ререйза, если конечно доска не спарилась
SuborovIL
Shit happens-)
Это к вопросу как выскакивать из кулеров.
Имхо, но мне кажеться с такого не выскочишь. rolleyes.gif
Hameleon1273
Цитата(SuborovIL @ 26.10.2010, 8:12) *
Shit happens-)
Это к вопросу как выскакивать из кулеров.
Имхо, но мне кажеться с такого не выскочишь. rolleyes.gif



Было бы желание...
SuborovIL
Так то тоже верно... rolleyes.gif
BlackLMM
Ну вопервых, чуваку просто конретно повезло со стритом ...
Считаю играл ты аппсолютно правильно. От такой ситуации тяжело застраховаться ....
Важный вывод - сэт достаточно уязвимая комбинация, особенно если есть вероятность стрита, флэша ...
Вот если бы у тебя собрался фулл-хаусс, тогда бы ты показал чуваку))))))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.