Данная раздача была сыграна одним из регуляров нл200 full ring (в дальнейшем Hero).
И так Hero на BTN на руках A K в стеке 100ББ.Utg+1 (стек 100бб) играет открывающий рейз размеров в 6$. Mp1 коллирует. Все остальные играют пасс. Мы знаем, что open raise utg+1 9%-10%, так же на трибет он выкинет большую часть слабого диапазона, и мы будет играть только с сильными руками. Разумно предположить, что его open raise мог быть немного шире обычного, т.к. слабый лузовый игрок сидел на ББ.

Hero посчитал, что колл здесь должен быть более выгоден, т.к. мы играем со всем диапазоном агрессора, плюс еще есть шанс «затащить» в банк слабого игрока. За mp1 можно было не беспокоиться, т.к. он был типичным «set miner`ом».Следом последовал колл от SB и BB.

На флоп вышли карты:

5 Q K

Банк 28$

Utg+1 ставит cbet размером 14$. Mp1 folds. Hero calls, blinds fold.

Рассуждая о руке агрессора, можно сделать несколько выводов:

1) У него рука, с которой он решил поставить маленький cbet и забрать банк сейчас.( в дальнейшем он играет чекпасс);

2) У него рука типа AA, AK, K10,KJ, AQ, с которой он продолжит борьбу далее;

3) У него точно нет сета, т.к. на флопе 4 way пот он бы ставил больше;

4) У него маловероятно стритфлеш дро. В такой большом банке разумнее было бы играть чек и посмотреть на действия оппонентов, а исходя из них, можно было бы принять более верное решение (коллпассре-рейз).

На терне открылась 3
Utg+1 играет чек. Hero тоже чек.

Здесь видна ошибка от Hero. При таких действиях агрессора, с учетом нашей руки, чекать никак нельзя. Надо ставить, но при этом не очень большую ставку около 20-25$ в банк 55$, что бы добирать с рук типа K x , а может и совсем слабых, типа Q x или Kx без треф.

Ривер А банк 55$

Utg+1 bets 20. Похоже, что у него слабая рука и это просто блокинг бет, и он больше не заплатит. У Hero 2 старшие пары, он решил тонко добрать и сделать минирейз. Но Utg+1 выкинул.
В итоге Hero совершил большую ошибку на терне, где ему надо было добрать с рук слабее. Таким образом, Hero не воспользовался всем потенциалом своей руки.

Навскидку - одно маленькое замечание - стритфлеш-дро всё же у оппа вполне возможно (наряду с вышеперечисленными руками). Дело в том, что 2 игрока флоп уже прочекали (с блайндов), поэтому действия игрока на УТГ+1 с дро во многом определялись бы вероятностью нашей агрессии после его чека (грубо говоря, МП он не опасается по тем же причинам, что и HERO).

И второе (тоже маленькое?) - наш колл на флопе мог стоить нам больших неприятностей. Сфолдил самый предсказуемый опп, а на блайндах - оппы с гораздо более размытыми диапазонами. А мы даём им возможность глянуть тёрн (на тяжёлом борде) заплатив всего лишь 20% от банка - с учётом потенциальных шансов - весьма выгодно на стрит или флеш-дро.
ИМХО, колл флопа - не смотрится.

Я этого и не отрицаю. Я написал маловероятно, что не исключает возможности


Ну тут спорно немного, как мне кажется. Всеже у нас есть Туз + еще трефовый. значит - 2 аута (1 стрит, 1 флеш). Все же 1 карту еще можно было бы дать посмотреть.


Интересно, если не смотрится, и играть ре-рейз. Предположим, что все в пасс, и агрессор, с тайтовым ПФР, нам еще 3 бет флопа поставит, как быть? Получется не очень картинка тоже , ИМХО.

зы. Ну в покере не может быть однозначных решений. Автор играл на тот момент, как ему казалось, хорошо. Уточню, что раздача это не моя

Не согласен.
С учётом положения 3 из первого поста:

Нас совершенно не должен пугать ререйз префлоп рейзера. Спокойно играем на стек.
Мы - на километр впереди диапазона (боимся только АА и, немного,KQs)!
А на чек-ререйз от блайндов - надо смотреть, что за блайнды..


Беда в том, что мы не знаем, чего бояться. Потенциально - против лузоватых блайндов нам опасна любая трефа (правда там у нас ещё будут кое-какие ауты), а также любые 9,T,J,Q,A (так как у оппов вполне могут быть, скажем, гатшот с бек-дором или с ФД, а также какая-то дама).
А это - почти полколоды!

Да согласен с Вами, до этого забыл про этот пункт, получается в такой ситуации мы играем с ним на стек. Все верно.


Ну а это уже была бы другая история ...

Мое мнение что колл флопа совсем не гуд. У нас ТПТК на сильнодровяной доске и слоуплеить ее в мультипоте не стоит. К тому наш колл префлоп и был для того чтобы купить ТПТК, не так ли ?



Я не думаю, что в случае трибета это легкая стековка. Как бы когда утг рейзер даст нам трибет там довольно редко будет что либо хуже АК. Хотя опять же, диапазон его трибета сильно зависит от того, как он видит Хиро.
Скажу так, если бы я был на месте УТГ и видел, что у Хиро рейз кбета 25% и более, то я бы трибетил вторую пару с ТК, топпару любой силы, комбодро типа A10 треф и старше. Если бы видел рейз кбета 15-25%, то трибетил бы только топпару. Если еще меньше, то только две пары+

И хотелось бы, чтобы раздачи оформлялись как-то понаглядней, наверное, с помощью конвертора.

Оххх, сколько критики. Это хорошо! Будем стремиться к лучшему.

2Lake. Ну я лично с хирой не общался. Но он очень сильный и плюсовой регуляр. Возможно в данный момент игры (по динамике или еще каким-то факторам) он не стал играть 3 бет префлоп и рейз кбета флопа, посчитав, что так его рука будет максимально замаскированной.
Возможно, рейз контбета тут не делался из-за прямолинейности игры агрессора. Например, он выкинет даже стритдро или ТП со средним кикером. История это умалчивает. В следующий раз я представлю раздачу, в которой у меня будет гораздо больше информации об оппоненте.