Блин, дневник, даже не знаю, что говорить. Сессия 1К на нл5, + покатал немного нл10 - прибавил к БР 20$ (+40%). Опять пришел на нл10, сел покатать, и опять меня кулернуло - я играл в 3бет поте с АК, на доску пришел А93 радугой. Я сыграл чек-рейз, мы выставились оп открыл карманные 99. На другом столе опять же я с АК, фиш с К7s, докупил себе флеш на ривере.
Ты знаешь, может, как пишет Ждан, подкопить немного luck, а то это какой то кашмар. Я надеялся почему то, что это чехорда закончится и меня наконец апнет, но жестокая реальность сказала, что я ошибался

Да, скорее всего я так и поступлю, возьму передышку, покатаю пока для удовольствия, просто это невозможно. Жесткий даун без конца и края.

А, так же я создаю аккаунт на ФТП, о чем тебе непременно сообщу, но это не потому, что мне не нравится Старз, Старз крутой, просто давно об этом задумывался, а тут открылся новый счет, банк сделал пластик и все такое.
Фиш или не фиш, вот в чем вопрос?Мы постоянно употребляем в своих постах, переписке и т.д. это выражение - "фиш". Но кто это такой, что же отличает такого игрока, что мы так упорно и настойчиво пытаемся искать столы, где сидит "рыба", по нашему мнению приносящая нам деньги?
Раньше я всегда отмечал на своих столах людей чем впип за 80-90 рук переваливал за 40, как "рыбу", отмечая их красными кружочками. Но вчера я очень серьезно начал наблюдать за природой этих фишей. К примеру, один из них, он очень либерален префлоп, но врубает жесткого нита постфлоп. Его впип шкалит за 50, но с него невозможно получить не одной ставки, если у него нет готовой, и достаточно сильной, руки.
Второй же очень либерален префлоп - играет две любые карты и очень агрессивен постфлоп - он аттакует даже двух оппонентов, но склонен сразу уйти с банка, когда кто-то проявляет, по его мнению, 100% мотивированную агрессию. Этот фиш любит мелкие банки, он как сборщик налогов - он готов забирать все мелкие поты, и сразу отваливать, когда мы начинаем строить крупный банк.
Третий же как телефон - он готов колировать по любому совпадению, в надежде на докупку на следующих улицах, и если это делает, выносит вам стек, т.е. играет, пусть и не осознанно, но по имплайдам.
Четвертый же пытается подражать второму, но перегибает палку и остается без стека, попадая в сильные руки ТАГов.
Пятый играет со статами 10/10, либо (я видел такого), вообще с пфр 3%, но сделал рейз префлоп 8бб с 67s, и заплатил, попав на дрова.
Шестой же играет со статами 8/8 но с фолдом на с-бет флопа и терна 0%.
Кто из этих товарищей фиш, кто, и, главный вопрос, КАК, приносит нам деньги.
Отыгрывая много рук на микролимите я пришел к выводу, что мы не можем помечать каждого оппонента рыбой у кого впип переваливает за 40%, а нитам и ТАГами товарищей с префлоп-чартом, укладывающимся в 10%. Да и сама информация - красный кружочек может просто ввести нас в заблуждение, заставив заколить большой бет на ривере с карманными КК на низкой доске. Нам нужно более тщательно классифицировать наших оппонентов, выявить у каждого их суть, которая позволит нам более удачно инвестировать деньги в банк.
Если разделить всех наших оппонентов, с которыми мы столкнемся в розыгрыше, более тщательно, не глядя на их префлоп-чарт, а именно исследуя их действия на постфлопе, получится следующая картина:
Против нас будут следующие товарищи, по разному приносящие нам деньги:
- оппоненты, которые будут лузово нас атаковать несколько улиц
- оппоненты, которые будут нас лузово колировать несколько улиц
- оппоненты, которые будут легко сдаваться на встречную агрессию без готовой сильной руки (ниты)
Как же нам понять, кто из них кто и главное, какую стратегию выбрать против каждого из игроков, чтобы она принесла нам свои плоды. Ответ очень прост, я не первый открываю его, я просто в своем анализе игры прохожу все те стадии, которые прошли до меня уже огромная масса игроков.
Несомненно, против первых мы не должны предпринимать встречную агрессию на первых улицах, для этих товарищей главное - это наша слабость. Если мы начнем сами ставить в них, это не будет хорошей линией.
Против вторых мы, наоборот, не должны много думать - наша стратегия - бет, бет, бет.
Против третьих мы должны проявлять встречную агрессию, как на префлопе, так и на постфлопе, на которую они будут склонны сдаваться без натса на руках.
В своей игре я только начал разделять игроков по их типу на постфлопе. Красными кружками я начал помечать первый тип, против которого мне легче играть в позиции и принимать его ставки несколько улиц, выдавая ему смущенные тайм-телсы.
Против вторых я никогда не буду слоуплеить - я буду играть бет/бет/бет.
Против третьих я буду предпринимать более агрессивные приемы в "блеф", провоцируя их скинуть карты. Эти товарищи прекрасно выучили аксиомы - рирейз терна = натс и т.д.
Изучая особенности каждого игрока я с удивлением начал менять цвет своих кружочков - оказывается вот этот парень с впипом 40% - на префлопе жуткий нит, а вот этот с чартом 8/8 - конкретный телефон, этот если возьмется - будет поливать нас несколько улиц подрят, а вот этот нит отвалился на рирейз флопа и т.д.
Классифицируя особенности каждого игрока по игре на постфлопе, мы более точно можем выбрать нашу линию. И если игрок с впипом 40%, но помеченный как нит на постфлопе начнет нас поливать несколько улиц, не надо путать его с его товарищем и первой категории, а лучше сразу выкинуть.
to be continion