Просматривая ВОДы и читая комментарии к раздачам постоянно встречаем категоричное мнение: "К-бет ставим всегда"


Я часто играю в таких условиях, что глубоко усомнился, что К-бет надо ставить часто. А условия такие:
1) Все оппоненты за столом имеют ВПИП <= 10
2) Все оппоненты - случайные, то есть за столом огромная текучка
Мнение, о частом К-бете справедливо, если:
* Оппонентов мало (начиная с НЛ100 или на мелких румах) - нам необходимо маскировать руки;
* Оппоненты подстраиваются под нас и/или довольно часто блефуют;
* Они играют широкие спектры рук - у них часто бывает дро, либо слабое совпадение по фигуре.
В наших же условиях спектр оппонентов против префлоп-рэйза в 90% случаев - карманные пары, которые всегда будут падать на флопе при крупной фигуре на доске и почти всегда отвечать, если флоп из фосок.
Ещё. Как вы сами наблюдали: у оппонента с ВПИП < 10 практически стандартные параметры:
- "Префлоп 3-бет" = 2...4,
- "Фолд ту К-бет" ~ 60 (то есть в позиции будет ~50)
- Агрессия постфлоп умеренная (то есть с вероятностью ~50% мы получим бет от его карманки после нашего чека флопа, ну и с вероятностью тоже 50% мы получим бет терна после нашего чека терна)
Короче, ниже несколько рук. Обсудим, каковы здесь наши линии. Везде оппонент с ВПИП < 10, ничего о нас недумающий и играющий по своей карте.
NLH 0.1/0.25
Hero is MP1 ($25) A


BTN ($25)
а) Flop ($1.85) 2 players
2



Hero ???
б) Flop ($1.85) 2 players
5



Hero ???
в) Flop ($1.85) 2 players
Q



Hero ???
г) Flop ($1.85) 2 players
A



Hero ???
д) Flop ($1.85) 2 players
K



Hero ???