Full Tilt - $2 NL - Holdem - 6 players
]]>Hand converted by PokerTracker 3]]>

CO: $200.00
Hero (BTN): $273.00
SB: $216.00
BB: $576.45
UTG: $215.00
MP: $331.40

SB posts SB $1.00, BB posts BB $2.00

Pre Flop: ($3.00) Hero has

fold, MP raises to $7.00, fold, Hero calls $7.00, fold, fold

Flop: ($17.00, 2 players)
MP checks, Hero checks

Turn: ($17.00, 2 players)
MP bets $17.00, Hero raises to $46.00, MP calls $29.00

River: ($109.00, 2 players)
MP bets $109.00, Hero ???

оппонент почти неизвестный. за 50 рук успел отыграть со статами 18/10 AF бесконечность и WTSD/W$SD 100 к 50 (1 раз из 2)

Вот зе фааак?

для невнимательных - еще 110 у.е. эффективных за спиной

ну а как решить то если не знаем ни чего ?
имхо так могли сыграть флопнутые сеты и 78ss, плюс одна интересная рука - QQ.
на блеф че-то не очень похоже - весь воздух такой флоп бетит.

а вааще помоему типично фишная линия когда они флопнули натс и прочекали ООП. потом начинают пихать как сумашедшие.

если даже у него блеф (хотя непонятно что он флоп чекал, идея чек-рейза сухой К хай доски довольно бредовая), то его тоже не очень много - что-то типа A10ss, J10ss.
итого бьем два блефа и 78ss, сетов явно больше.

мне рейз по тёрну не очень нравится. если он блефует - то пусть еще ривер влепит. А из его велью диапазона ты не так много обыгрываешь

Две топпары. Рейз для велью с АК, AQ, флешдро и стритдро.

Саша, ты предлагаешь фолдить?!

ну я хз. это примерно так же как сыграть чек пас с АК после колла трибета вхолодную на доске с КQ.

да, я за фолд - т.к. рук которые мы бьем меньше.

я не вижу тут фолда. К и Q мы блокируем - сетов уже меньше. Да и любой сет по идее будет рейзить терн дальше, так как находится без позиции. А если и не станет рейзить, то сыграет чек ривер, так как я почти всегда поставлю сам - в блеф или для велью. Глупее линии с сетом придумать сложно. А вот бетпот терна с ФД+гатшот на относительно пустой доске после чеков по флопу и кросто колл рейза очень даже вписывается

только это гавно не ставит бетпот ривер потом. а даже если и ставит то смотри пост выше по поводу количества рук.

Как бы ситуация тонкая очень, чтобы принять правильное решение надо иметь историю, что он до этого делал за столом.... А в вакууме мы просто считаем что бьем и что не бьем. И фолдим нах ))

Короче на мой взгяд ты вряд ли больше чем 30% таких раздач по вскрытию выиграешь.
если уж он такой блефун прям то он бы чек-пуш ривера сыграл бы, потому что

Эта раздача была им сыграна после.

Full Tilt - $2 NL - Holdem - 9 players
]]>Hand converted by PokerTracker 3]]>

SB: $108.40
BB: $221.20
UTG: $200.00
UTG+1: $305.00
MP: $202.40
MP+1: $282.00
LP: $527.85
CO: $298.60
Hero (BTN): $200.00

SB posts SB $1.00, BB posts BB $2.00

Pre Flop: ($3.00) Hero has

fold, UTG+1 raises to $6.00, fold, MP+1 calls $6.00, LP calls $6.00, fold, fold, SB calls $5.00, BB calls $4.00

Flop: ($30.00, 5 players)
SB checks, BB checks, UTG+1 bets $14.00, fold, fold, fold, BB raises to $28.00, UTG+1 calls $14.00

Turn: ($86.00, 2 players)
BB bets $60.00, UTG+1 calls $60.00

River: ($206.00, 2 players)
BB bets $127.20 and is all-in, UTG+1 calls $127.20

BB shows (One Pair, Eights) (PreFlop 34%, Flop 20%, Turn 0%)
UTG+1 shows (Three of a Kind, Queens) (PreFlop 66%, Flop 80%, Turn 100%)
UTG+1 wins $457.4

Наш друг на ББ

На момент моей раздачи я не видел таких шоудаунов. Но в целом фишевость и склонности оппонента к бредовым действиям прослеживалась. Если ждать каждый раз шоудауна после колла рейза и бетпота ооп на ривере, то его разденут до того, как мне сдадут натс. За 50 раздач увидел тенденции к пиханине - разве этого недостаточно?

не погоди.
в первом посте нет ни слова про "заметил склонность к пиханине".
есть 50 рук со статами 18-10 и высокой агрессией. то что она высокая - еще ни о чем.
а 18-10 это довольно стандартные таговые статы (тока у рега-тага пфр выше) для 6 макса, причем даже ближе к ниту.

а если действительно заметил - тогда конечно надо колить.

-в первом посте нет ни слова про "заметил склонность к пиханине".

да-да-да.

Если есть такая инфа, тогда единственный вопрос, который может стоять - пихать ли ривер.

А если инфы нет, то ты должен сыграть с ним банк такого размера, при котором у тебя не возникнет непонятных ситуаций с рукой, которая у тебя в конкретной (но произвольной) раздаче.

Чего, все, больше кроме троих никто ничего сказать не хочет ? ))
Раздачка то интересная. Активность форума поражает иногда.

2 Мороз. Чего в итоге показали ?

Ага, давайте писать "+1", "мне тоже так кажется", "присоединяюсь к мнению комментаторов" итд)
Ну вот если не возникло какого-то отличающегося от озвученных мнения по раздаче, то что делать?..

не +1 не поможет. тут один хрен рейтинга нету.

Хотел еще раньше написать... но был занят выживанием... ЛОЛ

Мое мнение... скрипя зубами фолд ТОП2... Похоже на сет, и 2я раздача тому доказательство..
У оппа была на флопе оверпара в мультипоте , он поставил кбет 45% пота... и на терне он не грузил полный банк с ТП\овер парой.

Как бы как и Лейк не вижу тут много рук слабее, которые будут играть так.
Либо у него такая же рука, но делить или проигрывать не айс...



еще так может играть 78s... но поэтому, полагаю, что такой руки там нет...

ну как бы рейз средних коннекторов из МП в 6 максе вещь вполне нормальная, поэтому может, не смотря на статы, тем более что их мало. Все о чем говорит 18 на 10 - "на говне не катаю" ))) а коннекторы в середине - это найс картон по любому )

Ага.
1) почему это 6макс, а не 9макс, где осталось 6 человек?
Ну это даже не важно. Пусть в его 10% входит 78s

Считаем, что просто короля там нет, т.к. король так не играет никогда.
KQ - 4 комбинации
78s - 1
сет KK -1
сет qq -1
сет 22\77 - 3+3
Рандомный блеф с ФД (AJ,A10,j10 все пики) - 3

получается:
бьем - 4
не бьем - 8
делим - 4

вопрос, будет ли столько "блефа"?
шансы на победу 1\2(без дележки)

а у нас шансы банка 33% ...

хммммм

Похоже я чего-то серьезного не понимаю

Вопрос у меня был есть ли рейз фор велью или только колл. А меня почти убедили в пасе только пото му что ставка 109 в банк 109 и это много и страшно. И никто не согласен, что никто не играет так сет, кроме идиотов, а идиоты могут сделать так и с QJ и вколить рейз ривера так как дро как раз не закрылось.Идиот на то и идиот, что делает что-то без оснований и логики. Или это я идиот и колить полный банк на бланковом ривере нужно только имея натс?

Ну а почему ты так уверен что сет должен трибетить терн ? ну если он уж решил на флопе его слоуплеить, то почему он на терне должен трибетить, т.к. в этом случае ты выкинешь все кроме тоже сета.

Если честно я бы с сетом на его месте как раз вколил бы. Другое дело что наверное я бы не стал ставить ривер или выбрал бы другой сайзинг... ну это отдельная тема.

Теперь про А10 В10 и все что подцепило дро на терне.

Вот такая ситуация. Мы зарейзили ХХ и увидели флоп А72 или К72 радугой. Какова стандартная линия ? Флоп ставим почти 100% как с велью рейнджем так и с любым гавном. Дальше смотрим на оппа и решаем поливать до ривера или нет. Отсюда вывод - весь воздух (а вышеназванные руки на флопе - воздух) ставит флоп.

Все эти чеки таких флопов... это либо лохи с карманной андерпарой, либо чек такого флопа явное палево флопнутого сета.

То что он идиот, я так понял ты узнал позднее. Соответственно саму раздачу играем по дефолту.

Если все таки там был сет, то то что ты терзаешь себя мыслями о том что там может быть тонна говна - это результат того что ты видел потом. Но когда вы играли раздачу, ни он ни ты не имели друг на друга никакой истории.

Результат плиз в студию ))))

кстати по поводу второй раздачи. Если честно я конечно не знаю что в ней идиотского. Я бы с удовольствием посмотрел бы на то как УТГ колил бы такой экшн без сета.

агрессия бесконечность за 50 рук не наталкивает на мысли об агро?

с сетом чек пустого флопа, бетпот терна, колл рейза и бетпот ривера? Может все-таки чек, бет 2/3 -колл, чек-рейз ривера будет выглядеть естественнее и более похоже на правду. а такая линия больше подходит для "бля сука нах опять комбодро не доехало!" или "ага! вторая пара легла - держи фашист велью бет от 87!"

По факту я посчитал, что есть велью в рейзе. 100 WTSD меня в этом убедило. Пихнул. Посмотрел на КК.

В раздаче против QQ как раз показателен идиотизм моего противника. Его логика как на ладони.

-"Топпара. Что делать?! А сделаю-ка я рейз, посмотрим что выйдет, там разберемся"
-"Сука, что у него там?! Походу я младше ((( Лана, напугаю его! Бет. Не сдается! ((( Алын, сука!"

Если он хотел изображать сет, то стоило рейзить флоп побольше. А алын на ривере просто ни в какие ворота. Что он хотел выбить, давая 25% для колла. Тут вопрос не в том, как против него сыграли. а в том, что идиоты играют не думая особо. А этот просто не думает даже на одну улицу вперед и принимает решения интуитивно непосредственно на месте по выходящей карте.

на ривере он ставит 127 за 200 - ему надо около 30% фолдов чтобы это было выгодно. Они у него есть. Все карманки младше дам точно выбьет, в каких то случаях упадут даже АА и КК. Если уж вгрузили терн то грузить ривер почти всегда выгодно, за исключением особо специфичных случаев.

я как бы его не оправдываю - просто логика определенная есть. Ну и плюс - бетпот от придурка=натс. (это не в случае когда перед бетпотом было два гейбета и дро не закрылось )

В данной ситуаций в позиции в 6-максе (особенно без инфы) мне нравится 3-бет. Это может дать тебе представление о руке оппонента.(И в целом о диапазоне соперника если доберешься(он доберется) до шоудауна )

В целом выкинуть не особо реально коллируем, говорим nice hand если проиграли.

Слушай ну ты вообще некромант

Я только сейчас заметил этот дар )))