Grabbed by]]> Holdem Manager]]>
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($375)
Hero ($141)
UTG ($147)
CO ($101)
BTN ($212)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, SB raises to $3, Hero calls $2

FLOP ($6)

SB bets $4, Hero calls $4

TURN ($14)

SB bets $10, Hero raises to $30, SB calls $20

RIVER ($74)

SB checks, Hero bets $54



Grabbed by]]> Holdem Manager]]>
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($100)
BB ($100)
UTG ($110)
UTG+1 ($198)
CO ($122)
Hero ($101)

Dealt to Hero

fold, fold, CO raises to $3, Hero calls $3, fold, fold

FLOP ($7.50)

CO bets $5.50, Hero calls $5.50

TURN ($18.50)

CO bets $12, Hero raises to $33, CO calls $21

RIVER ($84.50)

CO checks, Hero bets $59.50 (AI)


Вопрос. Правильно ли выбран момент для блефа/полублефа против стандартных регов НЛ100? Размеры ставок, доски?

первая - нормально, вполне стандартная для 100-ки линия

вторая - ну хз, слишком борд тяжелый - проблема в том что более менее понимающий опп не выкинет здесь оверпару.

К тому же, если опп держит А треф на руках, то он знает что ты не можешь иметь натсфлеш, следовательно слоуплеить его на флопе (как и сеты) ты тоже не мог - так что во втором случае у тебя есть шанс выбить только совсем пустую.

А так вообще это очень прибыльные линии на НЛ100 против слабеньких регов. Еще чек-колл чек-рейз хорошо работает на сухих досках.

Раздачки хорошие, но правильные ли ты выбирал жертвы - это другой вопрос. Против нулевого рега - отлично, против кого-то другого спорно. Нужны основания, так что выкладывай статы.

Так в том-то и вопрос, какие основания нужны чтобы подобные мувы были плюсовыми?

мне обе не нравятся. И там и там ты изображаешь ультра узкий спектр, в который в ситуации стилинга обычно никто не верит.

И карты тёрна/ривер ни разу не страшные.


А вообще "стандартных регов" не существует. Все о чем-то своём думают.

Мне в этом плане больше не нравится первая сдача.
Я вообще не смог придумать руку для HERO после его бета на ривере (с учётом линии в целом и карт, выходящих на борд).

Во второй в диапазоне HERO, ИМХО, всё же есть вэлью-руки на ривере.

Статы у обоих вражин примерно одинаковые. Префлоп 21/17, стилл 35 и фолд на рестил 65 по этим позициям. К бет флоп 70, терн 48. Падение на ререйз что на флопе, что на терне в районе 50%. Вскрытие 25/51. Оба около нулевые реги играющие кучу столов. Что еще?

Статы это ни о чем в разрезе рейза.

Вот у них у обоих фолд на рейз 50%.

Но например один не выкидывает, когда его на сухой доске (25К) рейзят, оптому что думает, что противник изображает очень узкий спектр (22 и 55) и соответственно дофига часто блефует, потому что знает, что префлоп-рейзер во флоп тоже не попал.

А второй на сухой доске выкидывает, а на дро-доске ему везде мерещатся флеш-дро, и он по промазавшему дро стек с ТПГК вгружает.

По статам они получаются одинаковые. А по сути большая разница и прежде чем как-то против них мувить ты должен эту разницу определить.


На счет изображаемых рук. В первой раздаче 8Тс доехали на тёрне (2 Сергей).
Проблема в том, что и там, и там Хиро изображает слоуплей - типа заколил флоп с монстром и на тёрне зарейзил. А слоуплей - он на то и слоуплей - чтоб противника заманить и он выкинуть не смог. И опять таки противник может кусать локти, плакать, бить по монитору, но не выкинет.

Я не спорю - на тёрне Т8 "доехали".
Но тогда у меня вопрос: с чего эти Т8 надеются добрать бетом ривера?