Опп неизвестный - на 55 раздач статы 27/4 паса на конбет нет.
Правильный ли фолд на ривере? Как нужно было играть?


Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>View hand 1336108]]>
]]>DeucesCracked Poker Videos]]> ]]>Hand History Converter]]>

CO: $4.57
BTN: $3.93
Hero (SB): $3.00
BB: $1.73
UTG: $2.00
UTG+1: $5.00
MP: $5.87

Pre Flop: ($0.07) Hero is SB with K Q
1 fold, UTG+1 calls $0.05, 3 folds, Hero raises to $0.20, 1 fold, UTG+1 calls $0.15

Flop: ($0.45) 7 3 Q (2 players)
Hero bets $0.32, UTG+1 calls $0.32

Turn: ($1.09) 5 (2 players)
Hero bets $0.52, UTG+1 calls $0.52

River: ($2.13) 2 (2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $1.15, Hero folds

Final Pot: $2.13
UTG+1 wins $2.03
(Rake: $0.10)

Во-первых, не нужно рейзить на префлопе. Слишком слабая рука для игры без позиции.

Во-вторых, я бы не ставил кбет, а играл бы чек-колл. Идея в том чтобы пройти флоп подешевле, т.к. на рейз придется выкидывать.

Но это уточнения. Твой розыгрыш вполне хорош всем, кроме ривера. На ривере нужно обязательно играть колл! Иначе логики в раздаче нет совсем: Зачем ты ставил две улицы? Добрать с пики и готовых рук слабее. Рейзов от оппа не было, значит скорее всего ты старше. На ривере обязательно нужно играть чек, т.к. готовые руки слабее не заплатят еще одну ставку и сыграют чек-бихайнд, а недоехавшее дро может попытаться блефовать. Двойка полный бланк, чем она тебя пугает?

Виктор, еще немного и я дорасту до твоего уровня мышления
Я это к тому, что на ривере думал почти точно также:

Поэтому решил, что никакая рука слабее здесь не поставит.
Но вот о том, что здесь возможен блеф от недоехавшего флеш-дро я не подумал.
Получается чек/колл нужно? И чек/пас в случае 4 пики конечно же.

Все верно

а какую ж руку можно рейзить в рыбу без позы???? АК и АА КК ?
Что бы играть 8на7?
Чем плоха КД против лузового у него дофига дам и королей младше после лимпа. Да, не отваливается на кбет, ну и что. Если у тебя был бы АК ты бы тоже не рейзил? Если бы рейзил, то не понимаю логики,он не играл ПФР, считаю по умолчанию АК у него нет (точнее может и есть но очень -очень редко), а значит КД старше. Всеравно пассиву весь стек на агрессию нельзя отдать по паре.

Витя объясни

Просто считаю слишком слабой рукой для игры без позиции. Ясен пень что мы "скорее всего" впереди. Но реализовать свое "скорее всего" будет непросто. Особенно против человека с таким невнятным префлоп и флоп диапазоном. И похоже что АК и AQ он сыграет также - лимпколлом.

Чем плохо просто доставить и посмотреть на флоп, поймать свою ТП и радоваться?


Вот его приблизительный 25% диапазон. АК лучше KQ тем, что мы доминируем все его тузы, которые он так любит, а вот с KQ мы реже окажемся против пары с худшим кикером. Значит играя по карте с АК мы чаще и больше денег получим. Кроме того для АК флоп с тузом хороший. А для KQ - плохой, по вышеназыванным причинам. Рыба любит тузов.


Hand 0: 62.67% { AKo }
Hand 1: 35.50% { TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T8s+, 97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, 43s, AQo-ATo, A5o-A2o, KTo+, QTo+, JTo, T9o, 98o, 87o }


Hand 0: 50.34% { KQo }
Hand 1: 45.95% { TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T8s+, 97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, 43s, AQo-ATo, A5o-A2o, KTo+, QTo+, JTo, T9o, 98o, 87o }

Рейзить без позы в такого персонажа я буду 88+ и AT+

Я в таких ситуациях люблю по пустому терну играть чекрейз-оллин. Он бы здесь как раз влез.
Идея в том, что раз топпару все равно придется тянуть на вскрытие так или иначе, добрать сразу по максимуму с возможных терновых флешдро. И не париться решением ривера. Здесь по стеку как раз получалось.

Интересная информация, никогда об этом не думал. Очень часто изолирую подобных или более лузово/пассивных персонажей без позиции с KQ и даже с KJ. И как-то не казалось, что это минусово. Надо иметь ввиду.

А если оп чекнет, то у него нет монстра, только дро и пара слабее, и на бланковом ривере - чек/кол?

Тут уже варианты имеются. Можно и бет сыграть на ривере.
Вообще раньше, в зеленой книге, мы в такой ситуации рекомендовали чекрейзить ривер. Но для этого нужна солидная уверенность в полублефовой ставке оппа.