Виктор Андриенко #4 | TH NL MTT 240$ | 1 стол
24 января 2009 в 13:03
4671
6
«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».
100% гарантия отсутствия спама
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».
100% гарантия отсутствия спама
АктивностьНа форуме / В комментариях
Еще посты от PokerMoscow VODs
И вообще, какой у вас рейтинг по версии ФСПР?
Во-первых, стоит признать, что Виктору заходила хорошая карта на протяжении всего турнира, что на дистанции бывает довольно редко, поэтому играл он исключительно по карте. По этой причине отпадала необходимость каких-то мувов по ходу турнира, которых мы и не увидели, не было интересных-сильных розыгрышей средних рук, а также каких-то неординарных решений.
Во-вторых, режет глаза пассивность в определенных ситуациях, например, рейз префлоп, а дальше пугливые чеки до ривера против одного оппа на довольно-таки безопасных флопах + постоянные колы и плоские рейзы с АК на руках.
В-третьих, Виктор пытаясь обосновать спорные решения, постоянно ссылается на статистику оппов (которую мы видеть не можем), но каких-то реально обоснованных и интересных аргументов нет.
В итоге каких-то реально сильных и неординарных раздач мы не увидели, я думаю, оппы могли бы читать Виктора без проблем, если бы следили за его статистикой.
Все это в итоге и вызывает " стебные комменты " со стороны Р. Шапошникова. Вообще такое ощущение, что больше пытались анализировать и думать над раздачами Шапошников и его коллеги, нежели сам игрок. Типа "сыграл так, потому что у оппа статы такие,,,", и неб...т. Или у Виктора все турниры потом команда ПокерМоскоу разбирает, что он так пренебрегает возможностью у них, чему-то поучиться:) На месте Шапошникова и его коллег мне бы просто времени было жалко на такую работу.
В итоге, я ожидал от вода турнира за 240$ не много больше интересной информации, чем то, что АК заходит иногда так часто.
Скажу сразу, что рейтинга ФСПР у меня нет:)))
Во-первых, стоит признать, что Виктору заходила хорошая карта на протяжении всего турнира, что на дистанции бывает довольно редко, поэтому играл он исключительно по карте. По этой причине отпадала необходимость каких-то мувов по ходу турнира, которых мы и не увидели, не было интересных-сильных розыгрышей средних рук, а также каких-то неординарных решений.
Во-вторых, режет глаза пассивность в определенных ситуациях, например, рейз префлоп, а дальше пугливые чеки до ривера против одного оппа на довольно-таки безопасных флопах + постоянные колы и плоские рейзы с АК на руках.
В-третьих, Виктор пытаясь обосновать спорные решения, постоянно ссылается на статистику оппов (которую мы видеть не можем), но каких-то реально обоснованных и интересных аргументов нет.
В итоге каких-то реально сильных и неординарных раздач мы не увидели, я думаю, оппы могли бы читать Виктора без проблем, если бы следили за его статистикой.
Все это в итоге и вызывает " стебные комменты " со стороны Р. Шапошникова. Вообще такое ощущение, что больше пытались анализировать и думать над раздачами Шапошников и его коллеги, нежели сам игрок. Типа "сыграл так, потому что у оппа статы такие,,,", и неб…т. Или у Виктора все турниры потом команда ПокерМоскоу разбирает, что он так пренебрегает возможностью у них, чему-то поучиться:) На месте Шапошникова и его коллег мне бы просто времени было жалко на такую работу.
В итоге, я ожидал от вода турнира за 240$ не много больше интересной информации, чем то, что АК заходит иногда так часто.
Скажу сразу, что рейтинга ФСПР у меня нет:)))
Но играешь сильно?