По этой части вопросов нет. Понравилось как ты (думаю, можно уже на "ты" ). опрокинул неадеквата. Единственное, помнишь, две раздачи с игроком, который сидел внизу (сначала он поймал флеш с 10, а затем открыл твою пару 4-к), думаю во второй раздаче можно было бы поагрессивнее сыграть, коль он явно показал, что у него ничего нет. Даже если он "телефон", вряд ли бы после ставки на флопе и терне продолжал бы играть. Ну, и с КД против А9 повезло, конечно (кстати, соотечественника выбил).
Ещё понравилось как ты прочитал решающую ставку.
Ждём ВОДа, где у тебя маленький М.
Ещё вопрос. Насколько тебе помогает Tracker в турнире?
Раздача с Q3 сыграна на мой взгляд крайне плохо Вариант кола там даже рассматривать нельзя, либо пас (признаюсь, я бы мог посчитать, что у него 2 маленьких кресты и он делает овербет, чтобы не дать шансов банка трефовому, например, тузу), либо пуш, т.к. у него неплохой Fold Equity с такой рукой он бы упал в 95% случаев. Раз ты был уверен в том, что прочел его правильно, надо было не задумываясь пихать Если безопасность твоего стека тебе важнее (этим ты мотивировал, то что не пихнул пуш), то надо было падать и добывать фишки в более уверенных рздачах.
Кстати насчет стилинга. 3х Рейзы хорошо смотрятся, когда у тебя большой стек, но по моему опыту тут хватает рейзов 2,3-2,7 BB (это обычно Пот с анте). Двойные рейзы маловаты, смотрятся неуверенно и под них часто ныряют на маргинальных руках
Молодец! Очень понравилось, все логично, спокойно, никому ничего не навязывая и не доказывая. Кстати на те "ошибки" что здесь указывают, покажите мне того кто вообще не ошибается на протяжении турнира. P.S. Я бы посмотрел и послушал какой нибудь твой не удачный турнир. Мы увидели и услышали как надо, хотелось бы услышать твое мнение как не надо.
Виктор! Отличное видео, спасибо! Все спокойно, а главное все понятно! Очень хочется увидеть как ты играешь в случае с маленьким или очень маленьким "М" особенно в завершающей части турнира!!! Так же мне очень интересна твоя "система цвета" Заранее спасибо за ответ.
По этой части вопросов нет. Понравилось как ты (думаю, можно уже на "ты" ). опрокинул неадеквата. Единственное, помнишь, две раздачи с игроком, который сидел внизу (сначала он поймал флеш с 10, а затем открыл твою пару 4-к), думаю во второй раздаче можно было бы поагрессивнее сыграть, коль он явно показал, что у него ничего нет. Даже если он "телефон", вряд ли бы после ставки на флопе и терне продолжал бы играть. Ну, и с КД против А9 повезло, конечно (кстати, соотечественника выбил).
Ещё понравилось как ты прочитал решающую ставку.
Ждём ВОДа, где у тебя маленький М.
Ещё вопрос. Насколько тебе помогает Tracker в турнире?
По коллу на KQo
Hand 0: 34.162% { KQo }
Hand 1: 65.838% { QQ+, A9s+, KQs, A9o+, KQo }
доставить 23600 в банк 46800, 2 к 1, 34%
С трекера в турнире смотрю три цифры: впип/пфр/агрессия...Все банально
Respect!
Raymonds, Riga, Latvia.
2. Повезло - имел ввиду не проценты. А просто тот факт, что не пришёл А. То, что колл был по шансам - бесспорно.
большое спасибо за приятные слова
Вариант кола там даже рассматривать нельзя, либо пас (признаюсь, я бы мог посчитать, что у него 2 маленьких кресты и он делает овербет, чтобы не дать шансов банка трефовому, например, тузу), либо пуш, т.к. у него неплохой Fold Equity с такой рукой он бы упал в 95% случаев. Раз ты был уверен в том, что прочел его правильно, надо было не задумываясь пихать
Если безопасность твоего стека тебе важнее (этим ты мотивировал, то что не пихнул пуш), то надо было падать и добывать фишки в более уверенных рздачах.
Кстати насчет стилинга. 3х Рейзы хорошо смотрятся, когда у тебя большой стек, но по моему опыту тут хватает рейзов 2,3-2,7 BB (это обычно Пот с анте). Двойные рейзы маловаты, смотрятся неуверенно и под них часто ныряют на маргинальных руках
P.S. Я бы посмотрел и послушал какой нибудь твой не удачный турнир. Мы увидели и услышали как надо, хотелось бы услышать твое мнение как не надо.
Заранее спасибо за ответ.