ВОД Романа Шапошникова и Макса Каца теперь доступен бесплатно

Для начала скажу что всегда очень уважительно относилась к Роману, и не очень уважительно к Максу. Но все это мнение сложено из массы их интерьвью и ни разу не видела их водов. Посмотрев этот просто была шокирована насколько разнятся уровни игроков, возможно конечно, вывод сделанный по одному воду ошибочен, но я просто ни за какие коврижки не пошла бы в школу, если бы мне преподавал Роман.. ничего личного. Все размышления мне напоминают логику "итальянских дедушек" упомянутых в одной из предыдущих работ. мысль что наши 64о имеют шоудаун велью и чек/чек до ривера имеют право на жизнь вообще убила...

+ маленькая просьба, сделайте бонусный трек плз отдельно, оч понравилось, настраивает на позитив, перед каждой сессией слушать +ев однозначно пока не надоест =)))

в последней раздаче, Макс и Рома даже и неподумали над таким действием как опен пуш, а оно там самое уместное и прибыльное.

а мне с королями вначале понравилось, не поймай вы третьего все равно бы делали рейз?

а если бы вы в начале не поймали короля у вас бы возникли серьезные проблемы, и мне кажется что скорее всего вы бы вылетили быстро

я самый верхний клип не понял-ничего не видно и звука мало

Коротенько, без упоминания картинок улиц:

Намудрили на 60-ой минуте по полной программе, разыгрывая 64о. Внешне логичные рассуждения, да полуправда, что часто хуже лжи. Соперник как бы учитывается, но нет. Хотя вполне ожидаемое поведение - телефон. А началось это чуть ранее означенной раздачи, где он получил подтверждение выгодам подобной тактики. Это первое, на что внимание обратили, но в расчет не взяли.

Так же обратили внимание: "бегемот не любит троицу", опасается, но... уступать уже не желает. Так загибаем второй палец в пользу телефонного поведения. Его мышление стало более прямолинейным и "бегемоту" вообще не до тонкостей ловушек чек-рейз с тёрна. Особенно ему было приятно, - именно приятно, - трактовать чек оппонентом тёрна за слабость. Третий палец в пользу упорного несогласия сбрасываться - на каждого по штуке, чтоб не обидно. И каков полезный вывод раздачи?

Даже зрелым игрокам требуется осмотрительность, когда пытаются думать за соперника. Другими словами, не стоит другим приписывать свои мысли. Нужна более точная "примерка" его обстоятельств, чтобы приблизиться к более прогностичным выводам. При другом подходе получилось то, что получилось - как бы умная обречённость.

Не трактовать сжатое указание на минус, как камень в огород. На ошибках и учимся. Сам себе постоянно твержу: "Чутче к соперникам, чутче..."

Цитирую Roman Shaposhnikov:

Блин. Чувствую себя серостью. Почти ничего не понял.

Бывают и такие чувства ))) Ты отвечаешь "добавками", потому сразу не заметить. Таки вновь опустим страсти Макса по трибетам.

Суть ошибки розыгрыша на 60-ой минуте крайне распространённая. От неё гарантий не получить, но выражается просто: применять усреднённую логику к конкретному оппоненту - наказуемо. Это ярко видно на раздаче 64о. Все мудрые мысли проходят в реальности мимо кассы, хотя сведениями для адекватного решения располагали. Тем и примечательна ситуация.