Классный ВОД, прекрасные комментарии. Сильный, очень агрессивный, и в то же время обдуманный посфлоп (единвенное не стоило конечно пихать в фиша со 2м натсом, но это отвлёкся, бывает). Мне очень импонирует твой стиль, единственное, я пока играю более низкие лимиты (те, о которых как раз говортся в начале видео) НЛ25 6макс. Кстати, а почему фулринг, ты разве не играешь короткие столы? Спасибо за ВОД! Наверное ещё гляну пару раз.
Видео отличное!!!! Вить а как бы ты разыграл A9s на 25 минуте со стеком в 50бб ???
Пас префлоп скорее всего, возможно рестил. Коллить плохо...
Цитирую dinding-a-ling:
Классный ВОД, прекрасные комментарии. Сильный, очень агрессивный, и в то же время обдуманный посфлоп (единвенное не стоило конечно пихать в фиша со 2м натсом, но это отвлёкся, бывает). Мне очень импонирует твой стиль, единственное, я пока играю более низкие лимиты (те, о которых как раз говортся в начале видео) НЛ25 6макс. Кстати, а почему фулринг, ты разве не играешь короткие столы? Спасибо за ВОД! Наверное ещё гляну пару раз.
Спасибо! Нет не играю 6макс. Я учился играть ФР, умею играть ФР, а как там на 6максе не знаю. Меня пока устраивает игра на полных столах...Со вторым натсом конечно обязательно нужно было ставить аллын, так как АК там ну никак не вписывалось в розыгрыш (колл префлоп без позиции и колл флоп), зато фиш достаточно часто не сможет выкинуть 2 пары+.
Да это понятно что колить плохо .. мне интересен постфлоп розыгрыш ??? допустим мы заколии а дальше у нас стек 50бб что делать7?
Все тоже самое, только проблема в том, что пришлось бы выставиться с топпарой/оверпарой. Вряд ли опп выкинул бы на 50бб. поэтому и плохо играть коннекторы/мастевые тузы с таким стеком - пространства для маневра совсем мало.
Цитирую maur:
А почему мелкие пары в ранней позиции выкидываешь в пас? Почему не разыграть лимп-коллом, при полном-то стеке?
Это тема для длинного разговора. Просто поверь на слово, что это невыгодно на лимите нл200 и выше. Возможно на более мелких лимтах это допустимо.
1) Отсутствие позиции и инициативы не позволит нам играть без сета. 2) Мало мудаков ,которые отдадут нам достаточно денег, чтобы это окупалось 3) Мало мультипотов, чтобы было достаточно прямых шансов банка для колла, а имплайдов как я говорил недостаточно.
Нит не будет отдавать нам стек за просто так с ТП или оверпарой. Тем более если мы будем без позиции.
Один небольшой вопрос навскидку. Вторая половина ВОДа, рука AhTh, малый блайнд. СО стилит, HERO озвучивает, что пас оппа на 3-бет в этой ситуации 80% - и играет колл. Мне представляется, что данное действие неоптимально. После колла оказываемся без позиции против широкого диапазона оппа с достаточно маргинальной рукой.
Почему не сыграть просто 3-Бет рестил?
Даже если считать, что у нашей руки не будет никакого эквити после флопа (а это не так!), упрощённо получаем (за каждые 5 подобных рук) МО(3-Бет) = 4 х 9 - 1 х 17 = + 19. (17 - так как при стандартном ререйзе в 18$ мы учитываем, что наш SB уже поставлен в банк)
По-моему, +1,9 больших блайнда за сдачу - не так уж плохо для подобной руки (да ещё без позиции)
Видео отлично на 5! Такой вопрос: почему ты открываешь (3bb) а не (Pot) ?
Особой разницы нет. Как-то принято 3бб рейзить...Да и не люблю я слишком большие банки префлоп устраивать - пусть лучше постфлоп останется больше пространства для действий. Цитирую Сергей Сытников:
Один небольшой вопрос навскидку. Вторая половина ВОДа, рука AhTh, малый блайнд. СО стилит, HERO озвучивает, что пас оппа на 3-бет в этой ситуации 80% - и играет колл. Мне представляется, что данное действие неоптимально. После колла оказываемся без позиции против широкого диапазона оппа с достаточно маргинальной рукой.
Почему не сыграть просто 3-Бет рестил?
Даже если считать, что у нашей руки не будет никакого эквити после флопа (а это не так!), упрощённо получаем (за каждые 5 подобных рук) МО(3-Бет) = 4 х 9 - 1 х 17 = + 19. (17 - так как при стандартном ререйзе в 18$ мы учитываем, что наш SB уже поставлен в банк)
По-моему, +1,9 больших блайнда за сдачу - не так уж плохо для подобной руки (да ещё без позиции)
Ты конечно прав во многом. Но я не думаю, что колл будет ошибкой или неоптимальным розыгрышем. Тут наверное дело вкуса. Иногда можно коллить, иногда 3бетить, а иногда выкидывать в пас. Маргинальная ситуация она на то и маргинальная, что четкого ответа нет.
Единственное, что можно сказать с уверенностью, это то что через 3бет сыграть проще и надежнее.
Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?
Пас префлоп скорее всего, возможно рестил. Коллить плохо...
Цитирую dinding-a-ling:
Спасибо! Нет не играю 6макс. Я учился играть ФР, умею играть ФР, а как там на 6максе не знаю. Меня пока устраивает игра на полных столах...Со вторым натсом конечно обязательно нужно было ставить аллын, так как АК там ну никак не вписывалось в розыгрыш (колл префлоп без позиции и колл флоп), зато фиш достаточно часто не сможет выкинуть 2 пары+.
Да это понятно что колить плохо .. мне интересен постфлоп розыгрыш ??? допустим мы заколии а дальше у нас стек 50бб что делать7?
Все тоже самое, только проблема в том, что пришлось бы выставиться с топпарой/оверпарой. Вряд ли опп выкинул бы на 50бб. поэтому и плохо играть коннекторы/мастевые тузы с таким стеком - пространства для маневра совсем мало.
Цитирую maur:
Это тема для длинного разговора. Просто поверь на слово, что это невыгодно на лимите нл200 и выше. Возможно на более мелких лимтах это допустимо.
Если вкратце - потому что сет опличивать не будут? а если опп откровенный тайтер разыгрывающий только топ-пары?
1) Отсутствие позиции и инициативы не позволит нам играть без сета.
2) Мало мудаков ,которые отдадут нам достаточно денег, чтобы это окупалось
3) Мало мультипотов, чтобы было достаточно прямых шансов банка для колла, а имплайдов как я говорил недостаточно.
Нит не будет отдавать нам стек за просто так с ТП или оверпарой. Тем более если мы будем без позиции.
Вторая половина ВОДа, рука AhTh, малый блайнд. СО стилит, HERO озвучивает, что пас оппа на 3-бет в этой ситуации 80% - и играет колл.
Мне представляется, что данное действие неоптимально.
После колла оказываемся без позиции против широкого диапазона оппа с достаточно маргинальной рукой.
Почему не сыграть просто 3-Бет рестил?
Даже если считать, что у нашей руки не будет никакого эквити после флопа (а это не так!), упрощённо получаем (за каждые 5 подобных рук)
МО(3-Бет) = 4 х 9 - 1 х 17 = + 19.
(17 - так как при стандартном ререйзе в 18$ мы учитываем, что наш SB уже поставлен в банк)
По-моему, +1,9 больших блайнда за сдачу - не так уж плохо для подобной руки (да ещё без позиции)
При таком пасе на 3бет 3бет будет + с ЛЮБЫМИ картами.
п.п. я фром булгариа
Особой разницы нет. Как-то принято 3бб рейзить...Да и не люблю я слишком большие банки префлоп устраивать - пусть лучше постфлоп останется больше пространства для действий.
Цитирую Сергей Сытников:
Ты конечно прав во многом. Но я не думаю, что колл будет ошибкой или неоптимальным розыгрышем. Тут наверное дело вкуса. Иногда можно коллить, иногда 3бетить, а иногда выкидывать в пас. Маргинальная ситуация она на то и маргинальная, что четкого ответа нет.
Единственное, что можно сказать с уверенностью, это то что через 3бет сыграть проще и надежнее.