Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    NoahSD. Жизнь МТТ-про в цифрах. Часть 1

    09 апреля 2012 в 16:57
    3400 4
    "Ведущий аналитик" покерного мира, модератор форума 2+2, игрок, тренер и основатель сайта Subject: Poker Ноа Стивенс-Давидович поведал в своем блоге о таких простых вещах как турнирная дисперсия, используя цифры и графики. В первой части статьи Ноа проанализирует данные профессионального турнирного игрока в больших МТТ, а во второй обратит внимание на то, как влияет миксование бай-инов на дисперсию, а также затронет так называемые МТТСНГ — сит-н-гоу турниры на 180 человек.

    Я многим своим знакомым говорю о том, что не стоит выбирать игру в килополях в качестве своего основного источника доходов. Я всегда был уверен, что дисперсия в этих турнирах настолько громадна, что доверять ей свою жизнь и психологическое состояние, вместо того чтобы играть кеш, МТТСНГ или одностоловые СНГ, — просто безумие. Но раньше я никогда не подкреплял свои советы доказательствами на графиках и цифрах. Сегодня я попробую объяснить свою позицию с точки зрения элементарной математики.

    Сначала я хотел взять результаты нескольких уважаемых в сообществе игроков и экстраполировать эти данные на следующие несколько месяцев (эти данные можно взять и у масс-бекеров, которые спонсируют более двадцати игроков одновременно). Но в итоге я решил воспользоваться турнирными результатами из OPR одного игрока, а именно Шона Диба, разумеется, с его согласия, и потратить несколько часов на их анализ. Вот что получилось.

    Шон Диб


    Для анализа я взял турнирные результаты Шона с января 2009 года на Pokerstars и Full Tilt Poker (статья написана в начале 2011 года). В расчеты брал только МТТ с бай-инами от $55 до $216, включая только NLHE. Турниры, в которых участвовало менее 181 игрока я не учитывал. Поскольку OPR не пишет ребаи, я убрал из анализа и турниры с ребаями. В итоге получилось 3,049 турниров со средним бай-ином $119.72, в которых Шон выиграл $249,027 с ROI = 81% и ITM = 11.5%. Понятно, что далеко не все способны играть эти турниры с такими показателями, но для анализа — в самый раз.

    Скажем, вы Шон Диб, у вас действительно ROI в этих турнирах 81% и вы собираетесь сыграть тысячу МТТ. Каковы шансы на то, что вы окажетесь в плюсе? С какой вероятностью вы сможете выиграть как минимум $50К? И т.д. Вот результаты тысячи Шонов Дибов, каждый из которых сыграл тысячу таких турниров:

    1000shaundeebs2.png

    Как видите, при данных показателях ROI Шон Диб с вероятностью 13% останется в минусе после тысячи турниров. Можно сказать иначе — тринадцати Шонам Дибам из ста после тысячи турниров будет нечем заплатить за квартиру. В 35% случаев Шон Диб заработает менее $50K (при ожидании $100K). Конечно, в самой правой части графика — сказка — выигрыш более $200K в 14% случаев и выигрыш более $300K — в 4% случаев.

    Теперь посмотрим тот же график, но на дистанции 3,000 турниров:

    1000shaundeebs3000.png

    На дистанции 3,000 турниров Шон останется в плюсе с вероятностью 98.6% и в 82% случаев выиграет более $150K. Пиковое плюсовое значение — $915,134 — один случай из тысячи. Больше $600K Шон выиграет в 6% случаев.

    Но что если вы не Шон Диб и ваш ROI не 81%, а, скажем, 20%? Посмотрим на гистограмму из тысячи турниров:

    100020roi.png

    Как видите, ситуация сильно изменилась. Теперь игрок будет оставаться в минусе после тысячи сыгранных турниров в 45% (!!!) случаев, в 7% из которых его проигрыши будут больше чем $50K. Это ужасно. Но, возможно, дела поправятся, если сыграть побольше турниров? Возьмем 3,000.

    100020roi3000.png

    После 3,000 турниров игрок останется в минусе в 26% случаев. Это намного больший процент, чем я ожидал, и игрокам стоит очень серьезно задуматься об этом числе. Если вы собираетесь делать МТТ на более чем 180 игроков своим основным источником дохода, вам стоит либо очень много играть, и играть действительно хорошо, либо запасаться таблетками против морской болезни, ибо качать вас будет не по-детски.

    Вот интересная таблица, в которой я свел данные для игроков с ROI от 20% до 100%, сыгравших от 100 до 5,000 турниров:

    ROI Турниры Ожидаемая прибыль Риск банкротства Шанс на выигрыш < 0.5x EV Шанс на выигрыш > 1.5x EV Шанс на выигрыш > 2x EV
    20% 100 $2,394.53 65% 67% 30% 28%
    20% 500 $11,972.65 53% 60% 30% 25%
    20% 1000 $23,945.30 42% 50% 36% 31%
    20% 2000 $47,890.60 33% 44% 35% 25%
    20% 5000 $119,726.50 20% 38% 30% 17%
    40% 100 $4,789.06 61% 65% 27% 23%
    40% 500 $23,945.30 37% 51% 31% 26%
    40% 1000 $47,890.60 29% 44% 32% 23%
    40% 2000 $95,781.20 14% 33% 28% 17%
    40% 5000 $239,453.00 6% 26% 21% 8%
    60% 100 $7,183.59 56% 63% 29% 24%
    60% 500 $35,917.95 29% 49% 31% 25%
    60% 1000 $71,835.90 20% 41% 27% 18%
    60% 2000 $143,671.80 9% 33% 26% 13%
    60% 5000 $359,179.50 1% 16% 17% 4%
    80% 100 $9,578.12 51% 62% 25% 21%
    80% 500 $47,890.60 24% 46% 28% 22%
    80% 1000 $95,781.20 12% 36% 28% 16%
    80% 2000 $191,562.40 5% 27% 23% 9%
    80% 5000 $478,906.00 0% 13% 12% 2%
    100% 100 $11,972.65 47% 61% 24% 18%
    100% 500 $59,863.25 18% 44% 25% 20%
    100% 1000 $119,726.50 9% 35% 25% 11%
    100% 2000 $239,453.00 1% 24% 18% 5%
    100% 5000 $598,632.50 0% 8% 10% 1%



    Очень много информации, но основные тенденции ясны. В частности, понятно, что если у вас ROI не больше 20%, то жизнь — дерьмо. Даже после 5,000 сыгранных турниров (что трудно сделать даже за год) вы в 20% случаев проиграете деньги, и в 38% — заработаете меньше чем $60K. Гадость какая. Посмотрите на строчки из ста турниров. Если игрок не гений, на дистанции в сто турниров он в большинстве случаев будет в минусе. И даже у очень сильных игроков есть довольно большой шанс сыграть в минус тысячу турниров, а на дистанции 5,000 турниров заработать лишь половину ожидаемой суммы. Конечно, у любой вероятностной гистограммы есть и правая — сказочная часть с заоблачными выигрышами, но в среднем риск обанкротиться довольно велик для того, чтобы игроки об этом задумались.

    Надо сказать, что эти данные вполне подтверждают мои многолетние наблюдения. Я общаюсь с очень многими профессиональными турнирными игроками. Минусовые месяцы для них — часть работы, а минусовые годы — неприятная, но довольно часто встречающаяся вещь. Ну и совсем уж обычное явление — это выигрыш меньше ожидаемой годовой суммы. Думаю, я должен об этом сказать, и игроки, которые собираются делать большие МТТ своим основным источником дохода, должны об этом серьезно подумать. Есть действительно сильные МТТ-игроки, но и им нужно играть очень много с очень большим банкроллом, и к тому же обладать недюжинным самообладанием, чтобы спокойно переносить эту качку.

    Во второй части статьи поговорим о том, как влияет миксование бай-инов на дисперсию, а также затронем так называемые МТТСНГ — сит-н-гоу турниры на 180 человек.

    Продолжение следует…

    upd: С продолжением можно ознакомиться здесь.

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
    Статья была опубликована на www.nsdpoker.com
    Автор: Ноа «NoahSD» Стивенс-Давидович (Noah Stephens-Davidowitz)
    Это ты под набор в ЭГ по МТТ перевел?:)
    Диверсанты, однако :-)
    C нетерпением ждем продолжения :-)
    Продолжение про миксы очень занимательно бы почитать, интересная выборка..

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько