Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Когда подводят лучшие друзья

    12 мая 2012 в 03:07
    2896 13

    или
    Diamonds against Queens

    Розыгрыш даже  самых сильных дро комбинаций (включая комбо-дро) не так прост, как это может показаться на первый взгляд.  Выбор оптимальной линии (играть ли агрессивно, пассивно, а может, вообще отказаться от дальнейшего розыгрыша) связан с необходимостью правильной оценки целого ряда факторов (подчас — ещё и разнонаправленных):

    faktori.png

     Причём некоторые из важнейших показателей (диапазон оппа, фолд-эквити, потенциальные шансы и т.п.) носит весьма вероятностный характер. Поэтому ошибиться — очень легко.

    Даже беглый теоретический анализ влияния вышеперечисленных факторов  на на игру с сильными дро руками  превратит небольшую (по задумке) статью в многостраничный реферат. Гораздо проще  рассмотреть одну довольно неоднозначную раздачу, лейтмотивом которой и является розыгрыш комбо-дро.

    preflopjdtd.png

    Префлоп.

    Лимп  HERO из ранней позиции с подобной рукой, на первый взгляд, является просто ошибочным. Однако всё не так просто, и подобное «творческое» действие HERO являлось не слепым желанием бежать от шаблонов, а базировалось на оценке конкретной ситуации.

     Стоит помнить, что «Бог сокрыт в мелких деталях» 

    Здесь всё дело — в характере оппонентов.

    Рыба за столом одна — это SB (52/13)

    ВВ (18к рук) — плюсовой TAG (12/10), с ВВ — 12/5; изолейт с ВВ против 2+ лимперов — около 8%

    stats_posfl.png

    UTG — минусовой рег (22/15), причём в ранней позиции его статы выглядят как 18/17. Поэтому у него здесь вполне возможны KsKs+.

    HERO играет за этим столом со статами 16/14.

    Большинство игроков слева от HERO — тайтовые регуляры, которые вряд ли рискнуть лайтово изолейтить лимпы подобных персонажей из ранней позиции.

    Поэтому есть неплохие шансы, находясь  в позиции, недорого посмотреть флоп с  сильной спекулятивной рукой. Которая, к тому же, не очень читаема.  План HERO почти удался, только рыба сыграла фолд, а TAG — изолейт вместо чека. С огромной вероятностью рука ВВ — это что-то из топ-диапазона. Тогда после фолда UTG ситуация примерно следующая:
    odds_preflop_7.png

    Колл стоит HERO всего лишь около 6% стека. Будь  рейз оппа немного больше — фолд не вызывал бы особых сомнений. Здесь же HERO предпочёл колл (пусть и очень маргинальный).

    Флоп.

    Эффективный стек — $15,34

    flop_ad.png

    У  HERO — комбо-дро (флеш-дро + гатшот). Опп ставит контбет 2/3 пота. HERO — колл.

    Выбор на флопе пассивной линии розыгрыша продиктован следующими соображениями. 

    Считается, что против одного оппа предпочтительнее агрессивная линия розыгрыша подобных рук (надо реализовывать фолд-эквити). Однако здесь этот аргумент разбивается о массу других.

    HERO играет в позиции. Это — аргумент в пользу пассивной линии. Наличие информации о действиях оппонента на последующих улицах и возможность взять бесплатную карту сами по себе располагают  не форсировать розыгрыш.  Если же рука достроится — в позиции проще получить максимум  велью  от оппа.

    Структура борда значительно чаще подойдёт тайтовому префлоп  рейзеру, нежели коллеру.  С учётом вероятных префлоп диапазонов на таком флопе

    odds_flop_7__.png

    Конечно, у HERO неплохое эквити, но, с учётом типа оппонента и его статов постфлоп, фолд-эквити у  рейза практически отсутствует. А значит, сыграв на флопе рейз, придется либо выставляться, будучи позади, либо фолдить (превратив руку с хорошим эквити в чистый блеф).

    odds_flop_cb_.png

      Даже если считать, что опп сыграет фолд в ответ на рейз контбета в «расчётных» 31% случаев (на самом деле — на таком флопе это будет происходить намного реже!),

    mo_flop_jt.png

    Колл (по сравнению с фолдом) будет  неотрицательным при наличии у HERO на тёрне 29%+  на  победу.

    С  помощью  анализатора сценария оценим приблизительное МО колла контбета на флопе

    analiz_turnjdtd.png

    Из 47 возможных карт тёрна

    cards_turnjdtd.png

    Средневзвешенное эквити HERO на тёрне составит примерно 40%.

    Получается, что колл на флопе — наиболее плюсовое из возможных действий.

    Тёрн.

    Эффективный стек — $13,59

    turnjdtd.png

    Оба игрока сыграли немного странно.

    HERO почему-то решил, что опп сдаётся, так как не ставит второй баррель на опасном борде. С учётом 55%  фолда в ответ на флоат, желание забрать банк малой кровью внешне выглядит вполне естественно. Если бы не пара «но»…

    1. Не видно осмысленных рук,  с которыми опп контбетил бы флоп и чек-фолдил бланковый тёрн. Разве что TT, JJ, которые очень маловероятны (это, максимум, 6 комб, т.к. у HERO блокеры, да и не факт, что опп ставил бы с TT, JJ  контбет на флопе). Зато весьма вероятны монстры AQ, QQ, АА (15 комб). Соответственно, вероятность чек-рейза высока.

    И  после чек-рейза HERO придётся делать «трудный» фолд, так как эквити для колла не хватает

    odds_cr_turn.png

    А колл чек-рейза будет стоить 30% от пота (9,66/32,02).

    Причём осознание ошибочности бета на тёрне пришло сразу же по его совершению. Опп задумался, а HERO лихорадочно прикинул своё эквити на предмет чек рейза оппа и убедился, что придётся делать фолд.

    2. Трудности бет-сайзинга.

    С одной стороны, если уж флоатить тёрн, то, пожалуй,  ставкой, привязывающей к банку в случае чек-рейза оппа. То есть, чтобы не бояться чек-рейза, надо ставить не 2/3 пота, а почти целый пот ($5,6 +).

    Да и AJ с АК вряд ли удастся на тёрне выбить ставкой в 2/3 пота. Надо, наверное, ставить побольше. Загвоздка в том, что тогда  рычага (длины стека) для полноценного блефа на бланковом ривере уже не хватит. Вряд ли кто-то выбросит руку АХ, когда  достаточно выигрывать по вскрытию 1 раз из 4.

    Поэтому стоило просто воспользоваться бесплатным ривером, сыграв чек.

    Ну и совсем уж странным (с учётом фактической руки) смотрится чек-колл оппонента.

    Единственное разумное объяснение — опп совершенно не предполагал в префлоп диапазоне HERO рук, подобных jd10d (и другим комбо-дро). Поэтому боялся спугнуть HERO с его флоатом.   

    Ривер.

    Эффективный стек — $9,66

    itog_jdtd.png

    Комментировать особо нечего. Доехали — собрали.

    Чек  оппа  выглядит немного странно, но чек-колл ривера — типичный для него приём (например, после контбетов и на флопе, и на тёрне, опп ни разу (!) не сыграл чек-фолд ривера).

    Конечно, анализ одной, да ещё далеко небезошибочной с обеих сторон раздачи,  не способен объять необъятное научить (самому научиться?) идеально разыгрывать  сильные дро-руки. Но, надеюсь, некоторые моменты окажутся полезными для начинающих.

    В принципе опп играл как против туза. Вообще должен был в этом случае сам ставить ривер. Видимо, именно вышедшая бубна его и дезориентировала. Так бывает. Опп настроился играть против туза. По выходу флешового ривера опп вдруг начинает играть как против флеша или блефа.
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    В принципе опп играл как против туза. Вообще должен был в этом случае сам ставить ривер....

    Вот именно. Причём, ИМХО, чем опаснее ривер (чем более блефово будет смотреться бет оппа; чем менее вероятна ставка HERO с Ах), тем чаще должен ставить сам.
    Давай, Сергей, пиши ещё. Я тоже играю эти лимиты.

    Ты пишешь, что при выходе бланкового терна "оба сыграли странно". То, что оппонент не ставил с сэтом терн точно выглядит странно для столов 6 макс, и, возможно для 9 макс НЛ200 (играл два года назад).

    А здесь, такое моё наблюдение, что на центовых лимитах чек терна с монстром - типичная линия. Боится не добрать.
    Цитирую Шпилер:
    ...
    А здесь, такое моё наблюдение, что на центовых лимитах чек терна с монстром - типичная линия. Боится не добрать.

    Да я и не спорю. Но тогда, наверное, оппу стоило сразу определяться: или чек-рейз тёрна, или бет практически любого ривера.
    Потому что иначе - его "опасения недобрать" полностью оправдаются.

    Такое ощущение, что опп каждую улицу играл в вакууме (отдельно от всех предыдущих). Да ещё и на стеки внимание не очень обращал.
    А ведь он - плюсовой рег этого лимита . :-)
    Цитата:
    В принципе опп играл как против туза. Вообще должен был в этом случае сам ставить ривер....

    Цитата:
    А ведь он - плюсовой рег этого лимита .

    А теперь внимание, правильный ответ. Кто угадает, откуда туз в спектре лимп-колла с УТГ у
    Цитата:
    HERO играет за этим столом со статами 16/14.

    тот узнает как обуть на все бабки всех плюсовых регов этого лимита.
    :lol:
    PS. А туз у хиро все-таки может быть. Правда с еще одним.
    Цитирую LuckyLake:
    ...
    А теперь внимание, правильный ответ. Кто угадает, откуда туз в спектре лимп-колла с УТГ у
    Цитата:
    HERO играет за этим столом со статами 16/14.

    тот узнает как обуть на все бабки всех плюсовых регов этого лимита.
    :lol:
    PS. А туз у хиро все-таки может быть. Правда с еще одним.

    Всё верно. Хотя всё же "где-то очень глубоко" редко туз у HERO всё-таки может быть.

    А потому этот рег и "рвёт" только NL25 (даже не NL50 !), что в этой ситуации "играет против туза" HERO (статы 16/14)
    А мастевого туза там не может быть на этом лимите?
    Если бы хиро играл лимп-колл с УТГ с мастевыми тузами, то
    1) у него статы были бы не 16 на 14, а например 20 на 10
    2) он чекает ривер вслед и сет дам остается без бабла.
    Ну, для точности, Хиро здесь в МР.
    И сходя из консервативных статов 16-14 у оппа вообще нет колла из МП. Думаю, если посмотреть в статы такого лимпа Хиро с МП, там и окажется чистый ноль. Отсюда вывод для оппов: хиро сыграл этот лимп вне своих статистических цифр. Это какое-то ситуативное решение. Так что там и туз может оказаться. Поэтому с монгстровым сетом надо просто играть против наиболее вероятных рук, которые могут заплатить стек. Если их там не окажется, ничего не поделаешь.
    У меня вопрос: а если бы Херо чекнул терн бихайнд, то он смог бы добрать на ривере? Ведь он фактически показывает, что у него дро.
    Смог бы, как нефиг делать. Это не тот лимит, где народ думает о спектрах и прочем. Есть картон = хочу увидеть шоудаун.
    Несколько не по теме статьи, зато касается автора :) :

    С Днём Рождения, Сергей!

    Желаю тебе здоровья, успехов в работе и счастья в семье!
    С Днём Рождения, коллега!

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Сергей Сытников