Дисперсия в концовках турниров. Часть вторая

Продолжение. С первой частью можно ознакомиться здесь.
В первой части статьи я остановился на исключениях из своего вывода, а точнее на игроках, которым удается выигрывать турниры, когда они доходят до финальной стадии, гораздо чаще других. Какими же качествами и свойствами они обладают?

1. Они способны концентрировать свое внимание на турнире по максимуму.

Большинству турнирных игроков сложно противостоять соблазну отвлечь свое внимание от турниров. Я их не обвиняю, я и сам отчасти такой же. Очень сложно сохранять предельную концентрацию на протяжении нескольких часов, не поддавшись соблазну посерфить в Интернете, включить игрушку или киношку, посидеть на форуме или в фейсбуке/твиттере.

Большинство игроков понимают, что внешние раздражители рассеивают внимание, и что их нужно исключить, когда проходишь глубоко в турнире, но многие ли в действительности делают это? Можете ли вы сказать, что на 100% сконцентрированы на игре? Даже если это так, вы уверены, что не пропускаете ничего важного за игровым столом? Вы наблюдаете за всеми розыгрышами, за общей игровой динамикой, за историей раздач между оппонентами, замечаете все значимые нюансы и пишете нотсы, пробиваете всех соперников по OPR, абстрагируетесь от эмоций, независимо от того, что происходит за столом, и готовы использовать любое малейшее преимущество по ICM? Пройдитесь еще раз по списку. Все ли составляющие у вас в норме?

2. У них в наличии огромный опыт игры концовок турниров вкупе с техническим мастерством.

Многие ли могут заявить, что у них нет серьезных пробелов и ликов в технической игре или в логических рассуждениях? Что касается меня, у меня таких дыр полно. И я практически после каждого нового разговора с коллегами по цеху нахожу новые и новые. Достаточно ли вы одержимы игрой для того, чтобы вновь и вновь ставить под сомнение свои действия в трудных игровых ситуациях? Способны ли вы применять нестандартное мышление в стандартных ситуациях, и влиять на восприятие этих ситуаций оппонентом? Всегда ли вы осознаете мотивацию своих действий против предполагаемого диапазона соперника, и точно знаете, чего хотите добиться, нажимая кнопку рейз или колл? Говоря проще, всегда ли вы точно знаете, что и зачем вы делаете?

3. Они могут вовремя «нажать на курок».

Знание правильного приема не всегда ведет к его своевременному исполнению. Даже если вы видите всю игровую ситуацию как на ладони, все понимаете и осознаете, уверены ли вы в том, что сможете «нажать на курок» каждый раз, когда того требует ситуация, несмотря на то, что вы можете вылететь из турнира, не достигнув своей цели? Не слишком ли вы подвержены недавним переживаниям о том, как закончили турнир на обидном одиннадцатом месте, хотя могли, наверное, и не принимать слабо плюсовое решение, а спокойно продвигаться вверх? А как насчет волнения и предчувствия приближающегося триумфа в концовках турниров, дурманящих сознание и заволакивающих туманом холодный рассудок? Как говорится, для того чтобы значительно повысить шансы на то, что ты с вечеринки уйдешь домой с девушкой, нужно перестать беспокоиться о том, пойдет ли она с тобой. Можете ли вы сосредоточиться на игре и перестать думать о победе? Способны ли вы нажать на спусковой крючок в те моменты, когда игра напоминает русскую рулетку?

4. Они зачастую играют гораздо больше, чем вы думаете.

Если приглядеться внимательнее, то окажется, что ребята, «постоянно» выигрывающие турниры, играют гораздо большее количество турниров, чем люди себе представляют. Добавьте немного апстрика, и вы получите несколько игроков, которые, казалось бы, постоянно выигрывают. Мы слышим в основном только об их победах. Если, к тому же, им удается выиграть пару крупных турниров подряд, то это воспринимается людьми как недостижимый успех.

Дело в том, что мы не видим, как большинство этих игроков очень много и плодотворно гриндят «в перерывах» между заносами, за исключением тех редких случаев, когда игрок как раз известен большим количеством играемых им турниров. Но и в этих случаях не все так однозначно. Взять хотя бы уход из покера и триумфальное возвращение Шона Диба. Я считаю его действительно одним из сильнейших профессионалов онлайн-покера, но его «уход» из покера позволил людям подзабыть о том, каких трудов и усилий стоил ему его успех.

Вот к таким выводам я пришел. Мне бы на самом деле было интересно задать пару вопросов этим самородкам. Я бы спросил: «Как ты считаешь, почему ты достигаешь успеха в концовках турниров чаще, чем остальные? Что ты делаешь из того, что не делают остальные? ПОЧЕМУ ТЫ ТАК МНОГО ВЫИГРЫВАЕШЬ, СУКИН СЫН???». Я полагаю, некоторые из них поделились бы своей теорией, другие не стали бы разглашать свои тайны и секреты, а третьи просто не смогли бы сформулировать, что и как они делают.

В заключение я хотел бы сказать следующее: не переживайте слишком сильно, когда ваш большой стек просто разрывают на куски в концовке турнира. Если вы достаточно умны и сосредоточены для того, чтобы всегда принимать оптимальные решения, ваш день обязательно настанет.

Статья была опубликована на www.pokersavvy.com

Автор — Тони «Bond18» Данст (Tony «Bond18» Dunst)
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько