Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Вот такая ситуация.

    28 сентября 2009 в 21:04
    2249 5
    NLHoldem турнир (турнир домашний=))к перерыву банк был солидный (для домашнего турнира).Просто хотел разобрать ситуацию,и получить нотации от «бывалых» игроков):
    Блайнды 1000\2000
    У меня на руках Кчер Qпик
    Я на позиции баттона. Игроки после ББ-пас,пас,бет 4000(игрок тайтовый и агресивный),пас,кол (честно говоря  этот мне показался вообще первый раз играющим после краткого курса или игры в онлайне)пас,пас,я кол (честно говоря мне просто показался маленьким его бет поэтому я подумал,что шансов у меня побольше),малый и большой блайнд пас.
    Флоп:
    10кр Jкр Aчер
    игрок делавший бет на префлопе бет в пол банка,следющий пас,я рейзв размер ставки (перед этим подумав,защита ли это туза,или просто блеф,но рейз делал не задумываясь имея стрит с 10-ки до туза). И представьте моё удивление,когда я увидел all-in на мой рейз…Тут я задумывался,и вариантов кроме как флэш дро на ум больше ничего не приходило…Я сыграл кол (стэк у меня был незначительно больше)
    Опонент открыл 9кр Qкр. Как я и предпологал у него был флэш дроу. Но  также и двусторонний стрит-флэш дроу. Я немного испугался,и терн с ривером уже смотрел с замиранием сердца…Флэш ему так и не пришел,и стрит-флэш соответственно тоже. Пришел просто младший стрит т.к. на ривере была 8буб.
    Как бы вы поступили в его ситуации?и правильно ли он пошел all-in?Впринципе у него было достаточно много аутов и выигрывал он 1 раздачу из 3.
    Интересно ваше мнение.

    ______________________________________________
    Спасибо за совет=)
    Если честно не помню уже размер стэкавсех игроков,но хотя бы примерно:
    Мой стэк порядка 15–17 ББ (тоесть 30000) У моего оппонента тысячи на 2–3 вроде было меньше.Я помню,что удвоился после раздачи.
    Как я сказал турнир был домашний,но играли мы долго. Buy in был 25$. Freez out после 4 часов.(порядка 20+ человек было) к перерыву банк был около 35 тысяч рублейопять же примерно (турнир чисто ради удовольствия, и оффлайн опыта.) Обычно такие турниры превращаются для разгоряченной публики практически в кэш=))что и получилось…Призовых мест решили сделать 4 изначально.1-е 50%,2-е 30%,3-е 15%,и 4-е 5% от банка соответственно. Описанная ситуация происходит уже после перерыва за столом (финальный) 10 человек. Впринципе было начало финального стола.
    Если ты хочешь корректного ответа, то раскрывай хэнд до конца. В принципе ты описал почти все - карты, позицию, даже характеристику оппонента. Но ты забыл самое главное - РАЗМЕРЫ СТЕКОВ !!!! И стадию турнира, т.е. сколько человек осталось и сколько призов.
    В турнире размер стека порой имеет большее значение, чем карты.
    Я бы играл чек кол.Эх почему у меня нет соседей с кем можно поиграть дома?Почему у меня вообще нет никого с кем бы можно было бы поиграть хотя бы по недорогим турнирам а не на фантики?
    Цитирую LuckyLake:
    Если ты хочешь корректного ответа, то раскрывай хэнд до конца. В принципе ты описал почти все - карты, позицию, даже характеристику оппонента. Но ты забыл самое главное - РАЗМЕРЫ СТЕКОВ !!!! И стадию турнира, т.е. сколько человек осталось и сколько призов.
    В турнире размер стека порой имеет большее значение, чем карты.


    Спасибо за совет,исправил....и еще там подправил размер МБ\ББ....не правильно было первый раз...очень)

    Цитирую kasti:
    Я бы играл чек кол.Эх почему у меня нет соседей с кем можно поиграть дома?Почему у меня вообще нет никого с кем бы можно было бы поиграть хотя бы по недорогим турнирам а не на фантики?



    Мы обычно играем на дому но очень мало людей и по 200-300 рублей.А тут что-то решили поехать на дачу,и собрать всех кого только возможно.Соответственно увеличили вход ради интереса=)
    Я бы тоже играл чек кол.
    Если стеки были порядка 15-17 ББ, то его рейз из начала средних позиций на Q9s - это очень хреновый ход. Выиграть он мог только на блефе, если бы флоп был не такой удачный для него. Любой флоп с королем, тузом, даже дамой без позиции превратился бы для него в настоящий кошмар, т.к. начисто лишал его аутов. Даже попав в даму, он должен был понимать, что колить его будет только дама, но более сильная по кикеру. Итого он при произвольном флопе мог выиграть только поставив конбент на флоп, т.е. выиграть без вскрытия, а так можно и 92 разыграть. Если бы с поздней позиции его заколили, все, он позади. При таком стеке он вложил бы половину стека в розыгрыш очень маргинальной руки.
    Ну а при той доске, какая у тебя была - у него уже паса не было, ему надо было ставить конбет и выставлятся на любой рейз, хотя фолдэквити в его ререйзе-олинн практически не было - ты вложил больше полстека, даже туза со средним кикером ты бы не выкинул.
    И еще момент - а ты сам когда колил префлоп, что хотел на флопе увидеть ? Короля - мог бы залить стек AK, даму - проиграть AQ. Или тузам-королям ))). Так что колл, даже в позиции, при таком стеке - не очень хорошее решение. На выяснение, как ты стоишь по сравнению с оппонентом, ты бы опять потратил полстека, и остался бы с нерабочим коротышем. Пример Флоп Q52, он бет полный банк, ты колл по старшей паре. Терн -3. Он олл-ин. Твои действия - скорее пас. Если ты на флопе рейз, он опять олинн, ты опять пас. А даже если там ничего нет, то вскрывать такой блеф на финальном столе - ну что то дороговато.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?