Продолжаем читать новую рубрику из журнала pokerplayer.co.uk, посвященную завсегдатаям популярнейшего телевизионного шоу «High Stakes Poker». Начали мы с интервью с Барри Гринстайном, а сегодня познакомимся поближе с Филом Лааком.
Игроки в покер бывают разными. На телевизионном шоу High Stakes Poker Фил Лаак всегда привлекал к себе массу внимания, болтая без умолку со своим приятелем Антонио Эсфандиари, ловко раскидывая в уме шансы банка и вслух проговаривая все свои мысли по раздачам. А однажды он появился на игре с сумкой из магазина, доверху набитой деньгами и фишками, что привнесло в его и без того странный внешний вид еще больше нелепости.
Но зрителям шоу он нравился за то, что всегда улыбался и очень редко демонстрировал признаки стресса или досады. Фил был одним из немногих, кого молодые парни, смотрящие шоу по телевизору, могли ассоциировать с собой. Вряд ли кто мог представить себя на месте Джонни Чена или Тома Двана с его испепеляющим взглядом, полнейшей концентрацией на происходящем и дорогими блефами. А Лаак? Совсем другое дело! В моменты, когда он делал потрясающие, но всегда математически верные коллы, не забывая напоминать своим оппонентам, что он просто нит, многие могли бы представить себя на его месте. А почему нет?..
- Фил, ты не играл в первом сезоне High Stakes Poker. Как так?
Фил Лаак: Когда стартовал первый сезон шоу, я знал о нем и был первым в списке запасных игроков. Но это предполагало, что мне все время нужно было быть на связи. А я не был, и сильно об этом жалею. Вышло так, что потребовалось даже два запасных игрока. Во втором сезоне я решил, что буду сидеть в комнате ожидания и читать книжки, чтобы не пропустить вызов. Часа через четыре после начала игры кто-то выбыл, и меня позвали за стол. Я сыграл два дня из трех и завидовал тем, кто был там на протяжении всех трех дней.
- Что тебя так привлекало в этих играх?
Фил Лаак: Засветиться в ящике — это круто. К тому же, мне казалось, что я бью поле, а в то время было не так много игры NLHE $300/600. Обычно дорогие игры проводятся по смешанным дисциплинам, а я в такое не играю. Так что в основном приходилось довольствоваться играми на лимитах $20/40 и $25/50. И вот каждый год по нескольку дней ты мог играть на запредельных лимитах с анте — это просто убийственно для нитов. Там постоянно нужно стилить, а для моей игровой зависимости это было в самый раз. Ты играешь там намного быстрее и лузовее, чем обычно, и доверяешь только своей интуиции. Эти игры были подобны спуску на сноуборде с отвесной горы.
- Но ты всегда называл себя нитом в кэш-играх…
Фил Лаак: На HSP я всегда покидал свою нит-скорлупу и играл намного более ра (и)скованно. Я намеренно выбирал линии розыгрыша, чтобы позволить зрителям поверить в то, что я играю чрезмерно агрессивно.
- А какое тебе было дело до того, что подумают зрители?
Фил Лаак: Зрители — это те же игроки, против которых я играю каждый день. Я использовал HSP как своеобразную саморекламу, которая должна была запудрить зрителям мозги. Я открывался и коллировал очень широко на ранних улицах, а на поздних, соответственно, делал тонкие коллы и блефы. Это позволяло выжать максимум из ситуаций, когда я открывался с мастевыми 85, а на флоп падали 467. На HSP было много лишних денег, и я этим пользовался. К тому же, после HSP это позволяло мне прибыльно играть в кэш гораздо более нитово.
- Как ты оцениваешь свои выступления на шоу в целом?
Фил Лаак: Я проиграл лишь один раз, и то всего лишь тысяч 30 или 35.
- Когда я впервые увидел тебя на экране в первых сезонах, я подумал, что ты определенно покер-про, но не до конца сформировавшийся. В последних сезонах все уже понимали, что ты всегда точно знаешь, что и для чего делаешь…
Фил Лаак: Я помню один забавный комментарий с тех времен. Была какая-то раздача в первых сезонах, где я выбрал очень неочевидную, но математически правильную линию розыгрыша. Даниэль Негреану тогда сказал: «Ух ты, а ведь ты настоящий игрок в покер!» До этого он думал обо мне примерно то же, что и остальные — вот пришел какой-то придурок с Уолл-Стрит, какой-то там Фил, который толком и играть-то не умеет! Некоторые профессионалы за столом действительно играли лучше меня, но разница исчислялась скорее в сантиметрах, а отнюдь не километрах. Но я всегда ловко использовал неправильные суждения людей обо мне.
- Вероятно, тебе доставляло удовольствие играть против богатых бизнесменов. Кто был твоим фаворитом?
Фил Лаак: Билл Перкинс. Поначалу он играл намного более дико и бездумно, чем сейчас. Больше всего на HSP я выиграл во втором сезоне — $260,000. Все складывалось как нельзя лучше, но мне никак не давалась игра против Билла. Например, у меня были тузы, а у него какие-то 87 на флопе 462. Но он как-то все провернул так, что я сам себя убедил, что у него две пары или сет. В общем, я тогда сделал какой-то умопомрачительно отвратительный фолд…
- Полагаю, в тот день ты узнал кое-что новое о Билле Перкинсе…
Фил Лаак: Годы спустя там же, на HSP, мы играли вместе, и он постоянно меня изолировал рейзами. Я понимал, что он играет очень агрессивно и отрывается слишком широко. Помню, тогда я подумал, что единственный способ ему противостоять — это дождаться приличной руки. В одной из раздач у меня были A8, на флопе я получил среднюю пару, и еще одна восьмерка пришла на терне. Я сделал чек, он поставил, я ответил небольшим рейзом, который выглядел как блеф. Он начал перебирать фишки, из чего я понял, что у него сильная рука, но он никак не хочет мне проиграть. Оказалось, что у него 87, мы выставились, разложили доску дважды, и я выиграл оба раза.
- Одним из моих фаворитов на HSP — и не только потому что прокатил меня на своем личном самолете — был Алан Мельцер.
Фил Лаак: С Аланом было очень интересно общаться, у него всегда было полно историй. Играть против него было весьма непросто, он раз за разом удивлял меня тем, что играл на порядок лучше средних бизнесменов. В его владении были сотни компаний, он был очень умен и всегда делал очень логичные умозаключения. Другие покер-про считали его фишом, но я с ними никогда в этом не соглашался. Да, он не проводил в игре десятки тысяч часов, но он был настолько умен от природы, что ему этого и не требовалось.
- Также запомнился и еще один персонаж — Дэвид «Viffer» Пит. Было похоже, что он неплохо справлялся с трудными ситуациями. Что ты о нем думаешь?
Фил Лаак: Когда в игру вступал Виффер, ставки утраивались. Он всегда делал вид, что просто разбрасывается деньгами, но на самом деле это было не так. Помню одну его раздачу против Хельмута. У него были K9 против AK Фила. Все деньги отправились в центр стола, и когда Хельмут понял, что проиграл, Виффер сказал: «Девятку — в угловую лузу». Он всегда знал, как больнее ущипнуть противника. Зрителям и продюсерам шоу это нравилось.
- Что было приятнее — выиграть в случайной игре в казино или на шоу HSP?
Фил Лаак: Конечно, на HSP. В то время не так много было игр $300/600, так что это было приятно в первую очередь из финансовых соображений. К тому же, поскольку шоу показывали по телеку, твоя семья и друзья, которые мало знали о покере, могли видеть, что ты выигрываешь. Вне шоу со мной случалось всякое, но на шоу мне очень везло. Я верно принимал решения, выигрывал кулеры и делал правильные ридсы. Были и очень эпические раздачи. Когда операторы включали камеры, бог покера вдруг говорил: «Все, Фил, теперь ты снова на коне!»
Фулл на фулл против Джонни Чена в седьмом сезоне HSP
Даниэль Негреану сделал рейз $2,500 с , Фил Лаак подколлировал на малом блайнде с парой семерок, Джонни Чен сделал колл на большом блайнде с . На флопе Лаак сделал чек, пропустили торги и Чен с Негреану. На терне вышел , Лаак поставил $7,000 с сетом, Чен заколлировал, а Негреану выкинул. Ривер — , большая удача для Джонни. Лаак поставил $16,400, доведя размер банка до $38,700, Чен сделал рейз $46,400, после Фил моментально выкинул фул-хаус в пас. Чен выиграл банк, после чего Негреану сказал ему: «У тебя ведь не было туза, да?» Лаак в свою очередь сказал: «Я блефовал».
- Насколько хорошо ты знал Джонни Чена на момент той раздачи?
Фил Лаак: Я играл с ним в кэш $1,000/2,000 со стеками $200,000 — он действовал очень аккуратно. Я обычно блефую гораздо чаще, чем он. Чен никогда не сходил с оптимальных линий розыгрыша — он сидел там с пятью миллиардами и играл очень надежно и тайтово.
- После рейза Даниэля Джонни сказал ему: «Ты слишком часто рейзишь». Ты что-то вынес для себя из этой фразы?
Фил Лаак: Когда человек так говорит, у него никогда вдруг не окажутся крестовые десятка с двойкой. Чаще там будут бродвеи или средние пары. Я положил Чена на комбинацию второй группы и выше.
- После того, как на флопе никто не стал делать ставку, ты, очевидно, посчитал, что у тебя лучшая рука. А о чем ты подумал после колла Джонни на терне?
Фил Лаак: Я посчитал, что у него либо стрит-дро, либо две пары. Я понимал, что туз, дама, валет и десятка на ривере сделают мою руку весьма уязвимой.
- Пришел туз. Ты поставил, он поднял, ты тут же выкинул. Меня удивило, что ты даже не задумался о том, чтобы заколлировать. В конце концов у тебя фул-хаус, а выглядело это все как будто ты сделал обычный рабочий фолд.
Фил Лаак: Это был большой рейз. Если судить по записи на Youtube, ему потребовалось 22 секунды, чтобы сделать рейз, в реальности же было ощущение, что прошло секунд 35–40. Я за это время еще раз прокрутил раздачу в голове и понял, что даже если он сделает маленький рейз, я буду впереди лишь в четверти случаев. В общем, я выкинул бы на любой рейз. Инстинкты говорили, что я позади.
- Хотел бы ты что-то изменить в этой раздаче?
Фил Лаак: Да, я бы хотел перед фолдом добавить в свои уста фразу: «Чен, не говори ничего о своих картах. Я ставлю $30,000 против $20,000 любого из вас, что у него AJ или лучше». Кто-нибудь обязательно принял бы пари, и это было бы отличной компенсацией за проигрыш! Я бы продемонстрировал тем самым, что это был не только нитовый фолд, но и вполне осознанный. Но я упустил эту прекрасную возможность…
Автор — Дейв Вудс (Dave Woods)
Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована наwww.pokerplayer.co.uk