Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Райан Лаплант: Немного о контбетах

    20 августа 2019 в 12:37
    2178 1

    Сегодня профессиональный игрок в покер, тренер и обладатель браслета WSOP Райан Лаплант расскажет о том, почему вашу игру на продолженных ставках нельзя считать идеальной…


    Все игроки в покер считают, что с чем с чем, а с контбетами у них в игре уж точно всё в порядке. Это одна из самых распространенных игровых концепций, все делают это из раза в раз и поэтому полагают, что тут уж ошибиться точно нельзя.


    Увы, они не правы.


    Четкая и выверенная игра на продолженных ставках – один из основных столпов плюсового покера, причем это касается как турниров, так и игры в кэш. Это краеугольный камень всей игры на постфлопе, и без знания теории, лежащей в его основе, невозможно на дистанции извлекать максимум выгоды из следующих улиц.


    В этой статье мы сконцентрируемся на базовых принципах и факторах, влияющих на продолженные ставки на примере турнирной раздачи.


    Рассмотрим розыгрыш, а я параллельно расскажу, как те или иные факторы оказывают влияние на мое решение.


    Первый день турнира за $600 в казино Wynn в Лас-Вегасе. У меня начальный стек 20,000 фишек на уровне 100/200 и анте с большого блайнда 200. На руках addjx в ранней позиции, и я делаю рейз 500. Все до игрока на катоффе выкидывают, он коллирует также с начальным стеком. Остальные уходят в пас.


    На флопе jc8c5h, в банке 1,500 фишек.


    Дальнейший анализ таков. У нас достаточно глубокий стек размером 100 больших блайндов или 12 пот-бетов (PSB). Я без позиции. На доске много дро, сухой ее никак не назовешь. Также флоп характеризуется отменной динамикой – это значит, что карты на тёрне и ривере могут легко изменить расклад в отношении лучшей руки. Кроме того, на таком борде в мой предполагаемый диапазон и в диапазон моего соперника входят довольно сильные руки. С учетом моей агрессии на префлопе и дальнейшей динамики в нашем спектре будет чуть больше топ-пар и оверпар, так что в сравнении диапазонов мы находимся чуть впереди.


    Мы предположим, что наш соперник тоже сильный профессиональный игрок, так что никаких поправок на уровень его игры делать не будем, а сконцентрируемся на теории собственного решения.


    Глубина стека: Поскольку стеки глубокие, я склоняюсь к большему размеру продолженной ставки по сравнению с шортстеком.


    Позиция: У меня нет позиционного преимущества, значит, размер контбета должен быть больше.


    Текстура доски: На флопе много дро, это также говорит за увеличение размера продолженной ставки.


    Динамика доски: Поскольку много карт на тёрне могут изменить относительную силу моей руки, контбет должен быть больше.


    Диапазоны: Наши диапазоны хорошо подходят этой доске, что делает ее «сырой». Это также повод поднять размер ставки в продолжение.


    Преимущество диапазона: У меня есть перевес по спектру. Это значит, что я должен ставить чуть меньше или блефовать чуть чаще.


    Уровень игры: Тот факт, что мне противостоит сильный игрок, вынуждает меня балансировать размер контбета и выстраивать свои спектры ставки и чека сбалансированно, с оглядкой на защиту.


    ICM: Поскольку мы находимся на ранней стадии турнира, ICM на мой выбор влияния не оказывает.


    Мы видим, что практически все перечисленные факторы говорят за увеличение размера ставки продолжения. Я склоняюсь к варианту со ставкой размером 75–85% от банка, то есть 1,200–1,300 фишек в банк 1,500.


    По причине такого большого размера контбета я должен внимательнее отнестись к выбору рук для этого маневра. Я не хочу тонко ставить для вэлью и не хочу блефовать слишком часто. Это означает, что я буду здесь говорить чек довольно часто – примерно в 40–60% случаев.


    Ставка такого большого размера с рукой вроде txtx будет ошибкой, как и блеф с рукой вроде ah4h. Будучи в розыгрыше против сильного оппонента, я также не собираюсь делать контбет со всем своим диапазоном для вэлью, поскольку мне необходимо выстроить защиту для своего спектра чека.


    Так что с худшими Jx в своем диапазоне я сделаю чек, также я могу пропустить торги со старшим и средним сетом и руками вроде пары тузов и королей. Кроме того, я постараюсь составить свой спектр блефа так, чтобы у него часто было эквити для баррелинга на тёрне и ривере.


    Всё, что описано выше, – это краткий экскурс по влиянию каждого отдельного фактора на принятие решения о продолжении агрессии, начатой на префлопе, после выхода флопа. Если вы собираетесь играть в покер профессионально, вам просто необходимо оттачивать навыки игры на контбетах и детально изучать каждый аспект, оказывающий влияние на ваш выбор.



    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Автор статьи: Райан Лаплант (Ryan Laplante)


    Все это разумно итд.

    Проблема вот в чем. На мой взгляд, мысли теряют ценность без описания действий на следующих улицах. Как будто мы смотрим кино, остановили кадр и подробно его рассматриваем-оцениваем. Это тоже круто и все такое, но все же речь идет именно о кино, а мы рассматриваем почему-то фотографию.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько