Джонатан Литтл: Не стесняйтесь выигрывать больше

Сегодня профессиональный игрок в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл на примере одной из раздач продемонстрирует идею максимизации вэлью при любой возможности…

Одним из серьезных недостатков в игре любителей является то, что они смертельно боятся ставить для вэлью в ситуациях, когда есть определенные шансы на наличие рук у соперника, которым мы проигрываем. Эта ошибка просто огромна и выливается в то, что игроки раз за разом упускают возможность максимизировать вэлью с довольно сильными руками. Недавно мне рассказали об одном розыгрыше, который хорошо иллюстрирует этот лик.

В кэш-игре по безлимитному холдему $5/10 с эффективными стеками $1000 лузовый прямолинейный игрок сделал лимп со средней позиции, а наш герой поставил $40 с баттона с .

Этот рейз не так плох, но я предпочел бы, чтобы его размер был чуть больше – скажем, $50–60, чтобы дать возможность лимперу расстаться со своей рукой.

Когда вы поднимаете ставку всего на $30, соперник, вошедший в игру лимпом, заколлирует практически со всем своим диапазоном. А если у вас пограничная рука, вы должны дать шанс оппоненту похоронить свои карты – это позволит вам обеспечить себе небольшой профит с минимальным риском.

Все ушли в пас, в игре остался только лимпер.

На флопе , давшем нам две топ-пары на 3-флэш-борде, оппонент сказал чек, а мы поставили $30 в банк $95.

В данный момент у соперника может быть премиумная готовая рука (с которой он никогда не расстанется), приемлемая пара или дро (годные для колла небольшой ставки) или пустота (с которой соперник выкинет на любую ставку).

С учетом того, что большую часть диапазона оппонента составляют приемлемая пара, дро и пустота, нашему герою необходимо подумать о ставке приличного размера, чтобы попытаться извлечь вэлью из многочисленных рук слабее нашей, у которых, однако, есть эквити.

Ставка размером $30 позволяет всем дро дешево продолжать игру – а это совершенно не то, чего мы хотим. В общем случае, поскольку доска серьезно скоординирована, нужно ставить менее часто, но использовать при этом ставку большего размера.

Оппонент сделал колл.

На тёрне оба игрока сказали чек.

Я понимаю, что есть руки, которые нас бьют и с которыми соперник никогда не расстанется, но существует и множество комбинаций, с которыми он может продолжать коллировать в зависимости от условий – такие как сильное флэш-дро, топ-пара или средние совпадения. У всех этих рук есть приличные шансы на победу, а значит, наша задача – извлечь из них вэлью или заставить оппонента расстаться с ними.

Многие игроки-любители боятся получить от соперника чек/рейз в подобных ситуациях. Да, наткнуться на ответный рейз – удовольствие так себе, но стоит признать, что против прямолинейных игроков, в большинстве своем населяющих игры $5/10, часто оптимальной стратегией будет ставка с намерением выкинуть на рейз.

На ривере пришла .

Оппонент сказал чек, а наш герой поставил $50 в банк $95.

Конечно, я поддерживаю идею ставить самому на ривере с двумя парами, но размер ставки должен быть ощутимо большим. В ситуациях, когда многие дро не доехали (как в нашем случае), многие будут склонны коллировать ставки довольно приличного размера со своими сильными блеф-кетчерами типа короля или валета.

Вы убедитесь, что ставку размером $80 оппонент здесь уравняет примерно с той же частотой, что и бет размером $25, а значит, вы просто упускаете возможность извлечь больше вэлью при помощи увеличения размера ставки.

Соперник быстро заколлировал нашу ставку и гордо показал , предполагая, что он выиграл раздачу со своей топ-парой. Наш герой лишь обрадовался, что его не перекупили.

Обратите внимание, что в этом розыгрыше мы упустили возможность поставить на тёрне $80, а на ривере – $200.

Не удовлетворяйтесь выигрышем мелких банков, когда у вас рука для чистого вэлью. В большинстве случаев ставка для вэлью на всех трех улицах будет оптимальной стратегией.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

Автор статьи: Джонатан Литтл