Джонатан Литтл: Не оставляйте вэлью валяться на столе

Сегодня профессиональный игрок в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл на примере одной раздачи продемонстрирует ошибки, характерные для большинства игроков на мелких и средних лимитах…

Этот материал, можно сказать, является продолжением статьи от Джонатана, которую мы читали совсем недавно. Отказ от вэлью – ошибка действительно очень распространенная, а значит, многим не будет лишним почитать об этом еще раз.

На днях мне рассказали об одной раздаче, сыгранной в кэш в безлимитный холдем $1/2, и я решил на ее примере проиллюстрировать недочеты в игре множества не самых опытных игроков в покер.

Два неизвестных игрока вошли лимпом со второй и третьей позиций на 8-макс столе, после чего слабый и проигрывающий на дистанции игрок сделал рейз размером $16 из эффективного стека $700 с хайджека.

Оппонент на катоффе поддержал рейз соперника, и то же самое сделал наш герой с баттона с .

Наш колл можно было бы оправдать с учетом того, что мы идентифицируем оппонента как очень слабого, но при этом с большим стеком. Однако с учетом размера рейза в 8 больших блайндов, одномастные Q3 – слишком слабая карта для колла. 

Нашему герою нужно было, как это ни скучно, просто расстаться с этой рукой и ждать что-то более играбельное.

То, что кто-то играет слабо, а у Вас есть на него позиция, – это еще не повод играть против него каждый банк, особенно когда в розыгрыше может остаться больше народу.

Ставку в итоге заколлировали только игрок на малом блайнде и второй лимпер.

На флопе , давшем нам младшее совпадение, все до нас прочекали, мы также пропустили торги.

Ничего так чек, но мне кажется, что здесь также сгодилась бы и ставка размером примерно $30 в банк $84. Хоть такая ставка и приглашает к коллу все готовые руки, а значит, автоматически сильнее нашей, она также может стать сигналом к фолду для рук с приличным эквити вроде ,  и так далее.

На тёрне пришла , давшая нам две пары. Все до изначального рейзера сказали чек, а он проснулся со ставкой размером $36 в банк $84. Игрок на катоффе подколлировал, а наш герой решил сделать рейз $136.

Это весьма любопытная ситуация, поскольку вытащить здесь максимум вылью довольно проблематично из-за имиджа тёрна и предполагаемой силы рейзов на нем. При этом рейз нашего героя изображает очень мало вэлью-рук (поскольку большинство игроков ставят с сетами на флопе, а Q8, Q6 и Q3 не играют вовсе). Это может склонить соперника к коллу на широком спектре с маргинальными готовыми руками.

Заколлировал наш рейз только первоначальный агрессор (слабый игрок).

На ривере пришла . Оппонент сказал чек, а наш герой поставил $100 в банк $392.

Хотя наша ставка внешне может выглядеть чересчур оптимистичной с учетом закрытия флэш-дро и очевидных стрит-дро, думаю, вэлью-бет против слабого соперника здесь смотрится очень даже.

Важно отметить, что каждый слабый игрок слаб по-своему. Одни слабые игроки заколлируют здесь ставку любого размера с любой готовой рукой, тогда как другие даже сет могут выкинуть, опасаясь закрытого дро. При этом оба они будут неправы, но каждый по-своему. 

Если наш герой знает, что конкретный оппонент имеет лики в игре на ривере, быть может, лучшим вариантом здесь даже является чек. Всегда необходимо для себя более детально классифицировать слабости соперника вместо того, чтобы вешать на него единый ярлык фиша.

И все же стоит сказать, что на мелких лимитах абсолютное большинство игроков предпочитает коллировать на ривере небольшую ставку, раз уж добрались до последней улицы.

Игрок, сыгравший эту раздачу, позже очень хвалился мне своей ставкой на ривере, аргументируя это тем, что оппонент, по его мнению, заколлировал бы только небольшую ставку с пограничными готовыми руками.

Я же уверен, что в этом эпизоде он оставил какую-то часть вэлью на игровом столе. Мне кажется, что «слабый» игрок с не меньшим желанием заколлировал бы и ставку размером $150 в банк $392 с сильным совпадением.

В результате оппонент быстро сказал колл и выкинул в пас после того, как увидел наши две пары.

Несмотря на то, что мы извлекли какое-то вэлью на ривере, часть его так и осталась лежать на столе, и эта часть как минимум составляет $50 или 25 (!!!) больших блайндов.

Когда ставите для вэлью против не умудренного опытом игрока, всегда спрашивайте себя, с каких именно рук собираетесь извлекать это самое вэлью, и только после этого выбирайте размер для ставки.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

Автор статьи: Джонатан Литтл