Джонатан Литтл: Что я сделал в ответ на ставку в три банка на ривере?

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет о раздаче, в которой соперник поставил ставку очень большого размера на заключительной улице…

В сложной кэш-игре на лимите $25/$50 я оказался с сильной средней парой против ставки в три размера банка на ривере за банк $2,700. И что я сделал? Читайте в сегодняшнем выпуске…

Итак, раздача произошла в казино Borgata еще до эпохи ковида. Оппонент, с которым я остался в этом розыгрыше, – очень сильный профессиональный игрок, уважаемый и любящий бороться. Он сделал рейз с катоффа размером $150 при эффективных стеках $10,000.



Я поднял карты –  – на баттоне и, поскольку игроки на обои блайндах были средней руки, сделал всего лишь колл, чтобы удержать из в розыгрыше.

К сожалению, оба желанных соперника ушли в пас, и мы с моим сильным оппонентом оказались с глазу на глаз на флопе .

Соперник сделал продолженную ставку размером $300, и со средней парой и бэкдорным флэш-дро это безусловный колл. Если вы когда-нибудь брали у меня уроки игры, то знаете, что с готовой маргинальной рукой, с которой вы не захотите видеть ререйз соперника в ответ на рейз, но при этом неплохо стоите против всей мусорной части его спектра, нужно просто коллировать.

На терне вышла , и оппонент сказал чек. Полагаю, это как раз та самая ситуация, когда можно сделать как чек, так и ставку для вэлью. Но в целом вы должны быть очень внимательны при наращивании банка с маргинальными руками, особенно при глубоких стеках.

Многие игроки полагают, что главная цель абсолютно всегда должна состоять в извлечении максимально возможного вэлью. Да, против слабый игроков этот тезис подходит в полной мере, но в игре с сильными соперниками вы зачастую должны переключаться на контроль размера банка.

Я выбрал вариант с пропуском торгов, и на ривере вышла . Если бы мой оппонент поставил на ривере $600 или даже $1,000, это был бы легчайший колл, но он выбрал размер ставки $2,700, что составляло три размера банка и было для меня крайне неожиданно. Но именно такие ходы часто будут следовать от очень сильных лузово-агрессивных игроков – они иногда перебирают с размером ставки во время блефа.

Когда они знают, что у вас маргинальная готовая рука, то пытаются всеми силами выдавить из банка весь ваш диапазон при помощи овербета. Если выкидывать здесь топ-пару и хуже, придется расстаться со слишком большим количеством рук в ответ на большую ставку. Так что, если вы хотите адекватно защищаться, не нужно делать фолд с такими руками, а нужно расширять диапазон вниз.

С учетом всего сказанного против такого оппонента это легкий колл. Буду ли я здесь сильнее в 45% случаев? Да. Вероятно, против такого оппонента я буду сильнее даже в 60% розыгрышей. Опять же, против тайтового соперника на низких лимитах все может быть совсем иначе.

В результате я сделал колл и выиграл у несросшегося гатшота . Соперник решил не ставить в полублеф на терне, а вместо этого выбрал вариант с большой ставкой в блеф на ривере. Если вы хотите двигаться вверх, то должны научиться защищаться. Не будь у соперника здесь блеф-диапазона, что вам нужно было бы сделать здесь со своим валетом? Просто выкинуть его. Покер – это просто, когда вы знаете, что делает оппонент.

 

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл