Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Оглянуться назад (лики в лимитном холдеме)

    13 июня 2010 в 17:48
    3830 6
    Во время моего недавнего визита в казино ко мне подошел молодой человек, который хотел обсудить пару вопросов, касающихся лимитного холдема. Он сказал буквально следующее: «Я проигрываю всякий раз, когда коллирую ставку соперника на ривере. Просто не могу выкинуть руку, с которой дошел до конца! К тому же, если противник блефует, я проиграю целый пот, в то время как заколлировать мне нужно всего лишь одну дополнительную ставку».

    Вообще, конечно, я должен был с умным видом ответить, что чаще всего нужно коллировать дополнительную ставку на ривере, особенно когда в поте находится десять и более больших ставок, но иногда стоит выбросить карты в пас… Но я задумался. Прокручивая в голове недавно сыгранные раздачи, я пришел к очевидному выводу — ривер нельзя рассматривать отдельно от всего розыгрыша. До последнего раунда торгов дело доходит не так часто, и нужно учитывать все сопутствующие факторы. К примеру, в истории с этим разговорчивым молодым человеком, по всей видимости — лузовым коллером, мы можем предположить, что ошибка была совершена не на ривере, а на более ранних улицах.

    Проанализировав свою предыдущую игровую сессию, я обнаружил, что более чем за четыре часа игры мне только дважды приходилось коллировать ставку соперника на ривере с худшей рукой. В остальных случаях я либо сам делал ставку на последней улице и выигрывал, либо ривер оставался и вовсе без ставок.

    В большинстве случаев решение на ривере является достаточно простым. Либо ваша рука реализовала свой потенциал, либо нет. Надежда на усиление на шестой улице весьма призрачна… Исключением является блеф в ситуациях, когда я с AK пытаюсь выбить вторую или третью пару соперника на ривере, но исключения лишь подтверждают правило.

    Итак, скорее всего, проблема нашего лузового коллера была не в игре на ривере. Ривер — это всего лишь итог розыгрыша, его можно сравнить со снежным комом, катящимся с горы. Ривер накапливает в себе все ошибки, сделанные на предыдущих улицах. Возможно, нужно было расстаться со своей рукой на терне или даже на флопе. А может, и вовсе не входить с ней в розыгрыш. Здесь не может быть однозначного ответа, но, в любом случае, если вы часто сталкиваетесь с ситуацией, когда вам нужно коллировать ставку оппонента на ривере с рукой средней силы, это дополнительный повод пересмотреть свою игру на более ранних стадиях розыгрыша.

    Ривер сам по себе не является проблемной улицей. Просто после него происходит вскрытие карт, и зачастую все проигранные раздачи относят к ошибочному коллу на ривере.

    Можно провести аналогию с заядлым курильщиком с сорокалетним стажем, который умирает от эмфиземы легких. Эта болезнь неизлечима, но причина смерти не в ней. Если бы он мог вернуться назад и бросить курить, то никакой эмфиземы не возникло бы.

    Проанализируйте свои раздачи, в которых вы коллировали ставку соперника на ривере и проиграли. Возможно, нужно было «спрыгнуть с поезда» раньше. Или вообще не садиться в него, а подождать следующего.

    В покере лучшая рука на префлопе чаще всего оказывается сильнейшей и на вскрытии. Уравнивание ставок соперника до ривера с маргинальными руками — это верный путь к разорению. Конечно, когда вам повезет, вы выиграете банк, но в лимитном холдеме это будет происходить не так часто и суммарный выигрыш в этих ситуациях будет недостаточным для возмещения всех предыдущих убытков.

    Приберегите подобные руки для безлимитного холдема, в котором можно относительно недорого войти в мультипот со спекулятивной рукой и сорвать джекпот. Лимитные игры не предоставляют таких привлекательных предполагаемых шансов.

    Подводя итог, можно посоветовать всем, кто обнаружил в своей игре похожие симптомы, оглянуться назад и проанализировать проблемные раздачи последовательно на каждом этапе торгов. Вы можете узнать много нового…

    Автор — Лу Кригер (Poker Player Newspaper, 03.08.09)
    Перевод — Александр Гинько



    Poker Player Newspaper

    Рекламная информация от Poker Player Newspaper:



    Посещение Мексиканской Ривьеры и участие в шести семинарах

    Журнал Poker Player и компания Victory Poker приглашают вас в покерное путешествие по Мексиканской Ривьере. К круизу присоединятся известные профессионалы: Пол Васика, Дэвид «The Maven» Чикотски, Сэм «The Mindset Guru» Чаухан, Антонио Эсфандиари, Гэвин Смит, Ли Маркхольт, Джош Арие, Фил Хельмут и небезызвестный Майк «The Mad Genius» Каро.

    Васика, Чикотски, Каро и Чаухан проведут бесплатные семинары для участников круиза, а затем ответят на все возникшие вопросы. Конечно же, все желающие смогут поиграть и поговорить с ними о покере.

    Стоит отдельно отметить легендарные семинары Майка Каро. Его семинары — это всегда шанс узнать об игре что-то новое. Если добавить к этому возможность улучшить психологический аспект игры в беседах с Сэмом Чауханом и приправить знаниями Васики и Чикотски, то получится полезный коктейль — семидневный покерный круиз с посещением Мексиканской Ривьеры, минимальная стоимость которого составляет всего $659.

    Круиз стартует 26 сентября на борту Королевского лайнера Mariner of the Seas из Лос-Анджелеса в сторону Мексиканской Ривьеры.

    Все подробности о круизе можно узнать здесь: http://willetttravel.com/poker.html

    У меня вопрос появился после прочтения этой статьи - есть ли разница в сложности игры лимитного и безлимитного покера?
    На мой взгляд лимитированная версия сложнее, но я не могу быть уверенным.
    Цитирую Sudarev:
    У меня вопрос появился после прочтения этой статьи - есть ли разница в сложности игры лимитного и безлимитного покера?
    На мой взгляд лимитированная версия сложнее, но я не могу быть уверенным.

    Разные игры. В чем-то сложнее лимитированный, в чем-то - безлимитный.
    Что абсолютно точно, так это то, что без математики в лимитированном покере ты вообще шансов не имеешь. Отчасти именно поэтому кавказские игроки ненавыдят лимитированный покер.
    Правда, они приводят совершенно другие причины в объяснение своей ненависти :-)
    Понятно. Я на стороне кавказцев :lol:
    Спасибо.
    я думал Лика в нл катает
    Цитирую kolyan:
    я думал Лика в нл катает

    Какой нл, Лика щас коляску катает.
    Лимитированный покер - это отличная игра в слабом составе.
    Засадить почти невозможно. Дисперсия меньше в разы.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько