В своей книге «Теория покера» Дэвид Склански представил знаменитую Фундаментальную теорему покера: «Всякий раз, когда вы разыгрываете комбинацию отлично от того, как бы вы играли, если бы видели карты всех ваших противников, они выигрывают; и всякий раз, когда вы разыгрываете комбинацию так, как поступили бы, видя все их карты, они проигрывают. И наоборот: всякий раз, когда оппоненты разыгрывают свои комбинации отлично от того, как они бы это сделали, видя все ваши карты, вы выигрываете; и всякий раз, когда они разыгрывают руки таким же образом, как если бы видели все ваши карты, вы проигрываете».
По сути, в Фундаментальной теореме покера утверждается, что поток денежных средств за столом осуществляется только в результате ошибок игроков — деньги переходят от тех, кто совершает ошибки к тем, кто, соответственно, их не совершает. Поскольку покер — игра антагонистическая1 или игра с нулевой суммой, то данный вывод кажется вполне логичным и интуитивно понятным. Тем не менее, как это часто бывает в покере, при ближайшем рассмотрении очевидные вещи оказываются намного сложнее, чем они казались на первый взгляд.
На самом деле, у Фундаментальной теоремы покера есть один недостаток — она не работает в мультипотах. К чести Дэвида Склански стоит упомянуть, что позже он открыто признал это в книге «Техасский холдем для профессионалов».
Замечательный парень Энди Мортон пошел чуть дальше и вывел теорему, впоследствии названную его именем. Теорема Мортона гласит, что в розыгрыше против нескольких оппонентов игрок может иметь максимальное ожидание, когда его соперники играют правильно. И наоборот, если соперники в этих случаях допускают ошибки, то ожидание уменьшается.
Конечно, эта теорема не говорит о том, что при любых ошибках соперников в каждом мультипоте ожидание игрока будет уменьшаться. В ней отмечается лишь то, что в некоторых ситуациях, когда соперники совершают ошибки в игре против нескольких оппонентов, например, делают плохой колл в лимитной игре, тем самым увеличивая банк и давая другому сопернику возможность заколлировать ставку с дро, игрок может терять деньги.
Теорема Мортона часто применима в случае, когда у игрока на руках лучшая готовая комбинация, а у двух или более его оппонентов — живые дро. В этой ситуации математическое ожидание от розыгрыша у игрока увеличится, если соперник примет правильное решение и выкинет свои карты в пас, так как вероятности того, что оппоненты соберут свои дро, интерферируют друг с другом.
Энди приводит в пример ситуацию из лимитного холдема, когда на терне у игрока на руках ТПТК, а у двух его оппонентов, соответственно, натсовое флеш-дро и вторая пара с любым кикером. В этой ситуации можно математически определить диапазон размера банка, при котором игроку будет выгодно, чтобы оппонент не совершал ошибку и правильно выкинул вторую пару в пас2.
Если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, несколько соперников, совершая индивидуальные технические ошибки, могут действовать в команде, тем самым уменьшая ожидание игрока. Это может происходить как в явном сговоре, что является нарушением правил игры, так и в неявном, что практически недоказуемо, формально укладывается в рамки правил да и вообще может быть простым стечением обстоятельств.
За командную игру можно принять как нестандартные линии розыгрыша, выбранные по тем или иным причинам сильными игроками, так и действия случайных игроков, которые вообще не понимают что происходит.
Когда за столом находятся более двух человек, нужно очень внимательно следить за динамикой игры в мультипотах. Это важно как с точки зрения самих розыгрышей, так и с точки зрения выбора стола.
Иногда я попадаю за столы, которые я для себя характеризую как «сильный стол, полный слабых игроков». Например, играя в безлимитный холдем за сверхтайтовым столом, порой почти невозможно даже побить рейк.
Выбирая игру, нужно стараться не только определить в чем вы имеете преимущество над каждым игроком в отдельности, но и понимать стратегию игры ваших оппонентов в мультипоте.
Автор – Тони Геррера
Перевод – Александр Гинько
Тони Геррера — профессиональный игрок в покер, а также автор книг и статей.
В детстве он познакомился с пятикарточным покером с обменом и проводил время в играх со своим дедушкой. Позже, когда он учился в Технологическом институте в Калифорнии, он играл в студенческих играх со своими сокурсниками. Будучи игроком по натуре, Тони всегда стремился выигрывать и подходить к игре с полной серьезностью.
В 2007 году вышла его первая книга Killer poker by the numbers, а немного позже — вторая, написанная в соавторстве с Джоном Ворхосом — Killer poker shorthanded.
В жизни Тони увлекается теннисом, баскетболом и, по его же словам, «всем, что не приведет в тюрьму или больницу».
_________________________________________
1см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Антагонистическая_игра
2Подробнее см. http://en.wikipedia.org/wiki/Morton's_theorem
По сути, в Фундаментальной теореме покера утверждается, что поток денежных средств за столом осуществляется только в результате ошибок игроков — деньги переходят от тех, кто совершает ошибки к тем, кто, соответственно, их не совершает. Поскольку покер — игра антагонистическая1 или игра с нулевой суммой, то данный вывод кажется вполне логичным и интуитивно понятным. Тем не менее, как это часто бывает в покере, при ближайшем рассмотрении очевидные вещи оказываются намного сложнее, чем они казались на первый взгляд.
На самом деле, у Фундаментальной теоремы покера есть один недостаток — она не работает в мультипотах. К чести Дэвида Склански стоит упомянуть, что позже он открыто признал это в книге «Техасский холдем для профессионалов».
Замечательный парень Энди Мортон пошел чуть дальше и вывел теорему, впоследствии названную его именем. Теорема Мортона гласит, что в розыгрыше против нескольких оппонентов игрок может иметь максимальное ожидание, когда его соперники играют правильно. И наоборот, если соперники в этих случаях допускают ошибки, то ожидание уменьшается.
Конечно, эта теорема не говорит о том, что при любых ошибках соперников в каждом мультипоте ожидание игрока будет уменьшаться. В ней отмечается лишь то, что в некоторых ситуациях, когда соперники совершают ошибки в игре против нескольких оппонентов, например, делают плохой колл в лимитной игре, тем самым увеличивая банк и давая другому сопернику возможность заколлировать ставку с дро, игрок может терять деньги.
Теорема Мортона часто применима в случае, когда у игрока на руках лучшая готовая комбинация, а у двух или более его оппонентов — живые дро. В этой ситуации математическое ожидание от розыгрыша у игрока увеличится, если соперник примет правильное решение и выкинет свои карты в пас, так как вероятности того, что оппоненты соберут свои дро, интерферируют друг с другом.
Энди приводит в пример ситуацию из лимитного холдема, когда на терне у игрока на руках ТПТК, а у двух его оппонентов, соответственно, натсовое флеш-дро и вторая пара с любым кикером. В этой ситуации можно математически определить диапазон размера банка, при котором игроку будет выгодно, чтобы оппонент не совершал ошибку и правильно выкинул вторую пару в пас2.
Если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, несколько соперников, совершая индивидуальные технические ошибки, могут действовать в команде, тем самым уменьшая ожидание игрока. Это может происходить как в явном сговоре, что является нарушением правил игры, так и в неявном, что практически недоказуемо, формально укладывается в рамки правил да и вообще может быть простым стечением обстоятельств.
За командную игру можно принять как нестандартные линии розыгрыша, выбранные по тем или иным причинам сильными игроками, так и действия случайных игроков, которые вообще не понимают что происходит.
Когда за столом находятся более двух человек, нужно очень внимательно следить за динамикой игры в мультипотах. Это важно как с точки зрения самих розыгрышей, так и с точки зрения выбора стола.
Иногда я попадаю за столы, которые я для себя характеризую как «сильный стол, полный слабых игроков». Например, играя в безлимитный холдем за сверхтайтовым столом, порой почти невозможно даже побить рейк.
Выбирая игру, нужно стараться не только определить в чем вы имеете преимущество над каждым игроком в отдельности, но и понимать стратегию игры ваших оппонентов в мультипоте.
Автор – Тони Геррера
Перевод – Александр Гинько
Об авторе: Тони Геррера (Tony Guerrera)
Тони Геррера — профессиональный игрок в покер, а также автор книг и статей. В детстве он познакомился с пятикарточным покером с обменом и проводил время в играх со своим дедушкой. Позже, когда он учился в Технологическом институте в Калифорнии, он играл в студенческих играх со своими сокурсниками. Будучи игроком по натуре, Тони всегда стремился выигрывать и подходить к игре с полной серьезностью.
В 2007 году вышла его первая книга Killer poker by the numbers, а немного позже — вторая, написанная в соавторстве с Джоном Ворхосом — Killer poker shorthanded.
В жизни Тони увлекается теннисом, баскетболом и, по его же словам, «всем, что не приведет в тюрьму или больницу».
_________________________________________
1см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Антагонистическая_игра
2Подробнее см. http://en.wikipedia.org/wiki/Morton's_theorem






Что именно чушь? То, что теорема Склански не работает в мультипоте? Или чушь - это теорема Мортона? Вы смотрели математические выкладки? У вас есть математическое опровержение? Пожалуйста, в студию.
Или глупость - это все, что вы не в состоянии понять?
Просьба аргументировать свои мнения.
Гугл ничего не выдаёт про Тони Геррера. О многом говорит.
Мда.. видимо я был прав насчет "глупость - это все, что вы не в состоянии понять". :)
Переводные статьи - это очень здорово. Их действительно иногда интересно читать. НО. Селектите переводы лучше. Есть более достойные и более интересные статьи, заслуживающие вашего внимания.
Дабы не быть голосоловным, пример тут
http://forum.cgm.ru/okolo_pokernogo_stola/172223-urovni_myshleniya_i_kak_ih_raspoznat_-two_plus_two_magazine_aprel_2010-a.html
P.S. Кстати, фраза
Например, играя в безлимитный холдем за сверхтайтовым столом, порой почти невозможно даже побить рейк.
дает повод усомнится в том, а можно ли доверять статье.
Спасибо за мнение и за ссылку. Конечно, есть и более глубокие статьи. Все дело в правах на перевод и публикацию. Та статья, на которую вы указали, находится в апрельском номере журнала 2+2, а значит права на нее принадлежат журналу и права на перевод и публикацию Мейсон Мальмуд никому не дает, я разговаривал с ним лично только неделю назад. Через 6 месяцев права переходят авторам статей, тогда нужно связываться с ними, что я сейчас и делаю, и просить право на перевод и публикацию. Со многими оригинальными статьями дело обстоит так же. Мы сейчас пытаемся получить права на перевод статей из других журналов, но пока это в процессе.
Быстро только кошки родятся.
Огромный плюс и автору (переводчику) и руководству сайта за такой подход к авторским правам.
вы можете точно сформулировать идею статьи? процитируйте что-нибудь что вы для себя тут подчеркнули!