Оффлайн-турниры: вопрос выживания.

Поступила первая реакция от клуба на первый турнир, состоявшийся 9 февраля. Реакция в основном положительная, как это и было в сериях, организованных Алексом: мы создаем исключительно позитивную атмосферу в клубе. Однако есть одна «ложка дегтя» в этой «бочке меда»: при таком количестве участников и установленной плате за аренду пластикового оборудования проведение турниров остается для клуба нерентабельным. Понятно, что один турнир — это не дистанция. Однако если среднее количество участников турниров не приблизится к 20, то рано или поздно интересы бизнеса возьмут верх над гостеприимством. Есть как минимум два способа справиться с такой ситуацией, которые и выносятся на обсуждение:

1. стараться собираться бОльшим количеством участников (кстати, в прошедшую субботу третий стол в клубе был свободен);
2. разрешать клубу рекламировать наши турниры среди своих завсегдатаев и допускать в наши турниры местных игроков на свободные места, оставшиеся после регистрации наших игроков.

Первый способ планировался по результатам голосовалки, в которой отметились 50+ человек. При достаточной массовости можно сохранять арендную плату на договоренном уровне и не ущемлять интересы клуба.

Второй способ предложен руководством клуба. Турниры будут проходить по нашим форматам и структурам, но с участием посторонних игроков. Этот способ внесет элемент неопределенности и потребует от нас бОльшей дисциплины: опоздание (ну, или неоповещенное опоздание) на турнир может стоить игроку места за столом в зависимости от количества посторонних желающих и количества свободных столов. Приоритет наших игроков, конечно, будет сохраняться. Кроме этого, клуб захочет заранее оценивать количество оставшихся свободных мест для местных игроков.

Прошу высказываться по этому вопросу, чтобы сформировать общественное мнение, особенно по вопросу приемлемости для нас присутствия посторонних игроков в турнирах. Прочие разумные предложения тоже рассматриваются.