Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Работа над ошибками

    19 апреля 2011 в 13:00
    3693 5
    Эта раздача вся, целиком и полностью состояла из моих и только моих ошибок. Самое обидное для меня то, что я уже много писал, говорил об этом и еще больше считал все эти ситуации. Но в этот раз, как и во многих других, все это почему-то даже не пришло в голову во время раздачи. И можно было бы ее даже озаглавить, как курсовая работа по мною же написанному материалу, если бы мной не сделано было все с точностью до наоборот…

    На первый взгляд раздача выглядит как кулер, бедбит, и меня так и тянет обвинить во всем ГСЧ или фишей. Но буду реалистом — это не совсем так.


    ЧАСТЬ 1. ПРЕФЛОП (мультибанки)

    $0.05/$0.10 PL Omaha Cash Game, 6 Players
    LeggoPoker.com — Hand History Converter

    BTN: $5.74
    SB: $19.65
    BB: $21.89
    Hero (UTG): $12.49
    MP: $24.07
    CO: $4.26

    Pre-Flop: dealt to Hero (UTG)
    Hero raises to $0.22,

    Вообще, прием, сам по себе, интересен. Но не здесь и не сейчас. Полбанка бет вполне хорош с поздних позиций, с катоффа или с баттона. Тем самым мы запускаем в игру блайнды, (особенно, если там сидят не самые выдающиеся игроки) с маргинальными руками, да еще и без позиции (что в ПЛО одно из самых важных).

    Но тут ситуация совсем иная. Я уже говорил про то, что руки такого типа неважно играются в мультибанках. Они, хоть и довольно хорошо попадают во флопы, но увы, зачастую это будет лишь повод к очередной замазке. Эти руки практически не образуют сильных дро (что также одно из важнейших в Омахе).

    Получается, что раз эта рука в мультибанке принесет только проблемы, то и играть ее не стоит против большого числа оппонентов. А тут я сам, своим минибетом, еще и провоцирую мультибанк. Это ошибка первая.

    Но это, как говорил один, часто цитируемый персонаж, было бы еще полбеды…

    MP folds, CO calls $0.22, BTN folds, SB calls $0.17, BB calls $0.12

    ЧАСТЬ 2. ФЛОП (слоуплей)

    Flop: ($0.88) (4 Players)

    Ну, скажем так, я флопнул натс. Однако, структура доски такая, что как раз радоваться-то и не стоит. И найдется много даже дро-рук, против которых я, имея натс со слабым редро, буду стоять весьма плохо.

    Например: 8s9d10das

    Omaha Hi Simulation?
    820 trials (Exhaustive)

    board: 4d7s8d

    Hand Equity Wins Ties
    5h6c7c9h 39.82% 320 13
    8s9d10das 60.18% 487 13

    И чем больше оппонентов смотрело флоп, тем больше шансов нарваться на неприятную руку, типа этой.

    И тем не менее:

    SB checks, BB checks, Hero bets $0.88,

    Ставить тут, скорее всего, особого смысла-то и нет. Имея в банке адекватных людей, отвечать тут будет разве что сет. Две пары — строгий пас (учитывая количество оппов, ФД, и возможность уже готового стрита на доске). А вот сильные дро меня тут будут перекручивать.

    Думаю, гораздо оптимальней было бы чек-колл флоп. И по закрывшемуся дро или повтору — пас.

    CO raises to $3.52, 2 folds,

    Что, в общем-то, и произошло. Но даже тут еще была возможность повернуть ход раздачи. После ререйза против его диапазона я стою в лучшем (!) случае монеткой. В худшем — так и вообще на меня будет фриролл по ФД. То есть выиграть я не смогу, зато проиграть — запросто.

    Но так ведь нет, стрита выкидывать на ПЛО10 мы еще не умеем.

    Hero raises to $7.48, CO calls $0.52 and is All-In

    Ну а дальше… Конечно хорошо, что оллин тут запихали две пары. Но плохо, что их ауты доехали.

    Turn: ($8.96) (2 Players — 1 is All-In)

    River: ($8.96) (2 Players — 1 is All-In)

    Results: $8.96 Pot ($0.59 Rake)
    Hero showed and LOST (-$4.26 NET)
    CO showed and WON $8.37 (+$4.11 NET)

    Что, конечно же, не отменяет мою безобразную игру в этой раздаче. Ну и как итог, вполне закономерный проигрыш. Что ж, буду работать над своей игрой.

    Автор — big_muzzy
    Да снова то же самое, такое же уже было. Единственная ошибка по большому счету - недорейз. А что 2 пары, причем 1ая и 3ья без дро, выставляются на таком флопе - отлично, на дистанции ты с него поимеешь, а это просто переезд.
    смысл ясен, просто опп попался топ-класса и выставился на двух (даже не топ) парах. а против мегадров или натса, как у нас, но с мощным редро мы стоим ужасно и действительно в Омахе можно выкинуть натс на таком флопе. ИМХО.
    Радует самокритика. Такие стриты действительно лучше выкидывать.
    Почему спустился на пло10?
    Ну, на флопе, после рейза оппа паса-то уже нет.
    Про рейз мполбанка до флопа. Ты все правильно пишешь. Вот в техасе на лузовом столе этот прием работает отлично. Оппы заходят коллом, а все, что ты можешь купить - неубиенный натс. В омахе же действительно при такой низкой связке покупаются всякие геморрои.
    Наверное, на шестерых оппов здесь лучше просто пас? А если оппов меньше станет, то тогда рейз полный банк? Или как?
    Цитирую Gran:
    Да снова то же самое, такое же уже было. Единственная ошибка по большому счету - недорейз. А что 2 пары, причем 1ая и 3ья без дро, выставляются на таком флопе - отлично, на дистанции ты с него поимеешь, а это просто переезд.


    конкретно с него - да . но беда в том, что чаще там будет оказываться что то совсем для меня мерзкое.

    Цитирую DontHaveAny:
    смысл ясен, просто опп попался топ-класса и выставился на двух (даже не топ) парах. а против мегадров или натса, как у нас, но с мощным редро мы стоим ужасно и действительно в Омахе можно выкинуть натс на таком флопе. ИМХО.


    +1

    Цитирую Сергей Никифоров:
    Радует самокритика. Такие стриты действительно лучше выкидывать.
    Почему спустился на пло10?


    полностью согласен.
    на ПЛО10 меня привели 20 долл. , оказавшиеся у меня на Фуллтилте. по случаю чего , мною был затеян марафон по превращению их в 2000, который благополучно провалился.

    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Ну, на флопе, после рейза оппа паса-то уже нет.
    Про рейз мполбанка до флопа. Ты все правильно пишешь. Вот в техасе на лузовом столе этот прием работает отлично. Оппы заходят коллом, а все, что ты можешь купить - неубиенный натс. В омахе же действительно при такой низкой связке покупаются всякие геморрои.
    Наверное, на шестерых оппов здесь лучше просто пас? А если оппов меньше станет, то тогда рейз полный банк? Или как?


    думаю что как раз таки после ререйза флопа и стоит задуматься обо всем происходящем. выставляться я там чаще всего буду против бомбадро, а это раскачивание дисперсии как минимум. ну и иногда , конечно , в качестве бонуса , и вот такие мороны будут попадаться. и иногда им еще и доезжать будет.

    с УТГ наверно лучше просто пас. с катоффа/баттона можно и порейзить, но банком ( при условии, что до нас коллов не было, т.к в омахе крайне плохо сдаются на рейз.).

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от big_muzzy