12:07:39 сего дня
Идет день праздничных выходных под номером N. Все отходят от состояния – «не стояния» (на ногах). Но мне отдыхать уже порядком надоело. Поэтому, я решил сегодня усердно потрудиться: почитать разный материал о покере. Книги, советы, рекомендации. Так сказать, и для общего развития полезно, а по завершении, и тема для поста готовая есть.
22:00:54
День прошел.
Отвлекаясь на исполнение обязанностей по дому, я пополнил коллекцию прочитанных мною учебников по покеру на 3 штуки, т.е. на 300%. Начал я с «Теории покера» Дэвида Склански.
О Боги, за что такое наказание? Эти мучения я не забуду никогда. То ли книга переведена, не пойми кем, то ли у меня мозг еще не врубился. Но чуть-ли не каждый абзац вызывал у меня вопросы. Приходилось Гуглить, гуглить и еще раз гуглить. 145 Страниц я читал около 7 часов, а толку? По прочтении – понял, что проделал Сизифов труд. Толком ничего не запомнил, толком ничего не понял. Хотя в терминах ориентируюсь довольно свободно. Единственное, интересно и понятно было написано про разные виды покера и их правила, однако практической пользы от этого 0. Хотя написано в «рекламке», что является самой известной и качественной книгой в мире про покер. Эх, наивный я.
Нет, ну не сдаваться — же сразу!!! Раз решил «убить» день на чтение книг по покеру, так оно и будет. Но поблажки себе некоторые сделал. Решил, хватит с меня на сегодня объемных материалов. Буду читать книги, в которых не более 100 страниц. Нашел: Ли Джоунс «Холдем на низких лимитах» и «Легкая покерная математика. Секреты Безлимитного Холдема» Роя Раундера. 74 и 45 страниц соответственно. Думаю, как раз до вечера хватит. (Учитывал темпы чтения предыдущей книги). Ошибался!!! В три раза меньше оборотов всех видов стрелок было потрачено на прочтение этих двух, по сравнению с учебником Склански. Читаются легко и быстро. Ситуации разбираются, начиная с самых элементарных. Временами думаешь: «Ну не настолько уж я глуп, чтобы разбирать такую «элементарщину», но поборов свою лень, все- таки делаешь эту «грязную работу». Не зря!!! На выходе, т.е. после прочтения книги, на удивление, появилась масса новых знаний. И, блин, блин, блин!!! Тут-то я понял, что если — бы книгу Склански после этих двух читал, то понял бы гораздо больше, можно сказать — фундамент некий заложил, теперь можно уже и основание закладывать, а не наоборот. Но время было позднее. Сказал: «На сегодня хватит» и пошел явствовать, если можно так сказать, про остывший, из-за того, что зачитался ужин!!! Завтра придется книгу перечитывать ((( Ничего не поделаешь – и у максимализма есть обратная сторона.
P.S.
Если есть люди, кто пользуются программой PokerStove, то они знают, насколько она неудобна в использовании. Я ,кажется, нашел как решить эту проблему. Книга Роя Раундера «Легкая покерная математика. Секреты безлимитного Холдема» — построена вокруг таблицы вероятностей. Очень удобной и понятной. По моему мнению, Poker Stove на 100% может быть заменена умением пользоваться таблицей из книги Раундера и знанием элементарных арифметических действий.
<!--[if!supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->




Я пользуюсь, не знаю, насколько она неудобна. По-моему, использование элементарное, много возможностей, и все это еще и бесплатно. Но она используется для анализа игры, а не во время розыгрыша.
Ну-ну, давай посчитай по таблицам, какие шансы на победу имеет AJhh на доске J 9h 8h против диапазон из всех возможных сетов, стритов, бродвейных флаш-дро, оверпар и топппар младше нашей с кикером не хуже десятки.
Удачи.
Оу...попроще))) я еще слишком мал для этого)
...я просто пытался использовать эту прогу не для анализа игры, а как подсказчик в процессе самой игры...а оказывается...
И еще. Макс, проверь правописание в названии поста. Прочти про деепричастный оборот типа.
Не рекомендкю конкретно эту книгу Склански для начинающих.
Сейчас я понимаю, что вообще бы не рекомендовал начинающим читать Склански.
Это была моя первая книга - Склански, я даже правила нетвердо знала, и поэтому только на половине книге уяснила, что вообще-то обсуждается лимитный холдем, а не то, что я подумала ))
Назначение книги... нет!!! не стал я ее второй раз читать, предпочел ей учебник по электронике и схемотехнике....экзамен на носу)))
Книга "Теория покера" дает базовые знания по покеру, причем не по конкретной разновидности, а по покеру в целом. Т.е. это именно теория, там написано откуда вообще уши растут в этом покере. Т.е. это база, на которой построено содержание других книг и книг других авторов. Например, очень часто авторы обращаются к основной теореме покера ,сформулированной в данной книге.
Вот смотри!!!! http://yadi.sk/d/4SCXlb0S1fLMY
Ну ЧО?
Это у Вас привычка такая сразу закрывать все, в чем ошибаетесь???
Или верминофобия мучает?
Фотка скинута на яндекс диск, все чисто!!!почти стерильно)
так лучше?
Я на сайте 2 месяца...и каким он был прежде я даже не представляю!!!
В данном случае наезд не только на тебя (хотя это не оправдывает твой дебилизм).
Цитата:
Поэтому попкорн не дожаван, и интересно, чем реплика ТС закончит.
Еще раз повторяю!!! Это подборка!!! С различных источников!!! И эту мини- новость я переписывать практически не стал, т.к. она удовлетворяла объему материала. Остальные статьи, которые я нашел, были слишком большие, и что бы все было примерно одного размера я их переписал!!!
Согласен, с этим абзацем нарушил правила цитирования!!! в этом виноват!!!... но вот покушаться на авторство статьи, на ее оригинальность, и на то, что она МОЯ - не позволю!!!
А этот мальчик - пиздец. Он феерически туп и необучаем. Забей.
Ты пока тоже нихуя не журналист. Но тебе мы (я и Нина, она умеет излагать мысли на русском языке, да и я как-то справляюсь, все же в Союзе журналистов СССР еще был) с удовольствием поможем.
А это существо, Максимка в смысле, безнадежно.