Данная статья является плодом собственных измышлений и предназначена для тех игроков, чей опыт в покере не так велик. Игроки опытные могут дальше не читать, им это все давно известно. Хотя, если я где неправ и поправят — буду благодарен.
Два условных допущения. Я более склонен говорить о турнирной игре, а так же применительно к адекватным людям.
Сподвигло меня написАть то, что много разговоров в последнее время на этом сайте о полосах невезения. Особенно среди начинающих игроков, к коим и себя причисляю- дистанция чуть больше года и около 120к рук. Кстати, весьма радует то, что все реже в этих разговорах звучит постулат о якобы «вселенском заговоре методом подкрутки ГСЧ».
И еще одно. Мы тут почти все, как в обществе анонимных алкоголиков- имена неизвестны и делимся своими мыслями касательно пагубной привычки «лудомании»:). Просто есть желание морально поддержать людей.
Ну, так вот. Начали вы играть в покер. Вначале- понятно- ни то ни сё. Чего-то выиграли, чего-то проиграли. Попрыгали по лимитам или бай-инам, по форматам. Наигралось за это время несколько тысяч рук. Наверное, для каждого эта цифра- своя. Кому-то и пары тысяч хватает, а кому-то и 20к- мало. Но вот, наконец-то найден формат, в котором вроде бы что-то получается. При этом надо учесть, что этот формат- желательно не самый микролимитный и не фриролл. Конечно же, и эти форматы имеют право на жизнь, но рассматривать их желательно как транзитный период. Ведь для чего мы в покере? Либо это- способ заработка, либо- источник получения удовольствия. В идеале- и то, и другое. Во фриролле ни удовольствия, ни заработка. И отрицательный опыт.
Итак, Вы определились с форматом и начинаете его катать. Ваши действия приобрели осмысленность, стиль игры стабилизировался, результаты- также. Неважно- плюсик ли это, или минус. Но в какой-то момент обязательно приходит первая черная полоса. Когда- у каждого свое. Лично у меня первый серьезный даун случился на дистанции около 100к. Даунстрик- это не тогда, когда вас раз 5, даже 10 подряд доминации переехали. Даунстрик- это когда стабильно, из раза в раз в привычном вам формате вы не получаете результата несмотря на все усилия и теряется ощутимая часть банкролла. Когда уже на переезд 70 на 30 возникает одна реакция- грустный-обреченный смех. Что можно сделать и как с этим бороться? Поскольку я не гуру, могу лишь поделиться собственным, относительно успешным опытом. И на основе его- мое видение преодоления. Кому-то это может показаться прописными истинами, но когда у человека отчаяние, он и за соломинку хватается.
К моменту появления первой черной полосы отыграл я около 100к рук или около 1к турниров. В принципе- нормально, поскольку график шел вверх. А вот далее- 60 турниров и все- мимо. Причем даже турниры типа ДОН- пару десятков тоже- мимо, что вообще- алогично. Ушел в другой рум. Опустился на 2 лимита вниз. Полоса закончилась. 50 турниров (около 10к рук)- уверенно вверх. Вернулся на привычные лимиты. Еще 50 турниров вверх. Опять черная полоса. 10 турниров тупо вниз. По отвесной. Решил не доводить опять до цифры «60 турниров мимо». Принял меры. Опять иду вверх. Значит- метода работает.
Первое. Не опускайте руки. Не говорите, что «после этого играть не хочется» (и такой пост недавно на форуме был). Помните- все, что нас не убивает- делает нас сильнее. Но если черная полоса убивает в вас желание быть в покере, то покер- не для вас.
Второе, что хочу посоветовать начинающим- не жалуйтесь на ГСЧ! Забудьте! Да и Гран затопчет сразу:). Если даже ГСЧ где-то и подкручен, то никак не на этих лимитах и никоим образом против вас и вообще не таким способом. Не говорите, что «это- лохотрон, потому как этот фиш колит мой алын с 72 и ему стрит доезжает». Скажите фишу- nh, good play. Он тогда продолжит в том же духе, и вы компенсируете свои потери. Чуть позже.
Третье. Рискну предположить, что даунстрик нельзя «перескочить» не играя (отвлечься стоит только для того, чтоб успокоить нервы и почувствовать опять ту тягу, что живет внутри). Его надо пересилить. Переиграть, если хотите. В обоих значениях этого слова.
Четвертое. Попробуйте уйти по лимитам вниз, если банкролл не позволяет оставаться на привычных. но только не на фрироллы или самые микролимиты- там будет еще хуже. Когда не страдает банкролл- вы сможете играть более раскованно, не так заморачиваясь на результат.
Пятое. Чисто техническое. Спорно, но мне- помогает. Смените стиль игры. Если вы относитесь к тайтовым игрокам- полузите на префлопе. Чаще заходите лимпом на связках и мастевых картах. На невысоких лимитах пол стола вас охотно поддержит. Не подошел флоп- изи фолд. Этим вы, с одной стороны, добьетесь увеличения требований к вашей руке на вскрытии (стриты- флэши) (кстати, об этом тоже сегодня на форуме проскочило), а с другой- вас практически не будут переезжать. Реже выставляйтесь на стэк на префлопе на вашей топ-паре. АК- АКу вообще на стэк не играйте (временно, конечно).
Как-то вот так. Но самое главное — пункт первый. И там, где про Грана:).
Автор: Николай Кинцурашвили




Частично соглашусь. Но хотел бы добавить вот что: 1. Игра в покер - это, как сказал кто то из великих, инвестиции. 2. Если на вашем инвестполе образовался даунстрик (кризис неплатежей) примените диверсификацию. Не играйте ваш формат. Я, например на 3-4 дня ухожу в нарды. Хорошо оттягивает.
Когда упоминается имя Granа.... у меня ассоциативно - Грань, причем, именно стакана, нормального такого советского стакана. К чему бы это?!
P.S. Пардон за оффтоп.
Саш, да не в обиду совсем! Даже подруга моя этот каламбур здесь использовала где-то.
Да и не видели большинство читателей нормального граненого стакана, с губками. А уж как разливать в них, сколько входит под ризку, а сколько в полный до упора - уверен, никто вообще здесь не ответит. Конкурс! 20 PMP даю!:)
Да-с, уходит время стаканов. Даже я, где и что только не пил, а конкретно из граненого стакана - только чай в поезде, да и то в малолетстве.
Вот бы я посмотрел (учитывая ее слог)
Цитирую Роман Горчаков:
Неужель ты не застал с сиропом за 3 коп, без сиропа за 1коп? А если взять двушечку, да хорошенько ее закрутить, то зачастую с сиропом получалось - во, экономия какая
Рома, мое-то поколение так стаканами и пьет, просто приходится использовать то вазу какую-то, то еще какую хуйню. Это вам не вискарь по доллару в диких азиях, еще небось с какой-нибудь какакалой долитой туда, чтобы пить бутылку дольше и льдинками закусывать:). Одна водка на троих - до тостов не доходило, все разливалось в граненые стаканы сразу, и тут же, чекнувшись, конечно, выпивалось залпом.
Я тогда совсем мелким был, и когда мама водила меня гулять, брала свой стакан - складной :)
Цитирую Gran:
Да нет, водку я очень даже уважаю. Однако НТР диктует новую тару - пластиковые стаканчики. Это, если на улице, конечно. А если дома - то чашки какие-нибудь. Потому что граненых стаканов даже в домах уже почти не осталось.
Ну и дозировка изменилась - мое поколение пьет от 50 до 100 грамм за раз. Это малодушно, зато простор для тостов и диалогов - огромный ))
Олег, будешь смеяться, но в Грузии это основной вид посуды во время дружеского застолья. Сколько себя помню- всегда там вино из таких пил. Редкие пафосные случаи- исключение. А впервые я познакомился с этим бестселлером стеклодувов в 7 или 8 лет- дед повел меня в морани (это подвал, где кувшины от 50 до 300 литров закопаны) и налил пол-стакана красного......
Узнаю любимый портал
Не буду смеяться, поскольку знаю это. Но спасибо, что напомнил, мои поездки в Грузию всегда были связаны с приятным (не только напитками:)
Спс за статью
А это, кстати, основной вопрос философии в преломлении карточных игр. И именно над ним мы бились в начале 00х, когда колесили по стране и играли против казино. Это важный, интересный и мистический вопрос.
Все проигроки в какой-то момент согласились с тем, что дисперсия существует. Как уменьшить ее разрушительную силу?
Первый путь. Ловля волн. "Волновики" предполагают, что по определенным признакам можно на относительно раннем этапе определить, что ты попал в волну - отрицательную или положительную. Волну действительно надо выбрать, нельзя просто не играть ( в силу, кстати, отнюдь не математических причин). Поэтому в положительной волне играем по максимуму, в отрицательной - по минимуму.
Второй путь. Путь Геракла и Эдипа. Взятие на себя ответственности. Мы продолжаем играть в отрицательной волне и засаживаем. Это необходимо. Во-первых, вполне возможно что олимпийские боги пытаются этим минусом уберечь нас от каких-то крупных неприятностей во внешней жизни. Грубо говоря, лучше засадить в карты, чем во что-то более значимое.
Во-вторых, пружина дисперсии закручивает тот маховик удачи, который должен выстрелить. И обязательно выстрелит. Если только мы не откажемся закручивать маховик...
А вы сами, Роман, какой точки зрения придерживаетесь?
И можно поподробнее про волны? По каким параметрам их выявляют?