Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Каково быть ведущим турнира FTOPS — взгляд изнутри

    18 ноября 2008 в 06:14
    4501 9
    Вчера завершился финальный турнир онлайн серии FTOPS. Наши соотечественники уже привычно отметились попаданием в призы – 4 и 14 место. Можно подводить итоги. Оставим подсчет призовых денег любителям статистики. Речь пойдет о другом.


    На прошедшей неделе состоялось значимое для нашей компании событие – член команды PokerMoscow Виталий Лункин был приглашен выступить на турнире серии в качестве ведущего. Мы уже писали об этом, а также сообщали в нашем аудиовыпуске новостей. Хотелось бы еще раз вернуться к этой теме. Мне довелось принять косвенное участие в проведении данного турнира – я был приглашен помогать Виталию в роли переводчика для общения в чате профессионалов сайта ФуллТилт на английском языке. Предлагаю вашему вниманию небольшой отчет.

    Так уж получилось, что мой уровень английского был признан выше среднего по компании, и выбор пал на меня. С одной стороны приятно – не каждый день имеется возможность пообщаться с чемпионом мира в неформальной обстановке. С другой – большая ответственность – все-таки вещать нужно было на весь ФуллТилт, и не хотелось ударить лицом в грязь пред глазами покерной общественности.

    До начала турнира — 5 минут. Я вооружился пивом для полета мысли, Виталя — ПокерТрэкером и белой магией для контроля над оппонентами, и потеха пошла в две руки! Сразу отмечу недальновидность техподдержки сайта ФТ. Предполагалось, что вопросы будут задаваться на русском и английском языках. На деле же кириллица не отображалась в окне чата, и вопросы на русском банально не проходили модерацию. Пришлось общаться только на английском. Поначалу было совсем просто – Hi, Hi, Sup….)) Стек 2000, блайнды 10/20…

    Мы заранее договорились с Виталей, что он постарается максимально сконцентрироваться на игре. Да только вышло по-другому. Как началось: вопросы посыпались как из рога изобилия. Виталя немного нервничал, хотел, чтобы все прошло максимально гладко. Получилось, что слишком много внимания ему пришлось уделять чату. Я заметил, что Виталя моментами фактически бросал играть, часто механически уходя в пас и пассивно играя на блайндах. Я часто брал инициативу ведения чата на себя, фильтруя спам и отбрасывая некорректные вопросы.

    Был и забавный момент. Отвлекшись, Виталя по ошибке колирует с 95 разномастными из ранней позиции. Все до блайдов уходят в пас. Флоп с королем. Блайнды — чек, чек. Виталя делает позиционный бет и выигрывает банк. В это время я отвечаю на вопрос из чата: Vitaly, what is your favorite hand? Даже не спрашивая у Витали, чтобы не отвлекать, пишу: 95 — моя любимая.;) Через 2 раздачи Виталя дает рейз с чем-то вроде KQ и получает колл. Выходит флоп 952! Он ставит контбет. Оппонент надолго задумывается. Видимо, уже зная какая у Витали любимая рука, уходит в пас.))) ГСЧ подкручен, тшш – это секрет, не говорите никому. Это, кстати, был один из самых популярных вопросов в чате. Параноики со всего мира ждали великого разоблачения, но мы решили их не разочаровывать и уклончиво уходили от ответа. Все же открою небольшую тайну: у красных про на ФТ нет волшебной кнопки спасения, позволяющей перетянуть при необходимости старшую комбинацию оппонента на ривере.

    Немного о вопросах. Были самые разные: от откровенного спама до аналитических вопросов-задач. Кто-то вызывал Виталю на игру хэдсап, многие интересовались фактами его биографии и карьеры покерного игрока. Трижды пришлось отвечать на Who is Lunkin? Памятуя ставшее историей Who is Putin, я был готов к подобного вида вопросам и где-то отшучивался, где-то отвечал серьезно. В процессе к нам присоединилась жена Виталика – Надежда. Обсуждение приняло форму семейного совета. Совместно мы разгребали гору постоянно прибывающих вопросов, пытаясь утолить информационный голод участников чата. Среди этой суеты Виталя пытался играть в покер. Получалось не очень. Карта не заходила совсем. Если мне не изменяет память, лучшая рука Витали за два с лишим часа игры — карманная пара 44. Приходилось, что называется, исполнять на пустышках. Как назло слева сидел большой стек, который каждый раз переставлял блеф Витали ререйзом! Так было минимум 3 раза. На четвертый Виталя ответил олл-ином префлоп с К10. Соперник сделал колл и показал… АА. Bad timing… Чуда не произошло, хотя на флопе вышла 10, дающая небольшую надежду. Так завершилось выступление Витали в турнире. Но не участие. Надо отдать должное его профессионализму. По вылету из турнира Виталя больше часа отвечал на вопросы наблюдателей в чате. Кстати, игравший с самого начала за одним столом с Виталей опытнейший турнирный про Max Pescatori, также выбыл из турнира в самом начале второго часа. В тот вечер профессионалам не везло.

    Ответив на большинство адекватных вопросов (их было более 200), я посчитал, что мы неплохо справились с поставленной задачей. Виталя был немного раздосадован результатом в турнире. Он даже отказался поделиться историей рук для возможного дальнейшего анализа. Его можно понять. Что ж, непросто усидеть на двух стульях.. Оказывается многофункциональность и умение делать несколько дел одновременно могут быть очень полезными качествами для покерного игрока. Надеюсь, наш опыт будет полезен будущим и настоящим профессионалам.

    До встречи на финальном столе!

    Автор — Антон Хацкевич
    Антон, а расскажи, с чем связано то, что твой уровень английского "признан выше среднего..." :-)
    A pochemu u vas, Anton, familiya Hac'kevich? Mnogie lubiteli pokera vo vsem mire znayut vas pod drugoy familiey.
    Антон, классная статья!
    Скажи пожалуйста, игра и ведение чата происходило с одного компьютера? Спрашиваю это потому, что при такой активной переписки в чате, если учесть что на вопросы должен отвечать сам игрок - а когда, спрашивается, тогда играть в покер? Жуть....
    На счет твоего английского... Ты обещал проводить семинары по его обучению 8) когда начнем? ;-)
    Роман: есть такой анекдот:
    Встречаются двое на Тауэрском мосту в Лондоне:
    -(1): Sorry, how much clock?
    -(2): 10 clock
    -(1): Oh, such much!
    -(2): Nu, for whom how...
    -(1): Minsk? Inyaz??!
    -(2): Yes! I does!!!

    Собственно, ответ на твой вопрос выше. Тауэрский мост можно заменить на Бруклинский.
    :P
    Аlex: Не говори... Знание- вещь субъективная.
    Паша: Спасибо. Вот в том то и дело, что надо было всё успевать.. Видел когда-нибуть исполнение дуэтом на пианино? :-) Примерно так.
    Спасибо.
    Прикольно!!!!Все понятно.А еще что?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от DaTon