Хотелось бы обсудить пару вчерашних рук
1. Опп регуляр 19/15 колл опен на BU 20% фолд на конбет 38% рейз конбета на флопе 20%, на терне 40%
No-Limit Hold'em, $20.00 BB (6 handed) — Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Button ($2494)
CO ($2554)
MP ($3222.92)
BB ($2076.75)
SB ($2148.50)
Hero (UTG) ($2400.50)
Preflop: Hero is UTG with Q
, Q
Hero bets $60, 2 folds, Button calls $60, 2 folds
Flop: ($150) 10
, J
, 9 (2 players)Hero bets $110, Button calls $110
Turn: ($370) J
(2 players)Hero bets $225, Button raises $640, Hero???
Какой спектр вы уму дадите и соответственно какое решение вы бы приняли
2. Опп регуляр с широким спектром колла 28% Агрессия по всем улицам 2.
MP2 ($2387)
Hero (MP3) ($1990)
CO ($2147)
Button ($2988)
SB ($1874)
BB ($3112)
UTG ($8425)
UTG+1 ($3071)
MP1 ($4147)
Preflop: Hero is MP3 with 9
, 10UTG bets $60, UTG+1 calls $60, 2 folds, Hero calls $60, 4 folds
Flop: ($210) Q
, 2, 3 (3 players)UTG checks, UTG+1 bets $140, Hero raises $400, 1 fold, UTG+1 calls $260
Turn: ($1010) Q
(2 players)UTG+1 checks, Hero checks
River: ($1010) A
(2 players)UTG+1 bets $620, Hero calls $620
Total pot: $2250
Как бы вы сыграли эту руку?
Мангуз, зачем под этим ником пишешь? У тебя ведь есть на этом сайте акк...
Играл бы чек-колл тёрна.
И бет- фолд неподошедших нам риверов.
По второй - думаю, сыграл бы также.
В конце концов там могут быть и блефы, и руки с тузом бубей.
Ну возможно в первой на некоторых риверах играл бы чек колл, если блефы могут быть
Прямо мои мысли точно изложил )
По первой линия бет флоп, чек/колл терн и донк ривер какая-то слишком мудреная - я так наверно еще ни разу не играл.
Если там дро старшего нашего - оно усилится примерно 1 раз из 6, если рука вида Кd Qx - 1 раз из 4. Дать бесплатный ривер не так уж страшно, на мой взгляд. Зато, что, если мы уже младше - и нам, например, ответят колл, а вслед запушат на безопасном ривере? Это блеф или вэлью? Проверять будет дороговато. Какая-то грустная перспектива.
И кстати, как играть в случае чек-рейза (на тёрне)?
Я за пот-контроль. Тем более - есть позиция.
Цитирую Diablo: Так уж и не разу?
А против оппов с подобными статами , в данной ситуации, по-моему, линия напрашивается.
По первой. Действительно, бет терна смотрится сомнительно. По большому счету, мы решаем для себя - есть ли руки, с которых мы можем добрать (есть, конечно, и второе соображение - есть ли руки сильнее нашей, которые мы столкнем в пас, но здесь их точно нет). Я что-то не вижу рук для добора среди тех, которые могли сыграть колл на флопе. Всякие там дро, на мой взгляд, уже не будут коллить, младшие совпадения - подавно. А вот получить от решительного игрока блефовый рейз - очень даже возможно, поскольку у нас в спектре очень мало решительно сильных рук, а вот всяких проблемных (типа как раз нашей) с таким терном достаточно. и беда в том, что этот блефовый рейз хорошо сбалансирован реально сильными руками вроде валета или даже стрита.
Поэтому, играя бет терна мы превращаем свою руку в блеф.
Однако(!!!) не факт, что это плохо. Давайте прикинем. Если мы уверены, что в случае чека терна нас дважды проатакуют только монстры, то лучше сыграть терном чек-колл и действительно пасовать ривер или забирать чеком у слабых рук. Если нас проатакует ривером втч и блеф, я не хочу играть чек-колл, а предпочту именно бет на терне, полагая, что меня теперь переставят только явные фавориты над моими дамами.
Наверное, тут надо внимательно смотреть статы. По моему "живому" опыту я бы предпочел все же чек-колл терна. Поскольку всякие дро и слабые совпадения могут проатаковать меня именно единожды, а дальше отдаться.
По второй. Вообще говоря, бет терна смотрится! Не сказать, что я влюблен в наш флеш. Однако опп уже трижды за раздачу сыграл колл, причем дважды - на флопе, где, будь у него монстр, он уже ОБЯЗАН был выставиться. Ведь мы уже дважды предъявили оппу, что хотим сражаться (бет рейзера и наш рейз), то есть рука-то у нас имеется. Поэтому
- не очень верю в сет флопа, с ним бы он рейзил агрессора
- не очень верю в мощный флеш, с ним он склонялся бы к 3бету.
Велика вероятность, что у него действительно что-то типа дамы с дро (например, AdQ). Есть и другие варианты. Похоже, что бет терна хорош.
А вот если бы я чеканул терн. то ривер действительно играл бы коллом. Не добрать мне на ривере просто с трипса. И даже младший флеш не факт, что заплатит.
Цитата:
Это пост Мангуса?
Цитата:
Ну, хватит уже! Я, блин, не все понимаю, что вы пишете, и расстраиваюсь. Что такое "дефолтная"?
default-вариант, выбираемый по умолчанию
Во второй руке мне не понравился бет/колл от оппа без позиции на очень дровяной доске. По сути так может сыграть только одна рука, которую я бью - это Ах с тузом бубей и то там часто будет пуш по флопу. Так как я рейзил на флопе в двоих и он сыграл просто колл, то часто там именно натсы.
На ривере опп показал натсовый флеш.
Да. очень похоже, что так и есть по первой раздаче. Особенно исходя из http://www.pokermoscow.ru/blogs/diablo/3891.htm
По второй. Хмм... А ты думаешь, что опп правильно коллил тебя на флопе? Вроде ведь как с натсовым флешом - ререйзом флопа он твой флеш чаще всего подпишет на стек. Если же у тебя сет, то решай сам - его устроят и пас, и колл, и оллин.
Хорош этот ход против рук типа совпадение с мощным дро. Но не очень верится в такую руку после флопового экшна. Или я не прав?