Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Готовые и недостроенные руки

    27 марта 2008 в 00:31
    5003 18
    Представьте себя в этой сложной ситуации:

    Вы заколлировали префлоп-рейз с позиции малого блайнда и поймали старшую пару на флопе. С некоторой неуверенностью вы коллируете ставки на флопе и терне, но теперь, когда на ривере приходит желаемая карта, вы гораздо более уверены в себе. Ривер приносит вам две старшие пары, и, вероятно, вы только что вышли вперед. Если в банке 10000, сколько вы будете ставить?

    Единственный правильный ответ: «Я не знаю, мне нужно точно знать свою руку и всю доску – все зависит от этого». Хорошо, давайте рассмотрим два случая и узнаем, как изменится ваша игра при переходе от одного к другому.

    1) У вас ksqs на доске kcjd8h7sqc

    2) У вас ks8s на доске kd3d2c7c8h

    В обоих случаях мы получили пару королей с флопа, а в конце – две старшие пары. Однако я удивлю вас, различия настолько велики, что в первом примере нам следует ставить около 3500 и аж 10000 – целый банк – во втором.

    В чем отличия этих раздач?

    Все отличия обычно крутятся вокруг структуры доски. Давайте посмотрим на первый пример. Пусть на доске и полно старших карт, тем не менее, невозможно представить себе ни одно недостроенное дро. Даже на терне на доске еще не было двух карт одной масти. А единственное возможное стрит-дро — 109 — только что достроилось до стрита. Рука Q10 не доехала до стрита, зато получила среднюю пару, и конечно, никто не станет блефовать с такой рукой.

    Теперь посмотрим на второй пример. Вот здесь эти недостроенные руки даже в избытке. Рука 45 не доехала до стрита, да и факт наличия двух возможных флаш-дро на терне говорит сам за себя.

    Эти отличия говорят о том, что блеф выглядит намного более правдоподобно во втором случае, и приличный оппонент определенно обратит на это внимание.

    Готовые руки

    Самое главное отличие двух примеров – это число возможных готовых рук. В первом случае доска очень компактна, все карты расположены близко друг к другу, а также три из них находятся в так называемой играемой зоне (от десятки и выше). Мы можем предположить, что у нашего противника, также как и у нас, достойная начальная рука, и это значит, что вам нужно считаться с возможностью сета, двух пар и стрита.

    Во втором случае доска наоборот поразительно разъединена. Сделав такую уверенную ставку, как 10000, мы добьемся своего — нам сложно будет положить какую-либо сильную руку, наша ставка будет читаться как блеф.

    Сколько ставить?

    Такой большой разброс в выборе размера ставки в этих двух случаях, какой я посоветовал, появляется отчасти по той причине, что в первом случае мы не до конца уверены насчет своей руки и предохраняем себя, не раздувая банк.

    Однако главная причина кроется в восприятии этой руки нашим противником. На первой доске, где отсутствуют недостроенные руки и в изобилии присутствуют готовые руки, приличный оппонент поймет, что у нас точно что-то есть.

    Предположим у него adkd, то есть старшая пара. На самом деле, это весьма пограничная рука на такой доске. Большая ставка на ценность, к сожалению, выдаст правду – что наше что-то сильнее, чем его, и он просто скинет. Но такую ставку, как 3500, он просто не сможет не уравнять, поскольку она кладет нашу руку в гораздо более широкий диапазон, диапазон рук, некоторые из которых он бьет.

    На второй доске, нашему оппоненту будет крайне сложно поверить в наше заявление на очень сильную руку, которое мы сделали такой большой ставкой. Наличие очень малого числа готовых рук и большого числа недостроенных рук дает нам все основания полагать, что он щедро оплатит нам наши две пары. На самом деле, он скорее заколлирует 10000, чем 4000. Маленькая ставка не будет выглядеть как блеф и насторожит нашего противника, позволяя ему сбросить слабые руки.

    Отношение готовых и недостроенных рук

    Ни один игрок не вычисляет это отношение, так как вам просто нужно знать, что над чем превалирует (ваше отношение должно выглядеть как много/мало или мало/много). Сама идея этого отношения является очень полезной, и хорошие игроки, как правило, знакомы с ней. Вот два примера:

    Отношение большое – много готовых рук, мало недостроенных

    ackhjd9s8h

    Отношение маленькое – мало готовых рук, много недостроенных

    3s4s8c7cqh

    Как это влияет на ваши решения?

    Это отношение находится в центре размышлений вашего оппонента о возможности блефа с вашей стороны. При большом соотношении готовых рук к недостроенным оппонент будет склонен верить вам и наоборот.

    Представьте, что в первом примере у вас acjc (третья по старшинству пара). Хитрой игрой здесь будет ставка 10000, превращающая вашу руку в блеф. Если ваш оппонент применит данную логику, он поймет, что вы не можете блефовать совсем без руки. И если он не заподозрит ничего необычного, он положит вам очень сильную руку.

    В покере ставки на ценность очень тесно связаны с блефом, они, по сути, являются зеркальным отражением друг друга. Когда ваш оппонент сильно подозревает блеф с вашей стороны, как во втором примере, используйте ставки на ценность с вашими сильными руками. И наоборот, когда блеф на доске маловероятен, вам нужно заставить его заколлировать маленькой ставкой.

    Автор — Stuart Rutter
    Перевод —
    Илья Найденов
    неплохая статья , только там где "AcJc(третья пара флопа)" ..и т.д. - опечатка т.к АJ даёт 2 пары к картинке на примере,может JQ , JT ?
    Lith1um,
    Имелось ввиду в самом первом примере, где у нас на руках KQ. Там типа советуется делать небольшую ставку на ценность, так как рука хорошая и большой ставкой можно спугнуть множество более слабых. Но вот когда у нас рука типа третьей пары, как раз появляется возможность большой ставкой (как советуется 10к) скинуть такие руки как например AK и AQ.
    ок , смотрел на последние картинки
    интересно
    Спасибо, Илья! Очень хорошая статья. Так теперь и будем играть.
    при всем моем уважении. лажа какая-то.
    Конечно много вариантов разыграть эти руки, но здесь показаны одни из самых неплохих. Такая инфа нужна для более опытных играков. И это далеко не лажа!
    stable003 Ты бы пояснил, что ты подразумеваешь под словом "лажа". Если ты хотел сказать, что статья тебе неинтересна, никто не заставляет тебя ее читать. И потом, это всего лишь статья и если ты такой продвинутый игрок, неужели ты надеешься каждый раз узнавать что-то новое из статей? Или ты хочешь чтобы тебе подробно расписали как играть в плюс? Так не бывает...
    Лажа, конечно. Но суть верна.
    А почему лажа?
    Часто в таких ситуациях вообще невыгодно давать ставку - зависит от оппонента.
    А, он уже прочековал? Тогда не лажа. :-)
    мы ж в каждом раунде торговле действуем первыми. и все время чекаем и коллируем. неясно вообще зачем ставить на ривере. опп и так поставит. более того если 3 500 вызвана боязнью сета. то что делать на ререйз оллин оппа? T9 до стрита доехали еще на терне. а не на ривере. кстати столы длинные или короткие?

    высказал всего лишь свое мнение. ни на кого не наехал. что тут плохого?
    На оллин я бы обязательно ответил, потому что такой бет как 3500, подводит апанента на мысль о блефе. Противник имея на руках :Ad: :Kd: не плохую руку... Может сыграть и так, я сам так иногда делаю. А кол-во. играков за столом помойму уже не какую роль не играет.
    ну вот автор статьи. как раз наоборот рекомендует. 3 500 ставить не в целях блефа, а защиты от более сильных рук. а вот 10к он предлагает ставить с целью индуцировать реакцию на якобы блеф.
    а столы, так же как и позиция, с которой рейзли опп префлоп. очень даже важны. влияет на спектр рук оппа.
    В первом варианте он рекомдует поставить 3500, так как если поставить 10000, противник точно слетит, в связи с тем, что на столе открыто J Q K а также есть вероятность стрита. Имея на руках только старшую пару. также он будет иметь введу тот факт, что ему ответили кол. на малом блайнде и просто скинет карты. Тем же самым поставив 3500 он и нерескует, а противник уже наврятли будет делать рейз, он скорее всего просто колирует.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Покер. Разное