Монстр с флопа. Что делать?

Вы коллируете рейз из ранней позиции, находясь на большом блайнде с , и видите великолепный флоп — . Что делать? Скоро вы все узнаете…

Наблюдая за турнирами по безлимитному холдему, вы часто будете видеть, как игроки забирают слишком маленькие банки, имея лучшие руки. Иными словами, они не выжимают максимума из своих сильных рук. Это одна из основных и, кстати, самых незаметных ошибок. Люди не замечают ее, просто потому что рады выиграть приличный банк. Я бы сказал, что фишки, которые вы не выиграли с лучшей рукой, стоят даже больше, чем те, что вы проиграли, сделав плохой колл.

Когда на флопе монстр

Давайте вновь обратимся к нашему примеру, когда с флопа вы получили трех дам. Что будете делать? Ну, во-первых, не стоит повторять многих игроков, которые в такие моменты испытывают невероятный прилив адреналина, и единственное, что они могут сделать, это стукнуть по столу, обозначая чек.

На самом деле, правильная игра в данном случае зависит от оппонента, но чаще всего следует прямо ставить. Если вы делаете чек с намерением сыграть чек-рейз или чек-колл, а потом атаковать на терне, ваш мув будет выглядеть очень сильно. И ваш оппонент положит вам сильную руку.

Естественно, это полная противоположность того, чего вы хотите. Если вы поставите сразу, многие соперники немедленно исключат возможность наличия у вас трех дам. В этом и состоит лучший способ наращивания банка; если вы сделаете чек, хитрые оппоненты, даже с тузом на руках, могут прочекать вдогон, просто с целью контроля размера банка.

Но я все равно могу быть бит

Конечно, у вашего оппонента может оказаться одна из трех рук, которые вас бьют – тузы, AQ или KQ. И хотя это очень маловероятно, развязывая войну сейчас, можно запросто привязать себя к банку. Это еще одна очень важная проблема, которая главным образом сводится к вопросу: «Хотите ли вы оставить себе запасной выход или готовы пойти до конца?»

Этот вопрос настолько важен, что я советую вам задавать его себе каждый раз, получая с флопа сильную руку. Очень часто будет правильно просто решить, что пути назад нет, и забыть о вероятности напороться на более сильную руку. Прелесть этого решения в том, что впоследствии вы можете перейти от всех ваших размышлений к вопросу получения максимальной прибыли с вашей руки.

Запутанная логика

Одним из лучших примеров запутанной логики является ситуация, когда люди получают с флопа сильную руку, но слишком сильно беспокоятся о том, что они могут быть биты. Чаще всего, вы увидите, что они все равно не могут скинуть свои руки, таким образом, такая запутанная логика приносит только отрицательные плоды: она стоит денег, несобранных на своей сильной руке, и она позволяет противникам брать бесплатные карты, чтобы натянуть флеш или стрит.

Примеры

Мы не собираемся перебирать все варианты, когда вы получаете сильную руку с флопа. Каждый раз, я хочу, чтобы вы в первую очередь задавали себе вопрос: «Хочу ли я оставить себе запасную дверь на выход?» Очень важно, чтобы это был самый первый вопрос, так как он сразу проясняет ваши дальнейшие намерения: либо пытаться выжать максимум, либо пытаться сочетать сбор прибыли с возможностью скинуть карты, если ситуация станет слишком опасной.

Пример 1. Сет

Крупный турнир с начальным стеком 10к. Идет ранняя стадия, у вас на руках , и выходит великолепный флоп — . Ваш единственный оппонент по этой раздаче давал рейз префлоп 250, сейчас в банке 550, и слово за вами.

Ответ на наш важный, первостепенный вопрос – НЕТ. У нашего противника могут быть карманные девятки, но эта возможность настолько мала, что мы будем пытаться сделать только две вещи: собрать с него по-максимуму и не дать ему дешево собрать сильную руку. Ведь судя по структуре флопа, у него вполне вероятно наличие какого-нибудь дро.

Безоговорочно лучшей стратегией в данной ситуации является прямая ставка. В самом лучшем случае, если у него окажется оверпара, он, скорее всего, сделает ререйз, таким образом, вы заманили его в очень большой банк. Кроме того, прямая ставка просто обычно выглядит как слабость, и вам, возможно, ни с того ни с сего, удастся представить флаш-дро. Прочитав слабость с вашей стороны, противник может активизироваться, даже не имея адекватной руки. Когда некоторые игроки чувствуют слабость, своя рука часто уже не имеет значения для них.

Пример 2. Сет

Еще один шикарный флоп на ранней стадии крупного турнира с начальным стеком 10к. Вы уравниваете рейз с на руках, и ловите средний сет на доске — . Ваш противник ставит 250 в банк 400. Что делать?

И снова, ответ на самый главный вопрос – нет. Мы играем только на ценность в этом примере. Этот флоп по структуре совершенно противоположен предыдущему, поскольку здесь невозможно представить себе карту, которая заполнила бы какое-нибудь дро на терне. На таком «сухом» флопе, правильным решением будет простой колл. Если у вашего оппонента сильная рука, такая как AQ, пара королей или тузов, вы так и так выиграете большой банк. Есть две причины, которые должны склонить вас к плоскому коллу здесь: вы вызываете блеф или просто еще одну ставку со слабой рукой, а также вы позволяете ему поймать туза, если у него рука, типа AK. Тогда он, безусловно, будет считать себя фаворитом, что приведет к серьезной конфронтации, так необходимой вам.

Почему именно эти две раздачи?

Ну, я, в общем, привел эти два примера чисто из развлекательных соображений, ибо именно при таких обстоятельствах, как я описал, я получил средний сет с флопа в течение первых десяти минут в двух крупных турнирах в прошлом году – Летний Фризаут в Брайтоне и на ЕПТ Копенгаген. В обоих случаях, мне, к счастью, удалось положить все свои деньги в банк, и удивительно, но в обоих случаях, к несчастью, мои оппоненты показали старший сет и отправили меня отдыхать. В то время я сильно ругал себя за эти две раздачи, но спустя некоторое время, все хорошенько обдумав, я понял, что у меня не было запасного выхода – вот оно значение нашего вопроса.

Пример 3. Абсолютно невероятный флоп

Снова вы играете в крупном турнире, и теперь вы коллируете рейз с , имея позицию на префлоп-рейзера. И приходит флоп, который можно увидеть только в самом сладком сне, . Что будете делать?

Я не думаю, что есть необходимость отвечать на наш вопрос!

Почти любой игрок здесь сделал бы чек, но есть проблема. Конечно, если вы сделаете чек-рейз, ваш оппонент не положит вам каре восьмерок, но он вполне может подумать, что у вас трипс.

Кажется, здесь будет очень сложно заставить себя сделать ставку, поскольку я могу представить, что будет чувствовать игрок, наблюдающий за рукой оппонента, медленно отправляющейся в пас. И, тем не менее, я считаю, это правильное решение. Одно обстоятельство тут явно за вас – на столе две пики, и большинство оппонентов воспримут вашу ставку с подозрением, и ответить вам, даже не имея приличной руки.

Если вашу ставку просто заколлируют, я советую прочекать на терне. Такая последовательность ставок выглядит ну очень подозрительно для опытного игрока. Это спокойно может вызвать ставку, но даже если оппонент скажет чек, у вас появится великолепная возможность для ставки на ривере. Эту штуку я называю ставка-чек-ставка, и она очень часто воспринимается как блеф.

Пример 4. Вылезают два туза

Вы делаете префлоп-рейз с , получаете одного коллера, а заодно великолепный флоп — . Предполагая что стеки глубоки, как в предыдущих примерах, какое решение выбрать?

В данном примере, ответ на наш вопрос – ДА. И хотя у нас классная рука, мы пожалуй позволим себе сыграть осторожно и даже скинуть, если ситуация станет совсем опасной. Если доска на ривере будет типа такой – AA698, вам нужно будет играть предельно аккуратно, так как почти любая рука с тузом вас бьет. Вы наверняка неоднократно слышали и знаете, что сет и трипс – две разные вещи. Особенно трипс тузов может порой привести к большим неприятностям. Вот почему так нежелательно разыгрывать слабых тузов, нужно всегда быть уверенным в своем кикере.

Несмотря на это, чаще всего на таком флопе мы будем впереди. И, следовательно, нужно балансировать осторожность с получением прибыли. Одним хорошим способом достичь и того и другого является метод ставка-чек-ставка, как я его называю. Играя таким образом, вы избегаете самого трудного решения, с которым можно столкнуться в подобной ситуации. Оно возникает, когда вы ставите на флопе и на терне и получаете ререйз.

Если вместо этого вы ставите на флопе, но делаете чек на терне, вы предоставляете оппоненту возможность исполнить то, что он, возможно, посчитает хитроумной игрой. Такой прием еще называется «флоатинг», что примерно переводится, как покачивание на воде. Он состоит в том, что игрок коллирует подозрительную ставку на флопе с целью атаки на терне.

Если же он сделает чек на терне, наиболее вероятно, что у него карманная пара. В этом случае все равно наш метод работает. Он окажется в очень непростой ситуации на ривере, и, поверьте, ему будет очень сложно скинуть свою руку, уж слишком подозрительно ваша игра будет выглядеть в его глазах.

Автор — Stuart Rutter
Перевод — Илья Найденов