Контроль банка в Холдеме. Часть вторая.

В первой части этой статьи мы рассмотрели некоторые ситуации, в которых я советовал делать чек на терне, несмотря на то, что вы, вероятно, были впереди. Такая игра позволяет вам предотвращать потенциальную опасность в случае, если у вашего оппонента окажется по-настоящему сильная рука, и является одним из главных способов поддерживания контроля над банком в турнирах по безлимитному холдему.

Давайте продолжим наш разговор и посмотрим на один пример, в котором чек кажется еще более нешаблонной игрой.

Пример #1

Вы делаете рейз с на руках, и получаете один колл с большого блайнда. Выходит флоп — , и ваш оппонент уравнивает большую ставку с вашей стороны. На терне выходит бланковая тройка пик, и ваш оппонент делает чек. Как лучше всего действовать?

Чек в данной ситуации выглядит еще более сомнительно, чем раньше. Не только факт того, что мы можем быть впереди, означает, что мы упускаем прибыль, но также у нашего оппонента может оказаться одна из всевозможных недостроенных рук, и тогда мы несомненно сделаем ошибку, если позволим ему получить бесплатную карту. Я согласен, здесь не все так очевидно, как раньше, но за правоту чека определенно есть хорошие аргументы.

В некоторых случаях вам будут противостоять оппоненты, склонные к блефу на ривере на недостроенном дро. Таким образом, те деньги, что вы не выиграли, отказавшись от агрессии на терне, компенсируются деньгами, полученными от его блефа на ривере.

Давайте покажем, что чек на терне действительно хорошая идея. Для этого рассмотрим различные ситуации и проанализируем, как изменяется наша прибыль.

Ваш оппонент впереди – с тремя дамами или выше

Как и раньше, мы действительно опасаемся возможности чек-рейза на терне в случае нашей ставки. После этого есть риск, что мы сделаем большую ошибку, выбросив в пас свою руку, так как он мог решить разыграть сильное дро (например  — стрит-флаш-дро) в такой агрессивной манере, дождавшись терна, и только потом выстрелив. Вырисовывается очень сложное решение, ведь с другой стороны, подобные рассуждения могут склонить многих игроков к коллу, и они сильно разочаруются, увидев у противника на руках даму, третью к двум на столе.

Наш чек на терне, конечно, означает, что нам так или иначе придется оплатить оппоненту ставку на ривере, однако потери будут намного меньше. И, несмотря на это, есть множество ситуаций, в которых мы сможем извлечь прибыль. Например, если на ривере придет опасная карта, заполняющая различные дро (скажем, , или ), и ваш оппонент сделает приличную ставку, вы можете быть уверены – у него точно лучшая рука, и не важно, собрал он свое дро сейчас или был впереди еще на флопе. Этот пример очень важен, ведь такое развитие событий показывает, как вы можете поддерживать контроль над раздачей и в конце просто соскочить, не особо сожалея о проигранных деньгах.

Вопрос, касающийся бесплатных карт, безусловно, очень важен. Однако, на мой взгляд, многие игроки переоценивают его значимость. Если мы сравниваем относительные достоинства ставки на терне и чека на терне, нужно помнить одну вещь. Если вы поставите, вам все равно вряд ли удастся заставить оппонента скинуть свое дро. Так что, неправильно думать, что каждый раз, когда вы ставите, вы выигрываете. Нередко приходится видеть, как противник коллирует и собирает свою руку, а потом вы ему щедро ее оплачиваете. Конечно, если бы мы знали, что наш противник тянет дро, было бы неправильно давать ему бесплатную карту. Однако тот факт, что кажущаяся на первый взгляд прибыльность ставки на терне не так велика, в совокупности с вероятностью оказаться позади, делает чек наиболее плюсовым решением.

Ваш оппонент имеет слабую готовую руку, которую вы бьете

В этой ситуации предполагается, что у оппонента на руках что-нибудь вроде вальта или более мелкой карманной пары, и это дает основания на то, чтобы ставить, а не делать чек. Однако мелкая пара на такой опасной доске все равно не ответит вам на терне, таким образом вы не получите ничего. Аналогично, вы с трудом найдете игрока, который оплатит вам и терн и ривер с валетом на руках. Но ситуация меняется, когда вы делаете чек на терне – вашему противнику будет очень трудно не проверить вас на ривере, если придет бланковая карта. Ведь вы только что создали обманный имидж своей руки. Вы все сделали так, что кажется, как будто изначально у вас было дро, вы пролетели мимо и теперь пытаетесь украсть банк блефом.

Ваш оппонент имеет дро

Здесь, конечно, возможны различные варианты дро: K10 или 109 образуют стрит-дро, любые две бубновые карты образуют флаш-дро, ну и конечно, образуют стрит-флаш-дро. Имея на руках , у вашего оппонента будет 14 прямых аутов на терне, что соответствует вероятности 32%. Это означает, что ваше отрицательное математическое ожидание чека всего 18% (50-процентное дро дает нулевое математическое ожидание), таким образом, чек не является такой ужасной ошибкой.

Критическим является тот факт, что в этой и во всех остальных ситуациях с дро, вы можете получить назад свою прибыль в случае, если оппонент не достроит свое дро. Как только вы делаете чек на терне, многие оппоненты почувствуют слабость и не упустят возможность блефом украсть банк на ривере. На недостроенном дро обычно ставят много, соответственно вы можете реально отыграть много. Вместо того, чтобы получить ситуацию, когда оппонент будет коллировать вашу большую ставку практически по шансам, вы можете получить подарок на ривере без шансов для него.

Безусловно, существует определенная проблема с картами, которые заполняют стрит, но не флеш. Учитывая то, что ваша ставка на флопе была достаточно внушительна, вы имеете право считать, что у вашего оппонента что-то большее, чем простое стрит-дро. Следовательно, если на ривере выпадет небубновая девятка, и противник сделает большую ставку, колл с большой вероятностью будет положительным решением. Вы вполне можете ожидать, что он перевернет недостроенный флеш.

Доработка данной стратегии

Данная стратегия безусловно вполне адекватна и имеет право на существование. Однако по мере своего развития вам нужно стремиться к смешанному стилю игры, и иногда на терне нужно показывать силу. В основе решения, на котором следует основывать свой выбор, следует рассматривать информацию о своем оппоненте.

Если, например, вам удастся прочитать у него дро на флопе, на терне правильней будет делать ставку, причем ставить много, не давая ему подходящих шансов банка на колл.

Однако помните, что в покере хорошее продолжение не всегда является лучшим. Лишний раз это подтверждает данный пример. Предположим, вы можете с большой вероятностью сказать, что ваш противник поставит на недостроенном дро. Тогда произойдет одно из двух: либо заполнится дро, и вам удастся соскочить без особых потерь, или придет бланковая карта, и вы получите шанс получить подарок в виде блефа на ривере. Эти деньги, которые вы получаете в конце, ничем не рискуя, гораздо ценнее сомнительной прибыли, которую вы получаете, делая ставку на терне и все же оставляя оппоненту хороший шанс переехать вас. Таким образом, хорошее продолжение в виде ставки на терне практически затмевается наилучшим возможным решением – чеком.

Автор — Stuart Rutter
Перевод — Илья Найденов