Нас постоянно учат играть агрессивно. Нам говорят об этом в книгах, учат на интернет-форумах, дают советы знакомые игроки, да везде где угодно мы постоянно слышим: «Атакуйте слабости». Еще одна популярная фраза: «Забирайте банки, которые другим не нужны». Основная проблема в том, что мы обычно осознаем только важность агрессии, но, во-первых, не знаем, как распознать слабость, а во-вторых, как правильно использовать ее.
Одну вещь я хотел бы сказать сразу, пока мы не зашли слишком далеко, чтобы распознать слабости, всегда внимательно следите за столом. Хорошие игроки знают, как изменять свою игру и выдавать силу за слабость. Вы должны знать своего оппонента достаточно хорошо, чтобы быть в состоянии определить, когда его действия означают слабость, а когда скрытую силу.
Можно выделить два типа слабостей. Есть очевидная слабость, когда ваш оппонент не предпринимает попытки скрыть тот факт, что он слаб. Есть также скрытая слабость, когда ваш оппонент пытается скрыть свою слабость, показывая силу. Сначала давайте обсудим более очевидные признаки слабости.
На префлопе, это лимпер. Лимп сам по себе не всегда означает слабость. В действительности, лимп из ранней позиции может означать довольно сильную руку. Однако если игрок заходит в игру лимпом после того, как перед ним двое скинули, я расцениваю это, как слабость. Начинающие игроки обычно делают это с такими картами: мелкие и средние карманные пары, средние одномастные коннекторы и слабые бродвейные связки, типа J-10 и Q-J.
Хорошо, пусть у нас есть лимпер из средней позиции, как нам использовать его слабость? Если стеки глубоки, вы можете спокойно делать рейз и изолировать его. Я предпочитаю делать это с баттона или катоффа. Иногда могу себе позволить такую игру через одного от баттона, но никогда не делаю это просто из средней позиции, так как есть хороший шанс нарваться на реальную руку. Здесь я предполагаю, что мы атакуем оппонента, потому что он слаб, не потому что у нас хорошая рука. Если у нас хорошая рука, мы, очевидно, делаем ставку на ценность, и остальное не так важно. С таким спектром рук, какой мы предположили выше, иногда игрок будет скидывать, но чаще, если вы будете делать рейз около четырех больших блайндов, он будет отвечать, надеясь попасть во флоп и раздеть вас на стек.
Итак, чтобы продолжить анализ, предположим, что он коллирует ваш рейз. Чего вы хотите? В идеале, вы хотите увидеть флоп с множеством больших карт или хорошей смесью карт (K-8–2 радугой). Вы будете делать конт-беты на большинстве флопов, и, поскольку его диапазон рук таков, что он чаще всего будет либо пролетать мимо флопа, либо получать что-то очень серьезное, вы будете просто убеждаться в простой истине – большинство рук пролетает мимо большинства флопов.
Опасайтесь маленьких, связанных флопов. Например, флоп 7-6–5 с двумя одномастными картами, меня напугал бы довольно сильно, так как это как раз подходит к диапазону рук моего оппонента, в частности к средним парам и одномастным коннекторам. Иногда на таких опасных флопах, я применяю отложенный конт-бет. Другими словами, я чекаю вдогон, но если противник не ставит на терне, я атакую. Слабые игроки в таких ситуациях превращаются просто в источник бесплатных фишек, поскольку они постоянно играют лимп-колл с последующим фолдом на флопе и надеются, что как только они поймают что-нибудь серьезное, им удастся отыграть все проигранные деньги. Им это не удастся, потому что вы прочитаете их и скинете, когда они покажут силу.
На постфлопе самым типичным признаком очевидной слабости является, наверное, донк-бет. Грубо говоря, это когда игрок делает ставку по размеру меньше половины банка. Хорошие игроки часто делают донк-беты с сильной рукой, чтобы соблазнить оппонентов и вызвать активность с их стороны, но плохие игроки делают это, так как считают, что должны поставить хоть сколько-нибудь, но не уверены в своей руке и боятся поставить много.
Игра против такого типа слабости зависит от того, кто был агрессором на префлопе, и позиции. Если у вас позиция, и вы атаковали на префлопе, донк-бет со стороны вашего оппонента обычно означает, что он зацепил флоп, но недостаточно сильно. Рейз приличного размера должен снять все вопросы, так как он подумает, что у вас наверняка монстр, раз вы атаковали и на префлопе, и сейчас. Если он был префлоп-агрессором, работает примерно тот же принцип, так как на этот раз, оппонент думает, что раз он делал рейз на префлопе, ему нужно поставить, но он боится поставить много.
Вне позиции вы можете попробовать чек-рейз и, возможно, вам удастся забрать банк уже на флопе. Еще можно попробовать играть чек-колл и смотреть, будет ли противник атаковать на терне. Такая стратегия идеально подходит против игроков, готовых сделать только одну попытку украсть банк. После нее, в независимости ни от чего, они сдаются.
Потом еще есть скрытые слабости. На префлопе это обычно рейз из позиции стила. Применение рестила очень сильно зависит от ридсов и требует внимательного наблюдения за столом. Некоторые игроки предпочитают скидывать на ререйз (предполагается, что стеки глубокие), некоторые почти всегда отвечают. По ходу игры я стараюсь всегда классифицировать оппонентов по их силе игры и агрессии на префлопе и на флопе соответственно. Если игрок кажется слабым в постфлоп игре, я часто просто коллирую в надежде переиграть его на поздних стадиях, но если он силен в постфлоп противостояниях, я часто делаю ререйз и пытаюсь забрать банк без борьбы, особенно если чувствую, что он начинает наглеть. Если вы видите что агрессия вашего оппонента минимальна, и рейз с его стороны большая редкость, лучше забыть о возможности стила даже если кажется, что он использует позицию.
На постфлопе самой типичной формой скрытой слабости является овербет. Опять я вынужден предостеречь вас, хорошие игроки будут использовать овербет с сильными картами, чтобы выглядеть слабо, но средние игроки часто делают овербет, чтобы отговорить вас от колла. Прежде чем пытаться использовать эту на первый взгляд кажущуюся слабость, убедитесь в том, что вы посмотрели на структуру флопа. На дровоопасных флопах, то есть на флопах, где возможно множество недостроенных рук, шанс, что овербет означает сильную руку, повышается, так как многие будут использовать овербет в качестве защиты. Овербеты на разъединенных флопах как раз то, что вы ищете. Опять же ваши действия зависят от ридсов. Если против вас игрок, не способный выстрелить два раза без руки, вам лучше заколлировать овербет и посмотреть на его действия. Против более хитрых игроков вы можете сделать ререйз, показывая реальную силу. Варьирование свое игры и игра по оппоненту в зависимости от его силы или слабости имеют первостепенную важность.
Это самые типичные формы слабости, что я вижу, но есть еще много других. Играя больше и больше, вы научитесь распознавать и использовать их. Как вы наверно заметили, я не сказал ничего насчет игры с короткими стеками. Если вы решили атаковать слабость, но у этого игрока короткий стек, вы практически вынуждаете его пойти олл-ин. Иногда это все равно будет работать, но часто вы будете выглядеть глупо, показывая на вскрытии мусор. Если у вас при этом достаточно средний стек, вам нужно прилично сузить диапазон для атаки слабостей без приличной руки. Например, если ваш стек в десять раз больше размера банка, и вы решаете атаковать лимпера из средней позиции, а потом делаете конт-бет на флопе, вы используете практически половину своего стека. Может, это и будет приносить вам прибыль, но, по-моему, лучше использовать эти фишки позже, имея в наличии реальную руку. Атака слабых игроков это то, что работает примерно 80% времени для маленьких банков и не работает 20% времени для больших банков. Убедитесь в том, что вы можете позволить себе проиграть эти 20% времени, или не делайте этого.
Потом, когда мы атакуем слабости, это стил, и мы должны рассматривать его именно так. И этот стил не превращается в игру на ценность, когда мы ловим среднюю пару на флопе. Если нам не удалось поймать две пары или лучше, это стил. Мы показали силу, в том смысле, что атаковали агрессора, но если вдруг у него окажется реальная рука, нужно вовремя соскочить. Если при попытках стила вы не сможете скидывать свои средние, и даже старшие пары, вы потеряете всю прибыль от своей игры и даже уйдете в минус. Еще раз, стил это стил, и он не переходит в игру на ценность, если только вам не удается поймать две пары или лучше.
И в заключении, наверное, самый главный совет: будьте разумны. Не играйте по схеме, всегда анализируйте ситуацию. Используйте свой имидж и игровой стиль, чтобы решить насколько часто следует атаковать игроков, показывающих слабость. Ведь вы не станете спорить, что если делать это каждый раз, это тоже станет очевидно и предотвратимо. Если вам перестанут раздавать хорошие карты в течение некоторого времени, используйте свой тайтовый имидж, имидж игрока, разыгрывающего только хорошие руки, чтобы выиграть несколько банков. Знание того, как и когда это делать, больше основывается на интуиции, но вам всегда нужно наблюдать за тем, как люди реагируют на ваши действия, и изменять свою игру соответственно.
Автор — Eric Lynch
Перевод — Илья Найденов
Одну вещь я хотел бы сказать сразу, пока мы не зашли слишком далеко, чтобы распознать слабости, всегда внимательно следите за столом. Хорошие игроки знают, как изменять свою игру и выдавать силу за слабость. Вы должны знать своего оппонента достаточно хорошо, чтобы быть в состоянии определить, когда его действия означают слабость, а когда скрытую силу.
Можно выделить два типа слабостей. Есть очевидная слабость, когда ваш оппонент не предпринимает попытки скрыть тот факт, что он слаб. Есть также скрытая слабость, когда ваш оппонент пытается скрыть свою слабость, показывая силу. Сначала давайте обсудим более очевидные признаки слабости.
На префлопе, это лимпер. Лимп сам по себе не всегда означает слабость. В действительности, лимп из ранней позиции может означать довольно сильную руку. Однако если игрок заходит в игру лимпом после того, как перед ним двое скинули, я расцениваю это, как слабость. Начинающие игроки обычно делают это с такими картами: мелкие и средние карманные пары, средние одномастные коннекторы и слабые бродвейные связки, типа J-10 и Q-J.
Хорошо, пусть у нас есть лимпер из средней позиции, как нам использовать его слабость? Если стеки глубоки, вы можете спокойно делать рейз и изолировать его. Я предпочитаю делать это с баттона или катоффа. Иногда могу себе позволить такую игру через одного от баттона, но никогда не делаю это просто из средней позиции, так как есть хороший шанс нарваться на реальную руку. Здесь я предполагаю, что мы атакуем оппонента, потому что он слаб, не потому что у нас хорошая рука. Если у нас хорошая рука, мы, очевидно, делаем ставку на ценность, и остальное не так важно. С таким спектром рук, какой мы предположили выше, иногда игрок будет скидывать, но чаще, если вы будете делать рейз около четырех больших блайндов, он будет отвечать, надеясь попасть во флоп и раздеть вас на стек.
Итак, чтобы продолжить анализ, предположим, что он коллирует ваш рейз. Чего вы хотите? В идеале, вы хотите увидеть флоп с множеством больших карт или хорошей смесью карт (K-8–2 радугой). Вы будете делать конт-беты на большинстве флопов, и, поскольку его диапазон рук таков, что он чаще всего будет либо пролетать мимо флопа, либо получать что-то очень серьезное, вы будете просто убеждаться в простой истине – большинство рук пролетает мимо большинства флопов.
Опасайтесь маленьких, связанных флопов. Например, флоп 7-6–5 с двумя одномастными картами, меня напугал бы довольно сильно, так как это как раз подходит к диапазону рук моего оппонента, в частности к средним парам и одномастным коннекторам. Иногда на таких опасных флопах, я применяю отложенный конт-бет. Другими словами, я чекаю вдогон, но если противник не ставит на терне, я атакую. Слабые игроки в таких ситуациях превращаются просто в источник бесплатных фишек, поскольку они постоянно играют лимп-колл с последующим фолдом на флопе и надеются, что как только они поймают что-нибудь серьезное, им удастся отыграть все проигранные деньги. Им это не удастся, потому что вы прочитаете их и скинете, когда они покажут силу.
На постфлопе самым типичным признаком очевидной слабости является, наверное, донк-бет. Грубо говоря, это когда игрок делает ставку по размеру меньше половины банка. Хорошие игроки часто делают донк-беты с сильной рукой, чтобы соблазнить оппонентов и вызвать активность с их стороны, но плохие игроки делают это, так как считают, что должны поставить хоть сколько-нибудь, но не уверены в своей руке и боятся поставить много.
Игра против такого типа слабости зависит от того, кто был агрессором на префлопе, и позиции. Если у вас позиция, и вы атаковали на префлопе, донк-бет со стороны вашего оппонента обычно означает, что он зацепил флоп, но недостаточно сильно. Рейз приличного размера должен снять все вопросы, так как он подумает, что у вас наверняка монстр, раз вы атаковали и на префлопе, и сейчас. Если он был префлоп-агрессором, работает примерно тот же принцип, так как на этот раз, оппонент думает, что раз он делал рейз на префлопе, ему нужно поставить, но он боится поставить много.
Вне позиции вы можете попробовать чек-рейз и, возможно, вам удастся забрать банк уже на флопе. Еще можно попробовать играть чек-колл и смотреть, будет ли противник атаковать на терне. Такая стратегия идеально подходит против игроков, готовых сделать только одну попытку украсть банк. После нее, в независимости ни от чего, они сдаются.
Потом еще есть скрытые слабости. На префлопе это обычно рейз из позиции стила. Применение рестила очень сильно зависит от ридсов и требует внимательного наблюдения за столом. Некоторые игроки предпочитают скидывать на ререйз (предполагается, что стеки глубокие), некоторые почти всегда отвечают. По ходу игры я стараюсь всегда классифицировать оппонентов по их силе игры и агрессии на префлопе и на флопе соответственно. Если игрок кажется слабым в постфлоп игре, я часто просто коллирую в надежде переиграть его на поздних стадиях, но если он силен в постфлоп противостояниях, я часто делаю ререйз и пытаюсь забрать банк без борьбы, особенно если чувствую, что он начинает наглеть. Если вы видите что агрессия вашего оппонента минимальна, и рейз с его стороны большая редкость, лучше забыть о возможности стила даже если кажется, что он использует позицию.
На постфлопе самой типичной формой скрытой слабости является овербет. Опять я вынужден предостеречь вас, хорошие игроки будут использовать овербет с сильными картами, чтобы выглядеть слабо, но средние игроки часто делают овербет, чтобы отговорить вас от колла. Прежде чем пытаться использовать эту на первый взгляд кажущуюся слабость, убедитесь в том, что вы посмотрели на структуру флопа. На дровоопасных флопах, то есть на флопах, где возможно множество недостроенных рук, шанс, что овербет означает сильную руку, повышается, так как многие будут использовать овербет в качестве защиты. Овербеты на разъединенных флопах как раз то, что вы ищете. Опять же ваши действия зависят от ридсов. Если против вас игрок, не способный выстрелить два раза без руки, вам лучше заколлировать овербет и посмотреть на его действия. Против более хитрых игроков вы можете сделать ререйз, показывая реальную силу. Варьирование свое игры и игра по оппоненту в зависимости от его силы или слабости имеют первостепенную важность.
Это самые типичные формы слабости, что я вижу, но есть еще много других. Играя больше и больше, вы научитесь распознавать и использовать их. Как вы наверно заметили, я не сказал ничего насчет игры с короткими стеками. Если вы решили атаковать слабость, но у этого игрока короткий стек, вы практически вынуждаете его пойти олл-ин. Иногда это все равно будет работать, но часто вы будете выглядеть глупо, показывая на вскрытии мусор. Если у вас при этом достаточно средний стек, вам нужно прилично сузить диапазон для атаки слабостей без приличной руки. Например, если ваш стек в десять раз больше размера банка, и вы решаете атаковать лимпера из средней позиции, а потом делаете конт-бет на флопе, вы используете практически половину своего стека. Может, это и будет приносить вам прибыль, но, по-моему, лучше использовать эти фишки позже, имея в наличии реальную руку. Атака слабых игроков это то, что работает примерно 80% времени для маленьких банков и не работает 20% времени для больших банков. Убедитесь в том, что вы можете позволить себе проиграть эти 20% времени, или не делайте этого.
Потом, когда мы атакуем слабости, это стил, и мы должны рассматривать его именно так. И этот стил не превращается в игру на ценность, когда мы ловим среднюю пару на флопе. Если нам не удалось поймать две пары или лучше, это стил. Мы показали силу, в том смысле, что атаковали агрессора, но если вдруг у него окажется реальная рука, нужно вовремя соскочить. Если при попытках стила вы не сможете скидывать свои средние, и даже старшие пары, вы потеряете всю прибыль от своей игры и даже уйдете в минус. Еще раз, стил это стил, и он не переходит в игру на ценность, если только вам не удается поймать две пары или лучше.
И в заключении, наверное, самый главный совет: будьте разумны. Не играйте по схеме, всегда анализируйте ситуацию. Используйте свой имидж и игровой стиль, чтобы решить насколько часто следует атаковать игроков, показывающих слабость. Ведь вы не станете спорить, что если делать это каждый раз, это тоже станет очевидно и предотвратимо. Если вам перестанут раздавать хорошие карты в течение некоторого времени, используйте свой тайтовый имидж, имидж игрока, разыгрывающего только хорошие руки, чтобы выиграть несколько банков. Знание того, как и когда это делать, больше основывается на интуиции, но вам всегда нужно наблюдать за тем, как люди реагируют на ваши действия, и изменять свою игру соответственно.
Автор — Eric Lynch
Перевод — Илья Найденов




Не играйте по схеме, всегда анализируйте ситуацию.
ВОТ ЭТО ТОЧНО!!!
Повторенье - мать ученья!
Игра по схеме - первый шаг к поражению....