5 место: Гриффин против Ван дер Берга, ЕРТ, Сезон 3, Монте-Карло
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
День 3 ЕРТ Гранд Финала, блайнды 8 000/16 000, анте 2 000, Гэвин Гриффин (Gavin Griffin) – один из чип-лидеров турнира — поставил рейз на 45 000 со средней позиции с
. Эрик Ван дер Берг (Eric Van der Burg) уравнял с позиции малого блайнда с 
, большой блайнд сбросил карты в пас. Открылся флоп: 

, дополняющий руку Ван дер Берга до флеш и стрит-дро. Он сделал чек, а Гриффин поставил 65 000 в 120 000 банк, Ван дер Берг уравнял, доведя количество фишек в банке до 250 000. На терне открылась
, Ван дер Берг опять сделал чек, а американец поставил еще 95 000 в банк, Ван дер Берг уравнял, после чего дилер перевернул карту ривера —
, которая улучшила руку датчанина до пары. Он опять поставил чек. Гриффин теперь мог выиграть только благодаря блефу. Именно это он и попытался сделать, поставив 225 000. Теперь на кону стоял банк в 400 000 фишек, а Ван дер Берг был вынужден сбросить в пас свою выигрышную руку.
ЧТО ОСОБЕННОГО?
Гриффин изучил стиль игры Ван дер Берга и смог вычислить одну очень важную деталь. В предыдущей руке Ван дер Берг играл очень пассивно, ставил чек/колл на каждой улице до того момента, пока не улучшил свои карты до сильной руки, после чего начал делать ставку. Гриффин смог использовать полученную информацию по полной. Также в этой руке Гриффин показал свое первоклассное умение распоряжаться крупным стэком на данном этапе турнира, когда игроки с короткими стэками мечтают залечь на дно и дождаться монстра.
Игра Гриффина на постфлопе стала гарантией его успеха. Гриффин догадывался о том, что оппонент не улучшился на флопе. Поставив конт-бет, он хотел получить дешевую информацию. Когда Ван дер Берг уравнял, Гриффин уже был уверен в том, что он собирает дро или у него более слабая пара. С двумя парами, сетом, или даже с А-К Ван дер Берг бы ответил ре-рейзом. Игра шла по такому же сценарию до терна. Пассивная игра Ван дер Берга позволила Гриффину сделать вывод о его преимуществе. Когда датчанин в третий раз поставил чек, Гриффин знал, что банк его, оставалось сделать только последний рывок.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Изучайте игру оппонентов, даже если на данный момент не принимаете участие в раздаче. Информация по стилю игры соперников поможет вам потом выигрывать больше банков.
4 место: Ласк против Гранди, ЕРТ, Сезон 2, Монте-Карло
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Датчанин уже смог выиграть у Бена Гранди (Ben Grundy) 200 000 пот с помощью блефа. На момент этой раздачи блайнды достигли уровня 5 000/10 000, 100 анте. Оба игрока обладали внушительными стэками. В игре было шесть человек, до Ласка все сбросили карты в пас, а он поставил 25 000 рейз с
. Фрейзер Данфи (Fraser Dunphy) ответил коллом с 
, а Гранди поставил флэт колл с позиции большого блайнда с 
. Открылся флоп: 

, все игроки предпочли пропустить ход. После того, как дилер перевернул карту терна —
, каждый игрок обнаружил, что она пришлась очень даже кстати: Ласк улучшил руку до стрита, Гранди – флеш-дро, а Данфи – стрит-дро. Далее Гранди поставил 20 000 в 80 000 банк. Ласк ответил рейзом до 60 000, что заставило Данфи сбросить карты в пас. Гранди уравнял. На ривере открылся
. Гранди пропустил ход, Ласк выстрелил ставкой в размере 60 000. Гранди уравнял, перевернув топ-пару, но рука Ласка оказалась лучше.
ЧТО ОСОБЕННОГО?
Ласк использовал свой имидж, а также историю игры с этими оппонентами в данной раздаче по максимуму. Выиграв у Гранди руку за счет блефа, Ласк заметил две очень важные детали. Во-первых, Гранди уже запомнил, что Ласк может блефовать, а, во-вторых, это сильно задело его самолюбие.
Ласк поставил рейз на префлопе с
, зная, что сейчас самое время для стилинга блайндов, а на этом этапе турнира многие игроки будут просто счастливы «откупиться», чтобы дотянуть до финального стола. Напротив, его ставку уравняли два игрока, одним из которых и был Гранди – оппонент, из которого можно было бы «выудить» фишки. Ласк ставил рейзы, чтобы защитить свой стрит. На терне Гранди, отчаявшийся бороться с утекающими сквозь пальцы фишками, стал ждать в надежде на то, что его дро дополнится к риверу. Открывшийся король обеспечил Гранди уверенностью в том, что с топ-парой он может поставить блефующего оппонента на место. Датчанин же сделал крупную ставку, чтобы не разубеждать оппонента в его догадках.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Имидж игрока за столом – очень мощное оружие, которое необходимо использовать умело. Создавая лузовый имидж, вы можете получить достойные дивиденды.
3 место: Кйондал против Карама, ЕРТ, Сезон 3, Монте-Карло
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
За финальным столом оставалось всего четыре игрока. Блайнды достигли уровня 15 000/30 000, 3 000 анте. До Кристиана Кйондала (Kristian Kjøndal) в позиции малого блайнда все сбросили карты в пас. Стэк этого игрока относительно фишек оппонентов был достаточно мал. Норвежец посмотрел в свои карты, увидел
и с чистой совестью поставил рейз до 90 000. Канадец Марк Карам (Marc Karam) в позиции большого блайнда с очень крупным стэком решил уравнять, чтобы посмотреть флоп с 
в закрытых картах.
Открылся флоп

, улучшивший руку Карама до топ-пары и стрит-дро. Кйондал все еще лидировал со своими ракетами и поставил 170 000. Карам уравнял. На терне открылась
, завершившая его стрит. Кйондал решил пропустить ход. Карам проявил далее такие чудеса актерского мастерства, которым бы позавидовали лучшие звезды Голливуда. Он несколько раз посмотрел в свои карты, недвусмысленно вздохнул и поставил 410 000 в 532 000 банк. Кйондал поверил увиденному и сбросил карты в пас.
ЧТО ОСОБЕННОГО?
Кйондал своим рейзом с позиции малого блайнда сразу же рассекретил свою руку, предоставляя оппонентам возможность прилично окупить их конт-бет в случае, если флоп дополнит их закрытые карты. И именно это и произошло, когда Карам на флопе улучшил свою руку до топ-пары и стрит-дро. Кйондал на флопе сделал очень крупную ставку, чтобы быть уверенным в том, что он получит от оппонента, который, по его мнению, собирал дро, максимум в денежном эквиваленте. Флэт колл от Карама стал первым толчком, который заставил Кйондала задуматься о том, что здесь что-то не так. Кйондал знал, что из-за того, что у противника очень внушительный стэк, тот позволял себе смотреть флоп с достаточно посредственными руками. Карам играл очень агрессивно за столом, часто ставил ре-рейзы. Кйондал воспринял флэт колл, как проявление силы, а когда на терне открылась 10, он понял, что тучи стали сгущаться. Сбросив тузов, Кйондал проявил отменную дисциплину, которая помогла ему не вылететь в финале.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Умение чувствовать опасные моменты и анализировать действия оппонентов может инстинктивно помочь вам сбросить крупную пару, когда она является второй по силе рукой. Это умение отличает хороших игроков от лучших.
2 место: Стевич против Робака, ЕРТ, Сезон 1, Барселона
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
За финальным столом ЕРТ в Барселоне оставалось 6 человек. Трое из них коптели над своими короткими стэками, в то время как остальная троица ни в чем себе не отказывала. Многие игроки в такой ситуации предпочтут отсидеться и позволить оппонентам с короткими стэками разобраться между собой, впрочем, за этим финальным столом была разыграна классическая рука ЕРТ. Блайнды достигли уровня 4 000/8 000, игроки, сидящие перед Александром Стевичем (Alexander Stevic), сбросили карты. Сам же Стевич решил лимпить с позиции катофф с
, чтобы дешево посмотреть флоп.
Адам Робак (Adam Robak) с большого блайнда сделал чек с
. Двое игроков внимательно смотрели на стол, где дилер перевернул первые общие карты: 

, которые, кстати, улучшили руку Робака до стрит и флеш-дро. Он сделал чек, отдавая ход Стевичу, который поставил в банк 14 000. Робак, понимая, что сейчас у него лучшая рука, поднял ставку до 50 000. Внезапно Стевич ответил ре-рейзом с мусором, добавляя еще 125 000 в пот. Робак уравнял. На терне открылся
, Робак поставил чек, Стевич выстрелил еще 70 000 фишками, желая, чтобы его ставка выглядела, как ставка для вэлью. Робак сразу же сбросил лучшую руку, а Стевич с неподдельным сарказмом перевернул закрытые карты, демонстрируя свои умения блефовать.
ЧТО ОСОБЕННОГО?
Игра Стевича на префлопе была очень пассивной, однако, он решил посмотреть флоп, так как знал, что в данной позиции легко справится с оппонентом. Самое «горячее» действие развернулось именно на постфлопе, когда Стевич преподал всем сидящим за столом мастер-класс по блефу. Сначала он дешево посмотрел флоп. Затем после чек/рейза Робака Стевич предположил, что у того дро – если бы у него был сет, оверпара или даже король, он бы наверняка наказал лимп на префлопе рейзом. Даже если бы у оппонента была средняя или младшая пара, он бы все равно поставил рейз, чтобы собрать информацию о руке, ре-рейзом Стевич скорее бы смог выдворить оппонента из раздачи. Сила ре-рейза, который поставил Стевич, доказывала, что у него самого сильная рука, которую он защищает от дополнения дро оппонента. Когда Робак всего лишь коллировал, Стевич уже был полностью уверен в том, что ему делать дальше. Его очень продуманная ставка на терне сделала свое дело.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Вам необязательно играть с лучшей рукой, чтобы выиграть банк. Агрессия, применимая в нужном месте в нужное время и в нужном количестве станет ключом к победе, помогая определить руку оппонента, а также заставить его думать о ваших картах так, как выгодно для вас.
1 место: Сявич против Корен, ЕРТ, Сезон 3, Лондон
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Три игрока остались за финальным столом в Лондоне, блайнды – 15 000/ 30 000, 3 000 анте. Ян Сявич (Jan Sjavic) со стэком в размере 850 000 получил в закрытых картах
, находясь на баттоне, и поставил рейз в размере 80 000. Вики Корен (Vicky Coren), находясь в позиции малого блайнда, поставила ре-рейз на 250 000 – около четверти ее стека – с 
. Сявич, немного подумав, уравнял. Открылся флоп: 

.
Без каких-либо колебаний Корен передвинула оставшиеся 778 000 на середину стола. Ее рука обыгрывала Сявича, поэтому колл с его стороны поставил его пребывание за столом под сомнение. По выражению лица игрока было ясно, что он погрузился в очень серьезный мыслительный процесс. Наконец, когда нервы сдали у тех, кто следил за этой раздачей, и они попросили дилера проследить за временем (странно, что этого не сделала Корен), Сявич продолжил анализировать свою руку. Уже на последних отведенных ему секундах Сявич уравнял, передвинув подальше от себя 608 000 – фишки, которые ему уже не суждено было держать в руках. Терн в виде
был жесток к Сявичу. Зато Корен получила 2 000 000 пот.
ЧТО ОСОБЕННОГО?
Рейз с карманной парой на префлопе, когда за вами первое слово в торговле – сам по себе очень неразумен. Первое реальное решение, которое пришлось принимать Сявичу – это ответ на ре-рейз от Корен. Ведь никто бы его не осудил, если бы сейчас он отступил. Вместо этого Сявич решил уравнять. Олл-ин Корен на флопе стал следствием колла Сявича, так как она вряд ли бы стала делать это с готовой рукой. Сявич бы, наверняка, не уравнял этот олл-ин, если бы не улучшил свои карманные карты на флопе. Однако, к несчастью для Сявича, он принял неправильное решение.
Сявич доверял имиджу оппонента и играл соответственно. Эта рука запомнилась всем не только странным поведением оппонента, который в итоге и вылетел из турнира, но и его действиями в ситуации, когда между ним и трофеем, за который он боролся не один час, было всего рукой подать, всего два соперника, с которыми он бы справился. Сявич решил рискнуть – увы, в неподходящий момент.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Игра Сявича показывает нам, насколько важно анализировать каждую руку в отдельности, абстрагируясь от общей ситуации. Умение загнать вашего оппонента в определенные рамки и заставить его поступать так, как нужно вам – очень важно в покере. И, кстати, за героизм в покере не всегда дают медали.
Автор — Том Бэйли
Источник — InsidePoker
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
День 3 ЕРТ Гранд Финала, блайнды 8 000/16 000, анте 2 000, Гэвин Гриффин (Gavin Griffin) – один из чип-лидеров турнира — поставил рейз на 45 000 со средней позиции с

. Эрик Ван дер Берг (Eric Van der Burg) уравнял с позиции малого блайнда с 
, большой блайнд сбросил карты в пас. Открылся флоп: 

, дополняющий руку Ван дер Берга до флеш и стрит-дро. Он сделал чек, а Гриффин поставил 65 000 в 120 000 банк, Ван дер Берг уравнял, доведя количество фишек в банке до 250 000. На терне открылась
, Ван дер Берг опять сделал чек, а американец поставил еще 95 000 в банк, Ван дер Берг уравнял, после чего дилер перевернул карту ривера —
, которая улучшила руку датчанина до пары. Он опять поставил чек. Гриффин теперь мог выиграть только благодаря блефу. Именно это он и попытался сделать, поставив 225 000. Теперь на кону стоял банк в 400 000 фишек, а Ван дер Берг был вынужден сбросить в пас свою выигрышную руку. ЧТО ОСОБЕННОГО?
Гриффин изучил стиль игры Ван дер Берга и смог вычислить одну очень важную деталь. В предыдущей руке Ван дер Берг играл очень пассивно, ставил чек/колл на каждой улице до того момента, пока не улучшил свои карты до сильной руки, после чего начал делать ставку. Гриффин смог использовать полученную информацию по полной. Также в этой руке Гриффин показал свое первоклассное умение распоряжаться крупным стэком на данном этапе турнира, когда игроки с короткими стэками мечтают залечь на дно и дождаться монстра.
Игра Гриффина на постфлопе стала гарантией его успеха. Гриффин догадывался о том, что оппонент не улучшился на флопе. Поставив конт-бет, он хотел получить дешевую информацию. Когда Ван дер Берг уравнял, Гриффин уже был уверен в том, что он собирает дро или у него более слабая пара. С двумя парами, сетом, или даже с А-К Ван дер Берг бы ответил ре-рейзом. Игра шла по такому же сценарию до терна. Пассивная игра Ван дер Берга позволила Гриффину сделать вывод о его преимуществе. Когда датчанин в третий раз поставил чек, Гриффин знал, что банк его, оставалось сделать только последний рывок.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Изучайте игру оппонентов, даже если на данный момент не принимаете участие в раздаче. Информация по стилю игры соперников поможет вам потом выигрывать больше банков.
4 место: Ласк против Гранди, ЕРТ, Сезон 2, Монте-Карло
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Датчанин уже смог выиграть у Бена Гранди (Ben Grundy) 200 000 пот с помощью блефа. На момент этой раздачи блайнды достигли уровня 5 000/10 000, 100 анте. Оба игрока обладали внушительными стэками. В игре было шесть человек, до Ласка все сбросили карты в пас, а он поставил 25 000 рейз с

. Фрейзер Данфи (Fraser Dunphy) ответил коллом с 
, а Гранди поставил флэт колл с позиции большого блайнда с 
. Открылся флоп: 

, все игроки предпочли пропустить ход. После того, как дилер перевернул карту терна —
, каждый игрок обнаружил, что она пришлась очень даже кстати: Ласк улучшил руку до стрита, Гранди – флеш-дро, а Данфи – стрит-дро. Далее Гранди поставил 20 000 в 80 000 банк. Ласк ответил рейзом до 60 000, что заставило Данфи сбросить карты в пас. Гранди уравнял. На ривере открылся
. Гранди пропустил ход, Ласк выстрелил ставкой в размере 60 000. Гранди уравнял, перевернув топ-пару, но рука Ласка оказалась лучше. ЧТО ОСОБЕННОГО?
Ласк использовал свой имидж, а также историю игры с этими оппонентами в данной раздаче по максимуму. Выиграв у Гранди руку за счет блефа, Ласк заметил две очень важные детали. Во-первых, Гранди уже запомнил, что Ласк может блефовать, а, во-вторых, это сильно задело его самолюбие.
Ласк поставил рейз на префлопе с

, зная, что сейчас самое время для стилинга блайндов, а на этом этапе турнира многие игроки будут просто счастливы «откупиться», чтобы дотянуть до финального стола. Напротив, его ставку уравняли два игрока, одним из которых и был Гранди – оппонент, из которого можно было бы «выудить» фишки. Ласк ставил рейзы, чтобы защитить свой стрит. На терне Гранди, отчаявшийся бороться с утекающими сквозь пальцы фишками, стал ждать в надежде на то, что его дро дополнится к риверу. Открывшийся король обеспечил Гранди уверенностью в том, что с топ-парой он может поставить блефующего оппонента на место. Датчанин же сделал крупную ставку, чтобы не разубеждать оппонента в его догадках. ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Имидж игрока за столом – очень мощное оружие, которое необходимо использовать умело. Создавая лузовый имидж, вы можете получить достойные дивиденды.
3 место: Кйондал против Карама, ЕРТ, Сезон 3, Монте-Карло
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
За финальным столом оставалось всего четыре игрока. Блайнды достигли уровня 15 000/30 000, 3 000 анте. До Кристиана Кйондала (Kristian Kjøndal) в позиции малого блайнда все сбросили карты в пас. Стэк этого игрока относительно фишек оппонентов был достаточно мал. Норвежец посмотрел в свои карты, увидел

и с чистой совестью поставил рейз до 90 000. Канадец Марк Карам (Marc Karam) в позиции большого блайнда с очень крупным стэком решил уравнять, чтобы посмотреть флоп с 
в закрытых картах. Открылся флоп


, улучшивший руку Карама до топ-пары и стрит-дро. Кйондал все еще лидировал со своими ракетами и поставил 170 000. Карам уравнял. На терне открылась
, завершившая его стрит. Кйондал решил пропустить ход. Карам проявил далее такие чудеса актерского мастерства, которым бы позавидовали лучшие звезды Голливуда. Он несколько раз посмотрел в свои карты, недвусмысленно вздохнул и поставил 410 000 в 532 000 банк. Кйондал поверил увиденному и сбросил карты в пас. ЧТО ОСОБЕННОГО?
Кйондал своим рейзом с позиции малого блайнда сразу же рассекретил свою руку, предоставляя оппонентам возможность прилично окупить их конт-бет в случае, если флоп дополнит их закрытые карты. И именно это и произошло, когда Карам на флопе улучшил свою руку до топ-пары и стрит-дро. Кйондал на флопе сделал очень крупную ставку, чтобы быть уверенным в том, что он получит от оппонента, который, по его мнению, собирал дро, максимум в денежном эквиваленте. Флэт колл от Карама стал первым толчком, который заставил Кйондала задуматься о том, что здесь что-то не так. Кйондал знал, что из-за того, что у противника очень внушительный стэк, тот позволял себе смотреть флоп с достаточно посредственными руками. Карам играл очень агрессивно за столом, часто ставил ре-рейзы. Кйондал воспринял флэт колл, как проявление силы, а когда на терне открылась 10, он понял, что тучи стали сгущаться. Сбросив тузов, Кйондал проявил отменную дисциплину, которая помогла ему не вылететь в финале.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Умение чувствовать опасные моменты и анализировать действия оппонентов может инстинктивно помочь вам сбросить крупную пару, когда она является второй по силе рукой. Это умение отличает хороших игроков от лучших.
2 место: Стевич против Робака, ЕРТ, Сезон 1, Барселона
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
За финальным столом ЕРТ в Барселоне оставалось 6 человек. Трое из них коптели над своими короткими стэками, в то время как остальная троица ни в чем себе не отказывала. Многие игроки в такой ситуации предпочтут отсидеться и позволить оппонентам с короткими стэками разобраться между собой, впрочем, за этим финальным столом была разыграна классическая рука ЕРТ. Блайнды достигли уровня 4 000/8 000, игроки, сидящие перед Александром Стевичем (Alexander Stevic), сбросили карты. Сам же Стевич решил лимпить с позиции катофф с

, чтобы дешево посмотреть флоп. Адам Робак (Adam Robak) с большого блайнда сделал чек с

. Двое игроков внимательно смотрели на стол, где дилер перевернул первые общие карты: 

, которые, кстати, улучшили руку Робака до стрит и флеш-дро. Он сделал чек, отдавая ход Стевичу, который поставил в банк 14 000. Робак, понимая, что сейчас у него лучшая рука, поднял ставку до 50 000. Внезапно Стевич ответил ре-рейзом с мусором, добавляя еще 125 000 в пот. Робак уравнял. На терне открылся
, Робак поставил чек, Стевич выстрелил еще 70 000 фишками, желая, чтобы его ставка выглядела, как ставка для вэлью. Робак сразу же сбросил лучшую руку, а Стевич с неподдельным сарказмом перевернул закрытые карты, демонстрируя свои умения блефовать. ЧТО ОСОБЕННОГО?
Игра Стевича на префлопе была очень пассивной, однако, он решил посмотреть флоп, так как знал, что в данной позиции легко справится с оппонентом. Самое «горячее» действие развернулось именно на постфлопе, когда Стевич преподал всем сидящим за столом мастер-класс по блефу. Сначала он дешево посмотрел флоп. Затем после чек/рейза Робака Стевич предположил, что у того дро – если бы у него был сет, оверпара или даже король, он бы наверняка наказал лимп на префлопе рейзом. Даже если бы у оппонента была средняя или младшая пара, он бы все равно поставил рейз, чтобы собрать информацию о руке, ре-рейзом Стевич скорее бы смог выдворить оппонента из раздачи. Сила ре-рейза, который поставил Стевич, доказывала, что у него самого сильная рука, которую он защищает от дополнения дро оппонента. Когда Робак всего лишь коллировал, Стевич уже был полностью уверен в том, что ему делать дальше. Его очень продуманная ставка на терне сделала свое дело.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Вам необязательно играть с лучшей рукой, чтобы выиграть банк. Агрессия, применимая в нужном месте в нужное время и в нужном количестве станет ключом к победе, помогая определить руку оппонента, а также заставить его думать о ваших картах так, как выгодно для вас.
1 место: Сявич против Корен, ЕРТ, Сезон 3, Лондон
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Три игрока остались за финальным столом в Лондоне, блайнды – 15 000/ 30 000, 3 000 анте. Ян Сявич (Jan Sjavic) со стэком в размере 850 000 получил в закрытых картах

, находясь на баттоне, и поставил рейз в размере 80 000. Вики Корен (Vicky Coren), находясь в позиции малого блайнда, поставила ре-рейз на 250 000 – около четверти ее стека – с 
. Сявич, немного подумав, уравнял. Открылся флоп: 

. Без каких-либо колебаний Корен передвинула оставшиеся 778 000 на середину стола. Ее рука обыгрывала Сявича, поэтому колл с его стороны поставил его пребывание за столом под сомнение. По выражению лица игрока было ясно, что он погрузился в очень серьезный мыслительный процесс. Наконец, когда нервы сдали у тех, кто следил за этой раздачей, и они попросили дилера проследить за временем (странно, что этого не сделала Корен), Сявич продолжил анализировать свою руку. Уже на последних отведенных ему секундах Сявич уравнял, передвинув подальше от себя 608 000 – фишки, которые ему уже не суждено было держать в руках. Терн в виде
был жесток к Сявичу. Зато Корен получила 2 000 000 пот. ЧТО ОСОБЕННОГО?
Рейз с карманной парой на префлопе, когда за вами первое слово в торговле – сам по себе очень неразумен. Первое реальное решение, которое пришлось принимать Сявичу – это ответ на ре-рейз от Корен. Ведь никто бы его не осудил, если бы сейчас он отступил. Вместо этого Сявич решил уравнять. Олл-ин Корен на флопе стал следствием колла Сявича, так как она вряд ли бы стала делать это с готовой рукой. Сявич бы, наверняка, не уравнял этот олл-ин, если бы не улучшил свои карманные карты на флопе. Однако, к несчастью для Сявича, он принял неправильное решение.
Сявич доверял имиджу оппонента и играл соответственно. Эта рука запомнилась всем не только странным поведением оппонента, который в итоге и вылетел из турнира, но и его действиями в ситуации, когда между ним и трофеем, за который он боролся не один час, было всего рукой подать, всего два соперника, с которыми он бы справился. Сявич решил рискнуть – увы, в неподходящий момент.
ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ?
Игра Сявича показывает нам, насколько важно анализировать каждую руку в отдельности, абстрагируясь от общей ситуации. Умение загнать вашего оппонента в определенные рамки и заставить его поступать так, как нужно вам – очень важно в покере. И, кстати, за героизм в покере не всегда дают медали.
Автор — Том Бэйли
Источник — InsidePoker




интересно какое решение предлагает автор, когда в игре три игрока и у тебя на кнопке карманная пара) Лимп чтоли или фолд)
Цитата:
Как это Сявич бы не уровнял олл ин на флопе если бы не улучшил свои карманные пары, он вообще-то уровнял и это было правильное решение )) Автор как будто другую руку разбирает
Ван дер Бергу на ривере ставить надо было? Если да, то сколько?