Ставки на ценность

Представьте, что у вас на доске . Вы ставили на флопе, и теперь на терне, ваш оппонент отвечает. На ривере приходит , и теперь доска выглядит так . Ваш соперник чекает. Нужно ли вам ставить, и если да, то сколько?

Типичный аргумент против ставки выглядит так:
«Доска слишком опасная. У оппонента могут быть три семерки, фулл-хаус, а теперь еще и три карты к стриту на доске. Нам повезет, если у него недостроенный флеш, но, все равно, нет смысла ставить».

Однако, играя чек, мы, возможно, недооцениваем свою руку. У нас старшая пара со старшим кикером, все еще есть множество рук, которые мы бьем, и которые будет сложно сбросить. Например, такие как KQ, KJ, K10, QQ, JJ, 1010, и более того, даже рука , которая была всего-лишь флаш-дро, но теперь стала второй по старшинству парой. Я рекомендую маленькую ставку на ценность, в пределах от 30% до 50% размера банка.

Ставка на ценность – это достаточно маленькая ставка, которую делают на ривере, когда держат хорошую, но пограничную руку. Она основывается на том факте, что ваш противник может ответить с множеством более слабых рук. Получить максимум из ваших выигравших рук, при помощи правильной ставки на ценность – один из важнейших навыков.

Давайте посмотрим, что не так с аргументами против ставки на ценность в этой раздаче.

У нашего оппонента могут быть три семерки или фулл-хаус.

Вероятность этого очень мала, но если у него действительно сильная рука и он сделает ререйз, мы просто скинем. Однако, это маловероятно, что наш противник поймал три семерки на флопе, судя по тому, как он играл эту раздачу. Некоторые игроки ререйзят уже на флопе, имея трипс, большинство ждут терна и делают «чек-рейз». Но очень мало игроков играют такую сильную руку, просто уравнивая ставки два раза, и затем играя чек на ривере. На самом деле, чек на ривере почти наверняка говорит нам, что наш противник имеет пограничную руку, а мы можем побить таковую.

На доске три карты к стриту.

Есть много случаев, когда вам действительно следует опасаться возможности стрита, но этот, определенно, не один из них. Карты, образующие стрит, пришли подряд (на терне и ривере). Просто невозможно, чтобы у него были такие карты, как J10 или 56, учитывая то, что он ответил на флопе. Единственное правдоподобное объяснение было бы, что у него или , или ; он не собрал флаш, но ему пришел раннер-раннер стрит. Однако, эта возможность незначительна, и она не должна склонять вас к «чеку».

Наш оппонент не достроил флаш.

Это очень даже возможно, но совершенно не влияет на то, должны мы ставить или нет. Если он не собрал флаш, он больше не ответит ни на какую ставку, так что его рука больше ничего не значит, и это — пустой разговор.

Логика подсказывает, что нам нужно думать только о двух группах рук:

1) Руки, которые мы бьем, и, которые могут нам ответить
2) Руки, которые нас бьют

Руки, которые мы бьем, но, которые не могут ответить нам, не существенны в нашем анализе.

При таком развитии событий, мы выкинули большинство рук из категории 2) из-за маленькой вероятности, но все еще достаточно рук в категории 1) чтобы оправдать ставку на ценность. В любом случае, когда категория 1) перевешивает категорию 2), не пренебрегайте ставкой на ценность.

Примеры – делать ставку на ценность или нет?

Вам сдают , доска выглядит так . Ваш противник дважды колирует, и теперь играет чек. Вторая восьмерка в конце – это не самая лучшая новость, и есть возможность, что ваш соперник только что «переехал» вас. Однако, тот факт, что он сейчас прочекал снижает такую вероятность; большинство игроков ставили бы с тремя восьмерками. Все еще много рук в категории 1) (например 99, 77, A10, K10, Q10, J10, A2, 76), которые мы бьем, и которые могут оплатить нам одну ставку. Вывод: делайте небольшую ставку на ценность.

Вам сдают , доска выглядит так . Ваш противник дважды коллировал ваши ставки и теперь играет чек. Конечно, дама – это оверкарта по отношению к вашей карманной паре, но нет особых причин для беспокойства. Не так много рук, включающих в себя даму, наш противник мог играть, учитывая его колл на флопе и терне. Гораздо более вероятно, что он играет руку из категории 1), такую как A7, 76, 33, 44, 55, 88, 99, или 1010 и заколлирует еще одну ставку на ценность.

Вам сдают , доска выглядит так . Ваш противник дважды колирует, и теперь играет чек. Не делайте ставку на ценность, чекайте в догон. Слишком много рук в категории 2), которые могут нас побить (A10, K10, Q10, J10, A8, 98, 109, QJ, J7, 76)

Главный аргумент против ставки на ценность.

Позвольте вернуться назад, к первому примеру, где у нас были на доске . Мы сказали, что чек нашего противника не показывает ничего, кроме недостроенного флеша. А что если мы поставим, а наш соперник решит проверить нас и переставит? Тогда мы можем сделать большую ошибку, сбрасывая лучшую руку.

Этот аргумент говорит о том, что иногда стоит избегать ставок на ценность против очень агрессивных игроков, которых вы уже замечали в подобных действиях.

Однако, на самом деле, это очень редкий ход — чаще всего выберут скорее блефануть прямой ставкой на ривере, нежели пойти на «чек-рейз».

Эта опасность «чек-рейза» останавливает многих игроков в попытке сделать ставку на ценность, и, тем самым, выиграть фишки, которые должны быть у них. Выискивайте любую возможность получить максимум прибыли с ваших выигравших рук, и вы встанете на правильный путь плюсового игрока.

Автор оригинального текста — Stuart Rutter
Автор перевода — Илья Найденов