Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    PokerMoscowTV: промежуточный итог и ответы на вопросы.

    03 августа 2014 в 03:06
    2887 23

    Прошел месяц с момента запуска проекта PokerMoscowTV и я думаю, что сейчас самое время подвести небольшой итог по проделанной работе и ответить на возникшие вопросы.

    Начну с комментариев от пользователей.
    Положительных отзывов было крайне мало, да и если быть откровенным, на что-то с пометкой «плюс» от столь “искушенной” публики, я рассчитывал едва ли. Однако, и в нашем “королевстве” нашлась своя оппозиция, которой хотелось бы выразить огромный респект за поддержку рубрики.

    Перехожу к конкретике.
    В комментариях неоднократно звучал вопрос — зачем нам смотреть за тем как кто-то тыкает на кнопки с минимальным количеством анализа сыгранных раздач и всего процесса в целом? Ответ до неприличия прост — незачем. Все, что вы видите сейчас — так сказать демо версия проекта. Стримеров не так много, как могло бы быть, соответственно и выбор между ними не так велик, но ведь и на ТВ вы смотрите не все передачи, однако, почти у каждой из них всегда есть своя аудитория. Чтобы начать делать качественный продукт, как и в любом другом деле, сначала нужно проверить и понять имеет ли все это смысл и как, при прочих равных, добиться наилучшего результата.

    Кроме того, мне бы хотелось прояснить ситуацию с производителями контента. Стримеров сейчас действительно не так много, но это не значит, что их нет, что нет и не может быть людей, которые будут интересны конкретно тебе, мой часто ворчащий, но горячо любимый читатель (а местами и зритель). Чем качественнее человек производит контент, тем выше его требования за старания и труды. На этом этапе я сотрудничаю с людьми, которым интересно самим заниматься трансляциями. Не спорю, временами это бывает не очень качественно, а где-то даже скучно, но это не значит, что такой “продукт” не имеет права на жизнь.

    Лично мне всегда весело подискутировать в чате во время эфира, задать вопросы другим зрителям, точно также как кто-то любит включить такую трансляцию на фон и слушать что-то околопокерное во время своей собственной сессии. На самом деле все это очень индивидуально, поэтому просто поверьте на слово — используют такой контент для самых разных целей.

    Так вот, к чему я веду — можно нанять крутых тренеров или игроков, которые ведут эфиры и разбирают тщательно раздачи, но зачем это делать в тестовый период? Для чего вкладывать огромные средства и силы (к слову, этот ресурс не так жалко)) в проект, который находится в начальной стадии (на стадии разработки)? Я понимаю, что все это не должно тебя волновать, но в конечном счете и ты и я хотим проводить свое время с пользой, смотреть интересные эфиры, следить за сложновыполнимыми челленджами, узнавать что-то новое, поэтому и считаю, что проявить терпение в таком вопросе — дело верное.

    Вопрос про анонсы прошедших трансляций с оффлайн плеерами, зачем и почему? 
    Пришел я к конечному ответу на этот вопросу спустя время, точнее он лежал на поверхности, но осуществить его сразу было трудновато. Действительно, после окончания трансляции сам анонс становился бесполезным, поэтому в него должны были добавляться ВОД’ы прошедшего эфира, которые, по задумке, заменяли бы отключенный плеер. Но так просто, с кондачка, все это не решалось, ведь многие стримеры любят транслировать используя музыку, которая, в свою очередь, создавала проблемы с авторскими правами при добавление видео на ютюб. В итоге пришлось перестать сотрудничать с некоторыми кастерами, из-за отсутствия у них желания транслировать без музыки, но проблему мы таки решили.

    Чего ждать дальше?
    В первую очередь я хочу чтобы этот проект стал аналогом ТВ (в полном смысле этого слова), с собственной программой передач, со своими рекламными блоками, которые будут интересны как целевой аудитории, смотрящей наши “передачи”, так и рекламодателям, все из-за той же (практически 100%) целевой аудитории, с интересными рубриками, проходящими регулярно и на постоянной основе (надо понимать, что все что вы видите сейчас во время трансляций — не конечная стадия). В общем всего того, чего на данный момент в интернетах я еще не встречал. Ну и конечно же стоит ожидать кучу других фишек, которые, из разумных соображений, я не стану озвучивать.

    Что мы имеем сейчас?
    За этот месяц стало понятно сразу несколько вещей:
    1. В том виде, что есть сейчас, трансляции могут существовать только на начальной стадии.
    2. У покерных трансляций есть своя аудитория. Как многие могли заметить, даже если конкретно вы не нажимаете на кнопку “Play” в графе “Vievers” не висит цифра 0.
    3. Вся эта “тусовка” обитает на геймерском (их) портале (ах) и состоит на 90% из любителей киберспорта, что в свою очередь говорит о сравнительной “нераскрученности” направления в целом, а также о имеющихся перспективах.

    Завершая этот пост хочу напомнить о существование моей старой заметки на тему трансляций, там есть небольшой FAQ относительно того, как начать транслировать, может кому будет интересно.
    Надеюсь отсылок к картинке поста не будет, просто смешно, захотелось вставить :)
    Ты недавно предлагал записать "Заметки натуралиста" в режиме стрима. Я бы хотел попробовать.
    Я и сейчас предлагаю) Попробуем!
    Цитата:
    но ведь и на ТВ вы смотрите не все передачи, однако, почти у каждой из них всегда есть своя аудитория. Чтобы начать делать качественный продукт, как и в любом другом деле, сначала нужно проверить и понять имеет ли все это смысл и как, при прочих равных, добиться наилучшего результата.

    Понимаешь ли, большинство здешней аудитории не смотрит ТВ вообще. Ну, только футбол может быть. И то по инету, как я. Качественного продукта из некачественных людей не получится. Они не умеют играть. Смысла нет. Результат будет ровно такой же, как у сб. России в футболе. Оставьте в покое этот сайт! gramota.ru для начала.
    Цитата:
    Качественного продукта из некачественных людей не получится.


    Цитата:
    Они не умеют играть.


    Цитата:
    Смысла нет.

    _____________________

    Цитата:
    можно нанять крутых тренеров или игроков, которые ведут эфиры и разбирают тщательно раздачи, но зачем это делать в тестовый период? Для чего вкладывать огромные средства и силы (к слову, этот ресурс не так жалко)) в проект, который находится в начальной стадии (на стадии разработки)?


    Цитата:
    как и в любом другом деле, сначала нужно проверить и понять имеет ли все это смысл


    P.S. не считай это ответом лично тебе, просто в этом посте вроде как надо отвечать на все. Я все также игнорирую твое брюзжание.
    Да хз о чем с тобой говорить. Ты вроде написал один приличный текст, про компьютерные игры. Остальное все, конечно, говно. Свое игнорирование можешь засунуть себе в жопу, мне на это насрать.
    ...."Результат будет ровно такой же, как у сб. России в футболе. "...

    Я думаю что всё не так безнадёжно :lol:
    Ну, я реально не готов спорить, да и не надо это нам. Но согласись, какое-то говно получается...
    PokerMoscowTV нужен! Стримы должны быть обязательно с комментариями, иначе это просто скука. Качественные люди? Почему весят ценники на обучение у мастеров и картинки их результатов, а хотелось бы посмотреть их в деле! Я и многие другие с удовольствием бы смотрели на их стримы и тогда у привлеченной аудитории появилось желание обучатся у них...
    Я пробил тебя по сайтам с результатами.
    молодец ;-) и зачем? ник новый...
    Из любопытства. Никто и звать никак.
    Я и не претендую на титулы и почет...говорю ник новый с 2014 сейчас не играю, играю с 2011(если любопытно результаты есть). Мисье "минус", комментарий зачем минусовать(-1 # chaokakalo 03.08.2014 14:03 молодец ;-) и зачем? ник новый.)? Детские капризы плюсиками и минусам :-)
    А судьи кто?
    Я могу честно сказать, пару раз пробовала смотреть... Сама идея интересная, но как делается выбор игроков? Кто его делает и по каким параметрам? Кто решает, что именно на этого конкретного игрока людям, играющим или изучающим покер надо и полезно смотреть? Один из стримов, который я смотрела, был просто какая-то комедия, про то, как не надо играть в покер! И сидящий за монитором "Леня Голубков" никак не мог насобирать "жене на сапоги" и жаловался на свою никчемность. Я, действительно, это смотрела и слышала. Потом сам стрим и мой коммент к нему был заботливо удален, чтоб не пугать людей, видимо.))))) Большая просьба, отнеситесь к отбору стримщиков ну хоть немного более профессионально! Пусть это будет любитель, играющий пару-тройку столов, но думающий, рассуждающий, пусть даже ошибающийся и сомневающийся, но на лицо должно быть хоть какое-то понятие об игре, а не клоунада. Это просто мое честное мнение, сорри, если кого-то обидела.
    Ир, я тоже смотрел... Они никто, как ни жаль.
    Кто есть ты?

    Вернее даже не так... Кто есть ты, чтобы рассуждать на тему того кто они? Диванный аналитик? Страна третьего мира, которая ничего не производит, но всегда с радостью осуждает поставляемый продукт?

    Будучи никем, ты не имеешь никакого права давать оценку другим людям. Это моя команда и я уж как-нибудь сам с ней разберусь!
    Смешно
    Чтож вы все текст то не хотите читать, я ж достаточно четко дал понять, что есть люди, производящие контент высокого уровня, но сейчас все на стадии демо версии, задачи несколько другие, к самому контенту вернуться мы еще успеем.

    Да в общем-то я и сам говорю о том, что местами это очень плохо...
    Я прочитала текст. Обычно, если я пишу комментарий, я текст читаю внимательно, это так, на всякий случай. Но даже в качестве "бета-версии" нужно хоть какой-то отбор, разве нет? Или хотя бы попросить "выступающих" включать фильтр на то, что они говорят в эфир, а не позориться уж совсем. Ведь это смотрят нормальные вменяемы люди, многие из них тоько начали свое знакомство с покером... Знаешь, если бы я, например, на такое вдруг случайно наткнулась лет 8 назад, когда начинала играть, в ужасе бы бросила это дела и уж точно не выбирала бы в мужья покер ПРО. У меня бы на всегда осталась в голове картинка именно того додика за монитором с его невнятным бормотанием какой-то фигни.)))
    А эту демо версию нельзя тебе, например, дома посмотреть?))) ведь самое главное тут - именно контент, либо помечать, что типа "проводятся экспериментальные пробы, оособо впечатлительных или просто тех, кто не хочет тратить время на ерунду, просьба не открывать". А то получается сначала все эту хрень глянули, обругали, не поняли, обсмеяли, а только через месяц появляется твое объяснение. Еще раз повторю (для тех кто невнимательно, возможно, читал мой предыдущий комментарий), проект реально инетересный, но вот такой "демо версией" ты просто можешь случайно все испортить на корню. И действительно хороший контент потом может пройти мимо целевой аудитории. Сейчас все понятно. Лично я буду с нетерпением ждать хорошего контента. И если можно, сообщи обязательно отдельным постом, что демо версия уже прошла и теперь проект действует профессионально.
    Спасибо!
    Вот Ирен - очень умная девушка. Искренне завидую твоему умению понятно и одновременно мягко объясняться)

    Автору: пост очень нужный. Лучше поздно, чем никогда, да. Тоже буду ждать окончания демо-периода

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от DoNotDisturb