Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    О телетрансляциях

    28 августа 2013 в 17:50
    2734 30
    Ребят, я не очень понимаю, почему новости о телетрансляциях серьезных турниров не пользуются интересом. Я сам смотрю большинство из них (трансляций в смысле), при том, что мой опыт игры уж точно выше большинства наших читателей. Бесплатные видеоуроки покера, от очень сильных игроков (турниры на Кубок Мытищинского района показывают нечасто). Ну надо смотреть, если есть возможность! Я беру много игорной информации. Я! А я опытный и много чего знаю о покере до кино.
    Я не говорю о плюсиках (мне на них насрать, естественно), но у меня админский интерфейс, где я могу видеть число просмотров. Дык я даю ссылки — не смотрите даже новость. Непонятно это мне.
    Сейчас ЕРТ в Барселоне начнется, хотим дать трансляцию на сайте. Это непросто. Если никому не нужно — так чего заморачиваться.
    я только за, всегда пюсую и читаю, комменчу данные новости
    но тоже обратил внимание, что мало комментят
    по поводу уроков Илюши Городецкого - очень поддерживаю
    На работе можно что-то почитать, например, а телетрансляции особо не посмотришь.
    Плюс в телетрансляциях абсолютно не раскрыта динамика игры - т.к. показывают только выборочные моменты, для зрелищности, а не все руки подряд. И не всегда понятно как игрок принял такое, а не другое решение - т.к. ты не видел как до этого они между собой играли, сколько раз он рейзил и забирал блайнды и пр.
    Комментарии интересны, Семин в принципе сам неплохо играет вроде, в отличие от Городецкого, который подотстал от современного покера
    Так я именно ссылки на прямые выкладываю, а не на нарезки в телевизоре. Нарезки - херня, а онлайн-трансляция, когда еще и с картами игроков - долго, но очень полезно и интересно. А телепрограммы я сам не смотрю, это шоу для лохов.
    По нашим комментаторам. Миша - неплохой игрок, Илья сильно играет в лимитные игры, NLH - наверное, не его игра сейчас.
    Цитирую Leo_sss:
    ..Плюс в телетрансляциях абсолютно не раскрыта динамика игры - т.к. показывают только выборочные моменты, для зрелищности, а не все руки подряд. И не всегда понятно как игрок принял такое, а не другое решение - т.к. ты не видел как до этого они между собой играли, сколько раз он рейзил и забирал блайнды и пр..


    ==
    .. секундочку ! ..

    Не согласен - категорически !
    Для того, чтобы "быть в курсе всего происходящего и происходившего" - существует весьма простое решение : посмотреть "live updates" !
    Кроме всего прочего, там ещё и картонки .. РАСКРАШЕНЫ !!!
    Всё наглядно и весело, очевидно и популярно - прямо как в детских "раскрасках-вырезалках" !

    Чего же вам ещё не достаёт !?
    ==
    Прямая трансляция - это "сложный" для потребления контент. Нужно быть настоящим фанатом покера, что бы тратить столько время на это. Я редко смотрю их. В основном - по 10-20 минут и выключаю.
    Цитирую Bob:
    Прямая трансляция - это "сложный" для потребления контент. Нужно быть настоящим фанатом покера, что бы тратить столько время на это. Я редко смотрю их. В основном - по 10-20 минут и выключаю.

    Как ты знаешь, я не фанат покера. Для меня это работа. Поэтому стараюсь смотреть все, где могу чему-то научиться. Да, долго, непросто. Но это работа.
    а я как раз вчера на торрентах нашла тьму тьмущюю этих вот трансляций.
    качаю, буду смотреть по мере возможности, действительно стоящая штука - в записи, потому что в разы проще и удобнее.
    а в прямых эфирах особо не вижу ни смысла, ни перспектив.
    Пойми, в нарезках интересное типа только, по мнению редактора. Для понимания игры нужно смотреть, как чел 2 часа сбрасывает.
    ну, если у тебя есть столько времени...
    у меня его нет. и у большинства людей тоже.
    к сожалению.
    Я профессионал. На научиться чему-то новому у меня не может не быть времени. Или на помойку.
    что-то мне подсказывает, что многочасовые втыкания в высокоинтеллектуальные лица профессионалов - не самый эффективный метод самому стать профессионалом.
    зато пустопорожний профессиональный треп в комментах - это совсем другое дело, да.
    Я во-первых, в основном смотрю англоязычные.
    Во-вторых, треп - самое последнее, что интересно в трансляциях.
    Как люди разыгрывают свои карты - это интересно. Не нарезки, которых ты накачала, а именно обычные стандартные руки. Рано или поздно они стекуются, конечно, но это именно для фанатов. Для обучения - проходные руки.
    Польза, я тебе одну умную вещь скажу. Час, проведенный на занятиях у Лэйка, примерно в сто раз полезнее всей этой тьмы тьмущей. Обычные люди не имеют такой возможности и качают тьму. А у тебя такая возможность имеется. Иди занимайся.
    так кто ж спорит.
    но учеба учебой, а кино кином.
    именно как небесполезное кино и своего рода тематическую разгрузку в свободное время я эти трансляции и воспринимаю.
    Я смотрю по мере возможности, мне намного интереснее смотреть именно прямые трансляции, так же на ПС есть записи прямых эфиров, не отрезки, а почти полные трансляции за исключением некоторых эпизодов. Иногда интернет не позволяет, иногда время, особенно ночью, очень быстро засыпаю, для меня треп покерных комментаторов как колыбельная, а если на работе. то смотрю обязательно.
    ==
    .. солидарен с коллегой Александром ! ..
    Уважаемый Олег!
    Большое спасибо за прямые ссылки!
    Вот со временем беда...
    Не прекращай сего дела!!!
    Надобно оно, по крайней мере мне!

    а трансляция-то идет уже!
    Генри, никак я не могу изменить времени проведения турниров в Америке:(
    как это? а кто тут профессионал?
    Я. Непонятно - спроси. Без проблем. Поначалу рвзберемся.
    Дальше - как обычно, $200 в час.
    Какой же ты профессионал. У профессионалов всё ок с ЧЮ, а у тебя в последнее время не очень :-)
    У меня трансляции тормозят. Я за городом, Скайлинк не очень тянет, к сожалению...
    Трансляции не интересно, ВОДов побольше - это да. У ТАНа супер ВОДы, за них и денег заплатить не жалко. И ВОДы по турнирам для начинающих гораздо лучше, чем прямые трансляции. А начинающих на этом сайте много, как мне кажется. По турнирам ВОДов 100 лет не было (от БМВ не в счет))). В ВОДах информация более сжата и полезнее. И так сильно переживающему за грамотность на сайте ГРАНу, посоветовал бы повторить такой раздел русского языка, как пунктуация.
    Вот я очень и очень подпишусь под словами о ВОДах. Они у нас действительно очень крутые, в смысле разборы раздач. И Тановские, и Ромы-Янавара.
    Цитирую МГСН:
    И так сильно переживающему за грамотность на сайте ГРАНу, посоветовал бы повторить такой раздел русского языка, как пунктуация.


    Вам повторить тот же раздел. Подраздел «Причастный оборот», советчик.
    Цитирую МГСН:
    ..По турнирам ВОДов 100 лет не было (от БМВ не в счет)))..


    ==

    Уважаемый "гаспадин" Алексей ! ..

    По порядку..

    1. Так называемых .. "VOD`s" - не "мастерил", не "изготовлял", не "творил" и не "вытворял" !
    Никогда !
    По той самой простой причине, что не являюсь (не являлся, и не собираюсь "являться" !) игроком в эту странную игру по имени "покер" !
    Неоднократно заявлял (и продолжаю оставаться в этом убеждении), что расцениваю своё нахождение "за карточным столом" - как некую альтернативу "походу в цирк" или - "в кино"..
    Это касается исключительно игры в покер. Но не имеет никакого отношения к игре в терц или к преферансу.
    Ролики (равно как и некоторые мои личные мысли, что иногда пытаюсь излагать) - ничто иное, как сугубо эмоциональное и очень личное отношение к произошедшему (там или тут). И потому их никак нельзя рассматривать как некое "руководство к действию (-ям) или - как методические указания !

    2. "Производство" (изготовление, редакция, продвижение "в массы"и т.д.) так называемых "VOD`s" - исключительная прерогатива тех, и только тех индивидуумов, которые "словом и делом" доказали свою исключительность в покере (если речь идёт именно об этой игре). К таковым никоим образом себя причислить не могу - по вполне очевидным причинам. (cм. пункт #1)

    3. Для "начинающих", на мой скромный взгляд (как, впрочем - и в любом деле) - следует "стартовать" с .. АЗБУКИ ! И, применительно к покеру - иметь хотя бы базовое знание английского языка. В этом случае - не будет выглядеть столь нелепым утверждение : ".. ой ! там же всё на буржуйском языке ! .. нет, мне это неинтересно !"

    4. Советов и методик по "прохождению турниров" - в сети хоть "пруд пруди" ! И всё равно - ленивым всё мало ! Подавай им всё (и побольше !!!) - да на один подносик !
    В этом случае вспоминается только одно : чтобы накормить голодного, не следует ежедневно потчевать его обедом - достаточно показать ему как ловить рыбу, или показать - чем отличается боровик от мухомора.

    5. Убеждён, что поучать Олега - ни к чему, баловство это.. Вот здесь то вы, "гаспадин" Алексей - точно.. несколько заблудились .. хотя и немудрено, в Московской Городской Службе Недвижимости (МГСН) - это практически традиция : "в блудную попадать".. сразу вспоминается период 1998-1999 годов..
    ==
    Я почти всегда, когда за PC, смотрю фоном трансляции. Правда, это далеко не каждый турнир.

    Ну и трансляцию в студию!
    ВоДы по лайв-игре... Это круто, не доводилось много встречать. Покер от интернет-покера отличается. Если вы хотите всю жизнь дрочить онлайн - тогда да, видео не особо полезно.
    Кстати, что там за наезд по пунктуации? Я где-то запятую пропустил? Подскажи, не проблема, поставлю. Если ты прав.
    Давай я тебе кнут пришлю и баночку с пеплом? Мнекаж, ты уже готов :lol:
    ну и так, к слову и до кучи.
    какие же они все-таки няшки, эти хай-стекс игроки.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Gran