О турнирах

Тема актуальная, в предверии нового Кубка PokerMoscow — особенно. Поэтому подняла в Архив пост Gran'a от 23 апреля 2009 г. Это официальная версия, а на самом деле — в закромах отыскала рубрику «Колонка Грана». Как я тебе, Олег, и говорила, она запряталась среди новостей. Не знаю, все ли перекинула в твой блог, но все, что на сегодняшний день нашла, можно посмотреть по тегу «Колонка Грана».
С.С.
*************************************************************************************************

В своей очередной колонке я хотел бы немного порассуждать о покерных турнирах. Точнее, об их структуре. Понятно, что к этой теме подтолкнул меня в первую очередь проведенный в «Карнавале» фриролл, но дело далеко не только в этом. И все же сначала о фриролле.

Многие участники (и не по своей вине неучастники) мероприятия высказывали и на сайте, и лично недовольство его организацией. Что касается огромного числа записавшихся, очереди, и того, что многие в итоге так и не попали за столы, обсуждать особо нечего. Было 2 списка, наш, и собственный «Карнавала» – постоянные игроки казино, которых хотели привлечь к покеру. И второй имел приоритет. Казино можно понять – в конце концов свои регулярно ходят именно к ним, и если увлекутся покером – почти наверняка у них же и продолжат им заниматься. А наши сегодня здесь – завтра там. Список PokerMoscow превысил все наши ожидания. Кто из особо недовольных не пригласил на мероприятие друзей и знакомых? Недаром число регистраций на портале в день перед фрироллом увеличилось в разы.

По структуре турнира. Конечно, NL, стартовый стэк 1.000 и короткие уровни – это не та игра, за которой я хотел бы провести остаток дней. Но что вы хотели при такой очереди? Так хоть еще 50 человек смогли поучаствовать, а при нормальной структуре к концу первого часа игры столы покинули бы максимум с десяток игроков.

Так что особых причин для недовольства я не вижу. Или кто-то рассчитывал, что «Карнавал», помимо их собственных $3.000, фуршета и напитков, должен был где-то взять, привезти и разместить еще десяток столов (в комплекте с дилерами)? Нормальная тусовка вышла, еще и значок дали. А про недостатки и как стараться с ними бороться организаторы знают.

Теперь о другом. На днях ко мне обратился мой старый товарищ, возглавивший недавно покерклуб, с просьбой помочь составить еженедельное расписание и регламент турниров. Сразу скажу, клуб не новый, относительно небольшой, 5 столов, и не ориентирующийся на студентов из близлежащих общаг. Но реорганизация нужна. Речь идет не о крупных турнирах, а ежедневных. Т.е. стэки 10.000, блайнды по часу здесь не годится. Но и вариант структуры фриролла в «Карнавале», разумеется, также не подходит. Я посчитал оптимальным нечто типа 30 минут уровень, стартовый стэк – 2 номинала турнира.

Ребайники порекомендовал исключить – во-первых, я их просто не люблю, а во-вторых игра может превратиться в меряние ху…, извините, денежным запасом. Да и невыгодны они заведению. Если, конечно, игра ведется честно, т.е. взимается только entry fee.

Холдем, считаю, нужно играть безлимитный, Омаху – пот-лимит. И предложил ввести турнир по HORSE (пусть не каждую неделю, через одну – но регулярно). Не только потому, что за последние несколько дней я пару раз доехал в «лошадку» в онлайне. Просто для Москвы сегодня HORSE – практически эксклюзив, и может привлечь как наших профессионалов, так и болтающихся здесь иностранцев.

Вот такие небесспорные советы я надавал моему товарищу. Вопрос не закрыт, и хотелось бы услышать мнение наших читателей. Так что в данном случае тема рубрики не «Советы главреда», а «Советы главреду». За все осмысленное заранее благодарен.