Юбилейная пятидесятая Мировая серия покера завершилась Главным событием, победу в котором отпраздновал немец иранского происхождения Хоссейн Энсан.
Энсан начал финальный день чиплидером, собрав в своём стеке почти две трети турнирных фишек. Казалось, он легко доведёт дело до победы, однако игра в последнем дне длилась почти девять часов, и для определения чемпиона мира потребовалось 180 раздач.
С самого начала Энсан начал терять накопленное в предыдущие дни преимущество, а Дарио Саммартино подбирался к нему всё ближе и ближе. Примерно в то же время стало хорошо заходить Алексу Ливингстону, и он даже стал чиплидером, правда, всего на одну раздачу. Это произошло после того, как он открылся с
на баттоне, получил два колла на префлопе и колл от Саммартино на разномастном флопе 
, а после чек-чека на тёрне 
ему подфартило собрать стрит на ривере 
и получить от итальянца колл ставки величиной 40% от банка.
Однако всего через девять раздач Саммартино удвоился о Ливингстона, поймав на тёрне вторую пару к карманным 10–6 против королей канадца. Ливингстон опустился на третье место, сбился на примитивную, робкую игру и через пару десятков раздач закономерно финишировал на третьем месте. В последней раздаче, получив на руки
, он запушил оставшиеся 17 ББ и влетел в 
Энсана. На флоп сдали и валета, и даму, и после бланковых тёрна и ривера полёт чайки по имени Алекс Ливингстон был окончен.
Сразу после этого Саммартино, за которого я, признаюсь, болел, вышел в лидеры, но вскоре опять начало везти Энсану, который к тому же играл агрессивнее и лучше читал соперника. Вторая половина хедс-апа прошла при перевесе Энсана от 2 к 1 до 3 к 1, пока наконец обоим игрокам не зашли сильные руки. При блайндах 2/4/4 млн Энсан открылся рейзом до 11 млн, а Саммартино уравнял с
. На флопе 
Хоссейн поставил 15 млн, а итальянец ограничился чек-коллом с флеш-дро (наглядный пример его пассивности в хедс-апе). 
на тёрне дала ему дырявый стрит, и он снова сыграл чек, после чего Энсан поставил 33 млн, и только после этого Саммартино объявил олл-ин. Энсан моментально уравнял, а на ривере пришла 
и принесла ему победу. Вот как это было:
Энсан стал вторым игроком из Германии, кому удалось выиграть Главное событие WSOP, первым был Пиус Хайнц в 2011 году. Однако даже выигранные $10 млн, второй по величине приз в истории за победу в мейн-ивенте WSOP, позволили ему занять лишь седьмое место в списке самых успешных немецких покеристов. С такими мощными соотечественниками, как Стефен Зонтхаймер и Фёдор Хольц, это неудивительно.
Выплаты на финальном столе:
P.S. Сейчас ради любопытства кликнул по тегу «Хоссейн Энсан», и оказалось, что год назад я о нём уже писал! Надеюсь, в этот раз у налоговой не будет к нему претензий.
Энсан начал финальный день чиплидером, собрав в своём стеке почти две трети турнирных фишек. Казалось, он легко доведёт дело до победы, однако игра в последнем дне длилась почти девять часов, и для определения чемпиона мира потребовалось 180 раздач.
С самого начала Энсан начал терять накопленное в предыдущие дни преимущество, а Дарио Саммартино подбирался к нему всё ближе и ближе. Примерно в то же время стало хорошо заходить Алексу Ливингстону, и он даже стал чиплидером, правда, всего на одну раздачу. Это произошло после того, как он открылся с
на баттоне, получил два колла на префлопе и колл от Саммартино на разномастном флопе , а после чек-чека на тёрне ему подфартило собрать стрит на ривере и получить от итальянца колл ставки величиной 40% от банка.Однако всего через девять раздач Саммартино удвоился о Ливингстона, поймав на тёрне вторую пару к карманным 10–6 против королей канадца. Ливингстон опустился на третье место, сбился на примитивную, робкую игру и через пару десятков раздач закономерно финишировал на третьем месте. В последней раздаче, получив на руки
, он запушил оставшиеся 17 ББ и влетел в Энсана. На флоп сдали и валета, и даму, и после бланковых тёрна и ривера полёт чайки по имени Алекс Ливингстон был окончен.
Сразу после этого Саммартино, за которого я, признаюсь, болел, вышел в лидеры, но вскоре опять начало везти Энсану, который к тому же играл агрессивнее и лучше читал соперника. Вторая половина хедс-апа прошла при перевесе Энсана от 2 к 1 до 3 к 1, пока наконец обоим игрокам не зашли сильные руки. При блайндах 2/4/4 млн Энсан открылся рейзом до 11 млн, а Саммартино уравнял с
. На флопе Хоссейн поставил 15 млн, а итальянец ограничился чек-коллом с флеш-дро (наглядный пример его пассивности в хедс-апе). на тёрне дала ему дырявый стрит, и он снова сыграл чек, после чего Энсан поставил 33 млн, и только после этого Саммартино объявил олл-ин. Энсан моментально уравнял, а на ривере пришла и принесла ему победу. Вот как это было:Энсан стал вторым игроком из Германии, кому удалось выиграть Главное событие WSOP, первым был Пиус Хайнц в 2011 году. Однако даже выигранные $10 млн, второй по величине приз в истории за победу в мейн-ивенте WSOP, позволили ему занять лишь седьмое место в списке самых успешных немецких покеристов. С такими мощными соотечественниками, как Стефен Зонтхаймер и Фёдор Хольц, это неудивительно.
Выплаты на финальном столе:
- Хоссейн Энсан (Германия) — $10 млн
- Дарио Саммартино (Италия) — $6 млн
- Алекс Ливингстон (Канада) — $4 млн
- Гарри Гейтс (США) — $3 млн
- Кевин Маас (США) — $2,2 млн
- Чжен Цай (США) — $1,85 млн
- Ник Марчингтон (Великобритания) — $1,525 млн
- Тимоти Сю (США) — $1,25 млн
- Милош Скрбич (Сербия) — $1 млн
P.S. Сейчас ради любопытства кликнул по тегу «Хоссейн Энсан», и оказалось, что год назад я о нём уже писал! Надеюсь, в этот раз у налоговой не будет к нему претензий.
Во-во. Как силовая, сразу 40%
Цитата:
Ммм... я бы сказал, наглядный пример верного решения. Но "пассивность" звучит эффектней, понимаю)
Цитата:
Та победа Пиуса Хайнца для меня и некоторых моих коллег самая памятная)))
Возможно, я не эксперт) Но мне показалось, что в целом Саммартино играл пассивно, позволяя Энсану давить и, что самое главное, продавливать. Все ничейные банки забирал Энсан. А ещё Саммартино сделал несколько до боли обидных лузовых коллов с не самым длинным стеком.
Суть вот в чем. Играть пассивно или агрессивно - не дает само по себе ни преимущества, ни недовеса. А в конкретном примере, который ты приводишь, чек-колл гарантированно лучше чек-рейза или донк-бета. То есть выбранное решение одновременно пассивное и лучшее. Вот и получается - можно написать "сыграно пассивно"или "сыграно верно". И то, и другое правильно, но насколько по-разному звучит!