Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Покер для новичков. Анализ игровой сессии. ч.2

    01 августа 2013 в 07:33
    3519 17

    В прошлый раз мы говорили про анализ сессии, как способ разобраться — нам действительно настолько не везет, или все-таки переезд тузов стоил нам одного стека, а потом три стека отдано в тильте и на ошибках? Кстати. Очень рекомендую, если ваши нервы не как стальные канаты, после обидного проигрыша сделать небольшой перерыв. Минут 5–10. Просто уйдите в ситаут и выдохните. Когда глаза и кожные покровы примут обратно нормальный цвет, а мышка под вашей рукой переведет дух — вот тогда и приступайте к игре снова. Так вы спасете себе не один баин. (и не одну мышь). А отыграв сессию, откроем нашу таблицу, и сегодня поговорим про коинфлипы, бедбиты и кулеры. И как их вообще отличить друг от друга. Итак. Если посмотреть на эти три способа проиграть деньги со стороны теории вероятности, то здесь все просто:


     — коинфлип (coinflip) – это ситуация, когда нет особого преимущества ни у вас, ни у вашего соперника: ваши шансы на выигрыш примерно равны. Про коинфлип говорят, когда оба оппонента уходят в allin. Например, префлоп-allin AK против QQ будет классическим коинфлипом. Шансы на выигрыш примерно 44 на 56 в пользу карманной пары дам.


     — бедбит (bad beat) — это ситуация, когда наши шансы на выигрыш существенно выше, чем у оппонента, но он покупает свои ауты и выигрывает раздачу. Бедбитом обычно считаются раздачи, когда рука соперника имеет всего лишь 2–4 аута на усиление. Например, мы выходим на флоп с AK, у оппонента QQ, на флопе выпадает туз и две мелкие карты (оппонент ставит, мы уравниваем), на терне выходит тройка (оппонент снова ставит, мы снова уравниваем), но ривером приходит дама. Это классический бэдбит: до ривера АК при А на флопе имели 92%, и на терне 95%.


     — кулер (cooler) — это ситуация, когда наша рука сильна, но с самого начала была далеко позади еще более сильной руки оппонента. Мы играли правильно, но проиграли просто из-за неудачного стечения обстоятельств. Пример — сет на сет с флопа. Или allin на префлопе с карманными королями, а у оппонента оказались тузы.


    Теперь перейдем от теории к грубой, неприукрашенной реальности. В которой будем отделять мух от котлет, а именно ошибки от кулеров, бэдбитов и коинфлипов. Начнем с бедбитов.


    Человеческое эго не позволяет признаться, что данная раздача сыграна плохо. Гораздо проще посчитать проигрыш бедбитом, хотя на самом деле бедбитом там и не пахнет. Например, у вас АК, вы в позиции играете 3бет на префлопе и рейзер вас уравнивает. На флоп приходит туз, оппонент чекает, и вы тоже чекаете. Терном приходит карта, которая ничего не поменяла, оппонент снова чекает, вы ставите треть банка, вас уравнивают. Ривером приходит дама, оппонент чекает, вы снова ставите треть банка, и получаете ререйз allin, который уравниваете и смотрите на сет дам. Как определить, это бэдбит или неоптимальная игра, которая проходит по графе -EV? В данном случае, вы сделали все, чтобы оппонент комфортно добрался до ривера, где и получил свою даму: вы прочекали флоп, на терне поставили мало — (и таким образом не добрали с рук с тузом), а на ривере еще и уравняли рейз allin. То есть розыгрыш надо занести в графу -EV.


    По умолчанию, проигрыш с топпарой или оверпарой не стоит считать бэдбитом, только если не произошло выставления allin и оппонент был явно слабее на момент этого выставления (да и то из этого правила бывают исключения). Любая ситуация с проигрышем по топ-паре, если оппонент внезапно купил свои ауты на ривере, должна быть предметом внимательного разбора, и не очень часто будет отнесена к бэдбитам. Тут необходимо учитывать такое большое количество тонкостей и нюансов, даже пример привести достаточно сложно. Поэтому лично я очень редко заношу в колонку Бэдбит» проигрыш по топ-паре или по оверпаре. Обычно в такой ситуации я поделю проигрыш на две части: бэдбит и -EV.


    Рассмотрим пример. У меня AK, на флопе K73 я ставлю, меня уравнивают, на терн приходит 2, я ставлю — меня уравнивают, ривер T, я ставлю — оппонент идет allin и я снова уравниваю, у соперника KT. Часть денег, вложенных до ривера и ставка на ривере будет бэдбитом, а кол рейза allin я занесу в графу -EV, если мне придется уравнивать больше, чем 20% от банка (если придется уравнивать меньше, чем 20% — это тоже будет бэдбит, потому что с таким соотношением ставки к банку надо уравнивать, имея топ-пару с топ-кикером). Дело в том, что никакая рука слабее AK не будет рейзить ривер после трех ставок. Но если не поставить — тогда будет недобор с королей младше (KQ, KJ) и других рук (некоторые уравнивают на таких руках, что каждый раз приятно удивляешься — почаше бы такое видеть). Если я сыграю чек/колл до половины банка — весь проигрыш будет отнесен в колонку бэдбит, потому что кроме KT на ривере могли ставить KJ, KQ, которые проиграют по кикеру.


    А вот когда у вас стрит, к примеру, KJ на флопе QT9, и вы выставляетесь allin c оппонентом, у которого будет QT, то если на ривере придет десятка или дама, и вы проиграете фуллхаусу — это будет бэдбит.


    Еще пример. Допустим, вы с карманными семерками уравниваете рейз на префлопе и получаете сет семерок на флопе 579. Оппонент ставит — вы уравниваете. Терн — валет. Оппонент ставит — вы уравниваете. Ривер — десятка, оппонент ставит, вы делаете рейз allin, оппонент уравнивает и показывает сет десяток. Чистый, незамутненный бэдбит. Вы все время были впереди, сопернику просто повезло. Это покер, тут главное не нервничать, когда такое случается.


    При анализе игры обращайте внимание на размеры ставок. Часто начинающие игроки, получив хорошую руку, почему-то начинают делать небольшие ставки, а то и вовсе чекать. Этот стиль называется «слоуплей», и на микролимитах он является абсолютным злом. Если вы получаете сильную комбинацию, слоуплеите её и позволяете оппоненту вас перекупить — всю раздачу имеете полное право записать в графу -EV. Слоуплей — зло. Слоуплей — зло. Еще раз. Слоуплей — зло.


    Проверяйте свои шансы на PokerStove. Смотрите на шансы оппонента — вы ставили достаточно? Если вы с сетом промямлили невнятно на дро-доске, а потом героически уравняли allin и посмотрелись в готовый флеш смело заносите раздачу в колонку -EV.


    И последнее на сегодня. Если что-то непонятно — размещайте раздачу на форуме и спрашивайте совета у более опытных игроков. Неясные моменты нельзя оставлять «на потом» — пока вы анализируете сессию, одновременно тут же пишите на форуме. Обычно уже к концу разбора появляется пара-тройка комментариев, и вы сможете закрыть вопрос.


    На сегодня все. В следующий раз будем разбирать кулеры.

    Нормально.
    Хотя, ИМХО, для новичков что-то, возможно, подано слишком сжато.

    Да ещё немного смущает пример с сетом 7-к:
    Цитата:
    Еще пример. Допустим, вы с карманными семерками уравниваете рейз на префлопе и получаете сет семерок на флопе 579. Оппонент ставит — вы уравниваете. Терн — валет. Оппонент ставит — вы уравниваете. Ривер — десятка, оппонент ставит, вы делаете рейз allin, оппонент уравнивает и показывает сет десяток. Чистый, незамутненный бэдбит. Вы все время были впереди, сопернику просто повезло. Это покер, тут главное не нервничать, когда такое случается.


    Всё-таки на таком борде игра HERO на тёрне и (особенно!) на ривере у меня вызывает некоторое сомнение в "чистоте" бедбита.
    Уж рейз allin ривера я бы здесь точно отнёс к -EV действиям.
    Ну да, тут тонковато получилось, действительно. Зависит от того, кто наш оппонент. Вот поэтому сложно с бедбитами. С другой стороны, восьмерка не очень ложится на ставку в два барреля. Всегда надо смотреть на диапазон открытия соперника. Если там открываются на карманных парах - тогда это бэдбит. И тогда можно рейзить ривер - если считать, что у оппа карманки, возможно, высокие.
    Ну да, тонковато.
    Нас к риверу бьют 99, 8-ки, TT, JJ (и ещё KQ !).
    А вот вопрос: с какими руками кроме тех, которые нас бьют, опп будет 3-баррелить подобный ривер?
    Цитата:
    А вот вопрос: с какими руками кроме тех, которые нас бьют, опп будет 3-баррелить подобный ривер?

    Зависит от оппонента.Некоторые поставят на всем, включая полный блеф. Высшие пары могут даже найти повод для колп AI. И надо смотреть спектр открытия.
    Цитирую Сергей Сытников:
    Нас к риверу бьют 99, 8-ки, TT, JJ (и ещё KQ !).
    А вот вопрос: с какими руками кроме тех, которые нас бьют, опп будет 3-баррелить подобный ривер?

    Цитирую Iva:
    Зависит от оппонента. Высшие пары могут даже найти повод для колп AI. И надо смотреть спектр открытия.

    Даже если представить, что оппонент со всеми QQ, KK, AA будет 3-баррелить, это - всего 18 комбинаций.
    А проигрывает HERO на ривере 31 комбинации (и это - по минимуму, считая, что из 8-к у оппа возможны только 88).

    Какой-то, ИМХО, "невесёлый" рейз олл-ин ривера получается.
    Цитата:
    А проигрывает HERO на ривере 31 комбинации

    Как ты насчитал 31 комбинацию?
    Цитирую Iva:
    Цитата:
    А проигрывает HERO на ривере 31 комбинации
    Как ты насчитал 31 комбинацию?

    16 KQ, 9 сетов и 6 пар 88
    KQ будет ставить два барреля?
    Почему нет?Цитирую Iva:
    Некоторые поставят на всем, включая полный блеф

    А тут и гатшот на тёрне, и овера, и тёрн как бы пугающий для карманных пар младше валета.
    Все равно тут приходится ловить на ривере 2-3 аута, если против сета.
    Цитата:
    Часто начинающие игроки, получив хорошую руку, почему-то начинают делать небольшие ставки, а то и вовсе чекать. Этот стиль называется «слоуплей»,

    Ты не путаешь со "слоуроллом"?
    Слоуплей - пассивный розыгрыш сильной руки. Что понимать под пассивным розыгрышем? Чек/кол, минбет?
    Ок. Я к тому, что есть такой тактический стиль - слоуролл. Он во многом похож на слоуплей, тем не менее их не стоит путать.
    Слоуролл - зло?
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Ок. Я к тому, что есть такой тактический стиль - слоуролл. Он во многом похож на слоуплей, тем не менее их не стоит путать.

    А разве это не чисто временное умышленное замедление игры?
    О! Точно! Я перепутал!
    Я имел ввиду "смоллбол". Вот с чем можно спутать Ивин слоуплей здесь.
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Ок. Я к тому, что есть такой тактический стиль - слоуролл. Он во многом похож на слоуплей, тем не менее их не стоит путать.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Iva