Всем привет!
Современный онлайн покер полон соблазнов. Любыми способами нас пытаются удержать в игре и мотивировать на игру все большего и большего количества рук. Причина понятна – рум получает процент с каждой нашей раздачи, неважно, выигранной или проигранной. Выигрываем мы – рейк вычитают из нашего выигрыша, выиграл оппонент – рейк вычтут из его выигрыша. Поэтому чем больше мы играем, тем больше доходы покерного сайта. А как зависят наши доходы от продолжительности и интенсивности игровой сессии? Можно ли определить её оптимальную длительность? Как определить граничные значения по наигрышу рук/час, превышать которые убыточно? Займемся сегодня этим вопросом.
Нам понадобятся две программы – Holdem Manager и Microsoft Excel, и примерно полчаса времени, если кто-либо решит проделать данные вычисления самостоятельно.
Открываем Holdem Manager, вкладку Reports – Sessions. Выставляем дату Date Range– All Dates, чтобы захватить побольше игровых сессий. Выделяем все игровые сессии: правая кнопка мыши – Select All и сохраняем таблицу в файл с расширением csv: правая кнопка мыши – Save as. Больше Holdem Manager нам не понадобится. Мой файл называется Sessions1.csv:![]()
Открываем Excel. Надо импортировать в программу наш файл Sessions1.csv. Сам процесс импорта зависит от версии Excel, поэтому я не буду на нем останавливаться.
После импорта скопируйте все данные на еще одну вкладку, просто чтобы можно было начать сначала, если вы вдруг что-нибудь случайно испортите.
В новой вкладке начинаем редактирование данных. Удаляем ненужные колонки: Session Start Time, Session Game Types, и все колонки после $ USD (EV adjusted), включая и её. У нас должны остаться следующие колонки: Session Length (Minutes), Total Hands, Net Won USD.
Теперь надо убрать мелкие игровые сессии. Например, вы сели поиграть, и вам позвонили. Сессия длилась 7–10 минут, эти данные будут бессмысленны. Сортируем все данные по возрастанию по колонке Session Length и после сортировки удаляем все строки с длительностью сессии менее 30 минут.
Осталось разобраться с колонкой Net Won USD. У меня почему-то знак доллара привел к тому, что программа считает данные в этой колонке не цифрами, а текстом. Поэтому я удаляю знак доллара при помощи операции Find and Replace (в поле Replace ничего писать не надо, оно должно быть пустое):![]()
Данные мы подготовили. Теперь надо их скопировать еще на одну вкладку, потому что мы будем изучать две тенденции: 1) выигрыш в зависимости от длительности сессии и 2) выигрыш в зависимости от числа сыгранных рук / час.
Давайте посмотрим, как зависит выигрыш от длительности сессии. Для этого берем любую из наших двух вкладок и строим график, где по горизонтальной оси по возрастающей выведем длительность сессии, а по вертикальной – абсолютный выигрыш. Чтобы график построился правильно, надо предварительно отсортировать данные по возрастающей длительности сессии: колонке Session Length (Minutes):![]()
На графике очень хорошо видна тенденция – по мере роста длительности сессии число положительных сессий сокращается, а отрицательных растет. После 80 минут отрицательных сессий становится больше, а проигрыши увеличиваются. Поэтому на основании анализа данного графика можно сделать вывод, что лично мне играть непрерывные сессии длиной более 80 минут невыгодно.
Теперь разберемся с зависимостью выигрыша от количества играемых рук в час – то есть сколько столов можно играть без убытка. Заходим на следующую вкладку и добавляем столбец количества рук в час. Формула для вычисления следующая: Total Hands/(Session Length (Minutes)/60). Назовем его Total Hands/Hour. Отсортируем данные по возрастанию значений в этом столбце. Теперь построим график, где по горизонтали будут откладываться Total Hands/Hour, а по вертикали Net Won USD:![]()
Из графика видно, что играть больше 450 рук/час мне не стоит. 450 рук/час — это три стола.
Итак, проанализировав две зависимости, можно сделать вывод: чтобы играть не в убыток в силу потери концентрации, усталости и т.п. – играть надо не более полутора часов непрерывно и не более двух столов одновременно.
Если вы будете анализировать свои графики, не стоит ловить блох, главное – понять тенденцию. Поэтому я и не занималась подсчетами доллар/час и доллар/число рук. В данном случае это не столь важно. Надо уловить, в какой момент количество отрицательных сессий начинает превышать количество положительных и абсолютные результаты отрицательных сессий становятся все глубже. Это и будет границей, после которой положительная игра становится отрицательной.
На сегодня все, до новых встреч, пока!



Играя в оффлайне, я какое-то время пытался анализировать доходность игры на N-ом часу сессии. То есть каков мой результат в первый, второй, третий N-ый час игры. Причина та же: я подозревал, что, начиная с какого-то момента, чем дольше сессия, тем хуже результат.
В итоге мне не хватило усидчивости, и такой анализ я забросил. Ивин пост возвращает меня к тому вопросу.
Пару лет назад, SportProfessor давал тест по этой же теме (на каком количестве столов комфортно играть, учитывая индивидуальные способности), у меня получилось, что мне комфортно играть максимум на 2х столах (я же, чудак на букву М, играю на четырёх турнирных).
Попробую применить "науку" Ивы, но только для турниров, посмотрю что получится.
для себя вывел лимит времени эффективной сессии, но так на глазок.
А этот анализ прост и крут, просто крут!