Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Отказаться от HUD или…?

    08 сентября 2014 в 12:07
    3641 1

    На той неделе на сайте европейской версии журнала Bluff вышла любопытная статья. Возможно, кому-то она покажется классической «разводкой» для поддержания чистоты покерной микрофлоры, потому что вышла она под заголовком «Should You Say No To The HUD?». Если перевести на русский, то звучит заголовок приблизительно так: «Должен ли ты отказаться от HUD?». Однако, как частенько бывает, под громким заголовком скрылось немного другое содержание. Но обо всём по порядку.


    Интерфейс Poker Tracker

    Если вы длительное время играете в онлайн-покер и можете назвать себя регуляром, то вы наверняка уже давно пользуетесь HUDом. Для новичков же поясню, что аббревиатура HUD расшифровывается как HeadsUp Displays. Говоря простым языком, это такая программа, которая позволяет собирать статистику на других игроков и получать преимущество над ними за счёт статистики. То есть, мы знаем, с какой частотой наш соперник «падает» на рэйзы, трибеты и прочие наши действия. И, конечно же, помимо этого, мы можем сверять прочие процентные показатели, чтобы быть в курсе, как наш оппонент действует в тех или иных критических ситуациях.

    Споры о том, уместно ли использование HUD с точки зрения честности игры ведётся, в частности, с момента появления таких программ, как Holdem Manager и PokerTracker. К слову, совсем недавно стало известно о том, что компании сливаются в одну. На фоне последнего запрета на использование HUD в руме Unibet Poker, тема вновь подогрела к себе интерес.

    Автор статьи на bluffeurope.com называет пять причин, почему вы (человек, который никогда не пользовался HUD), можете пожелать, чтобы он навсегда канул в лету. Вот несколько пунктов для самоуспокоения.

    1. Использование дата-майнинга.

    Играя в руме, где вспомогательные программы а-ля PokerTracker официально не запрещены (например, PokerStarsFull Tilt Poker), вы обязательно столкнётесь с проблемой, что на вас одним (или многими) вашими соперниками, скорее всего, будет собрано обширное досье из десяток тысяч рук. Вследствие этого оппоненты будут иметь большое преимущество над Вами.



    2. Больше внимания = лучше игра

    Многие игроки, играющие с HUDом, привыкли к механической игре. Это происходит из-за того, что статистические программы позволяют не следить за динамикой игры и составом стола. А это, как известно, немаловажно для того, чтобы принимать верные решения.



    3. Статистика может лгать.

    Да-да, вы не ослышались. Дело в том, что данные о сыгранных вами раздачах против оппонента могут быть ничтожно малы и вследствие этого иметь большую погрешность. Если вы не владеете расширенной базой рук оппонента, то, обладая неполной статистикой, вы не можете быть уверены в том, что он играет так постоянно.



    4. Покер – это не только математика

    Покер требует от игрока не одних лишь познаний в математике, но и тонкой психологической организации. Вы не готовитесь к получению диплома по статистике, поэтому обилие цифр, по мнению некоторых игроков, критикующих онлайн, лишь разрушает игру и превращает её в сухую битву статистических данных.



    5. Играть на равных и выигрывать намного приятней.

    Одной из причин, почему Unibet запретили использование HUD, стала невозможность обеспечить равную игру для всех (уверен, что будет вопрос, почему бы всем не использовать статистику). Однако никаких встроенных в программный код, доступных для всех бесплатных данных пока не существует, поэтому обеспечить всем игрокам равные шансы на победу не представляется возможным.


    Пиус Хайнц — чемпион WSOP 2011

    Помимо этого, у противников HUD есть один серьёзный аргумент в защиту «мира без вспомогательных программ». Поскольку онлайн покер изначально задумывался как практически равноценный заменитель офлайну, то нет ничего приятней старым дедовским способом «накрутить» оппонентов и побить поле, как это делают в офлайне, где вся статистика и цифры удерживаются в голове. Так почему бы не оставить всё, как должно быть. Конечно, с этим утверждением не согласятся те, кто привык зарабатывать покером деньги на постоянной основе. В отличие от рекреационных игроков или тех, для кого соревновательный аспект в покере важнее, чем размер призовых, этот вид покеристов видят в запрете или ограничении использования HUD«- EV». И со своей точки зрения они абсолютно правы, ведь почему не использовать дополнительный софт, если его можно применять и потенциально увеличивать свой выигрыш. К тому же, пользоваться статистическими преимуществами, как ни крути, тоже нужно уметь.

    А почему бы нет) еще никто не отменял самоподготовки. В оффлайне мы также предварительно изучаем соперника, считываем его слабые и сильные стороны. К тому же статистика весьма капризна и переменчива, чтобы воспринимать ее уж прямо всерьез. Пользоваться HUD или нет - дело каждого) А пост весьма полезный!

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Journaliit