(заметки закоренелого дилетанта) Июнь. Жара. Растекаясь мыслью по древу…

Заканчивая свой предыдущий пост многоточием, я планировал, что этот текст посвящу некоему обзору теоретических занятий в рамках группы первого уровня контрактной школы PokerMoscow. Однако с момента окончания теоретических занятий  прошло уже почти два месяца, яркие впечатления чуть потускнели, а отделываться дежурными общими словами — не очень хочется.

Замечу лишь, что 20 часов общения с тренером (фактически — почти в лекционном режиме — да ещё с возможностью задавать по ходу лекции вопросы и получать на них чёткие ответы) произвели на меня сильное впечатление. Самое главное — вернулась потерянная было уверенность в правильности совершаемых действий. Это, на мой взгляд, очень важный фактор успешной игры в покер, так как часто правильные (наилучшие  с точки зрения матожидания) действия противоречат некоему "обывательскому здравому смыслу" внутри нас. 

Ярким примером может служить ситуация, когда против нас играют рейз на ривере (кстати, этому вопросу посвящён довольно содержательный раздел теоретического курса от LuckyLake-а). Нередко трудно расстаться со своей, внешне довольно сильной, рукой — и не сосчитать, сколько бб я уже раздарил в этих ситуациях, подогреваемый «здравосмысловыми» идеями:

"Он же может здесь блефовать с ……!",
"Да у меня же здесь второй натс!"
и т.п.

А после занятий с LuckyLake-ом начинаешь чётко осознавать в подобных ситуациях, что

"Да, может — но блеф будет 1 раз из 20."
"Да, второй натс — но 19 раз из 20 — у оппонента здесь будет первый."

Вопрос «фолд или колл?» уже не вызывает мучительных размышлений, т.к. чаще всего правильный ответ на него ты уже знаешь (спасибо тренеру).

Возможно, к задуманному, но ненаписанному обзору наших теоретических занятий я ещё вернусь. Дело в том, что если  с запланированным отпуском всё получится, то по возвращению я, скорее всего, начну с того, что заново пересмотрю весь курс теории. Вот может тогда, освежив впечатления…

А в следующем посте, скорее всего, попробую проанализировать 1–2 интересных (ИМХО) раздачи. Хотя подобный анализ довольно труден для меня. Основная трудность — как объяснить внутреннюю (подчас — очень непростую) логику внешне  довольно обыденной раздачи, не впадая при этом ни в занудство, ни в поверхностность.

P.S.
А пока — время практики. Закончился первый полноценный месяц игры в рамках ЭГ. Пусть за предыдущий месяц (май) также было отыграно более 70 часов, я всё же склонен был рассматривать  это как некую  "распевку". В мае играл мало столов (2 стола ZOOMNL25 FR), привыкал к новым для себя (иногда — уже хорошо забытым старым) линиям розыгрыша, выяснял, что из теории кое-как  запомнил, а что надо снова (иногда — снова и снова) повторять.

Были, конечно,  и интересные раздачи, и жаркие дискуссии в созданной  специально для нашей ЭГ Skype-конференции, и еженедельные коллективные «разборы полётов» вместе с преподавателем. Кстати, на мой взгляд, ценность тренировок подобного формата трудно переоценить. Единственное моё пожелание — чтобы LuckyLake смог выкраивать для этих занятий побольше времени. Хотя я и понимаю, что с его рабочим графиком это сделать непросто.

Напоследок — график за июнь (неблестящий, конечно, но уж какой есть). Игрались 3 (изредка — 4) стола ZOOM  NL25  FR.