Стратегия игры МТТ (9 max)

Стратегия игры в ранней стадии турнира

Помните фразу в фильме «Шулера»? — «Главное играть не с картами, а с людьми!», так вот… это не про раннюю стадию турнира. Главное, чем я руководствуюсь при выборе стратегии на различных этапах турнира, это количество М в моем стеке. В ранней стадии игры наше М настолько большое, что можно его не замечать. Нас еще не беспокоят грядущие повышения уровней блайндов, и мы можем ждать руки топ-класса. Однако же если мы будем открывать торговлю рейзом исключительно лучшие руки (5% диапазон), противники легко это заметят и не будут вступать с нами в розыгрыш. Поэтому не стоит полностью отказываться от рук 15% диапазона, розыгрыш которых с поздних позиций весьма выгоден. Нам необходимо это использовать, чтобы получать максимальную прибыль на дистанции и создавать активный имидж за столом, благодаря чему оппоненты будут либеральнее относиться к нашим рейзам и оплачивать наши премиум-руки!

Поэтому чарт выглядит примерно так:

EP1-EP2: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, 77, 66, 55, 44, 33, 22, AK (7,1% диапазон)

EP3: +AQs (7,4% диапазон)

* знак + означает, что к чарту, который мы используем в предшествующих позициях, добавляются еще руки

MP1: *+ AQso, AJs (8,6% диапазон)

MP2: + AJso, ATs (9,8% диапазон)

CU: + ATso, A9s, A8s, A7s, KQs, KJs, KTs (14,3% диапазон)

BU: + Axs, A9o, A8o, KQo,QJs, QTs, JTs, 109s, (17,6% диапазон)

SB to BB, BB to SB: + Axo, 98s, 87s, 76s (24,3% диапазон)

Получается, что в среднем мы играем одну руку из десяти, причем у нас всегда либо хорошая, либо просто неплохая рука и благоприятная позиция, и при этом у нас остается полезный для нас имидж.

Как вы могли заметить, я играю все карманные пары рейзом, и даже коллом на чужой рейз (если он не превышает 1/10 моего стека и стека противника), чтобы поймать сет. Кто-то (например, игроки s'n'g и кэш) может посчитать такую стратегию слишком лузовой и не оправдывающей себя. На мой взгляд, в МТТ намного больше слабых игроков, чем в какой-либо другой дисциплине, и такая рука как сет идеально подходит, чтобы дешево получить возможность выиграть целый стек противника, который в ранней стадии турнира достигает 100 ББ. Поэтому я уверен, что такая игра стоит свеч.

В ранней стадии турнира нет нужды использовать более расширенный стилинг, чем тот, что в чарте. Во-первых, наше число М очень велико, чтобы мы испытывали нужду в лишних 1,5 блайндах, во-вторых, этот прием становится по-настоящему выгодным лишь с появлением анте. Пример: блайнды 30/60, мы повышаем на 180, чтобы украсть 90 — отношение 2 к 1. Блайнды 100/200/анте 25, мы повышаем на 600, чтобы украсть 525 — отношение 1,15 к 1.

Стратегия игры в средней стадии турнира

Когда стек становится меньше 20 М, уже не получается играть тайтово. Нужно стараться чаще красть блайнды или коллы, крутить неподкрепленные рейзы, а если фишек совсем мало — играть пуш-бот. Есть несколько моментов в данных приемах, которые стоит рассмотреть. Сперва про стилинг блайндов. Лучше стараться не делать это в открытую тройным рейзом с позиции баттона после того как все остальные ушли в пас. Даже игроку, только что прошедшему тест на pokerstrategy, будет ясно, что происходит, а опытный оппонент точно окажет сопротивление — попытка стилинга будет провалена, мы потеряем фишки и имидж, наши рейзы станут крутить намного чаще.

Рейз с катоффа уже лучше, хотя тоже нехорошо. Обязательно нужно знать, что за оппонент на баттоне. Если активный и понимающий — он будет крутить нас только так. Я считаю, что наилучшая позиция для стилинга — это MP3 (10 max) или MP2 (9 max). Так как мы делаем рейз со средней, а не поздней позиции, кража не выглядит так очевидно. После нас всего 4 оппонента, риск, что нас закроют действительно хорошими картами, по-прежнему невелик, и в половине случаев получив колл, мы будем в благоприятной позиции.

Убедительней всего давать рейзы для стилинга с ранних позиций. Редко кто-то посчитает, что мы пытаемся украсть блайнды, однако увеличивается вероятность, того что у кого-то поле нас есть действительно хорошая карта, и в случае ответа на нашу ставку мы чаще будем в неблагоприятной позиции. Этот способ можно использовать, только при определенны условиях — на баббле (перед ITM, финалкой и большими рывками в призах) мы должны иметь большой стек за столом с множеством коротких стеков. Кстати, не стоит забывать смотреть за тем, чтобы у противника было необходимое количество фишек для пасса — фолд-эквити. Если у противника на блайнде 2 М, думаю, лучше в него не рейзить, если, конечно, не знать, что он тайтер.

Красть коллы мне нравится больше. К сожалению, в поздней стадии турнира мы довольно редко будем встречать коллы, но этот мув отлично применяется в средней стадии турнира. Данный прием противникам прочесть трудней. Пример: мы на катоффе, противник со средней позиции делает колл, мы — рейз в 4 ББ. Теперь вероятность, что кто-то перекрутит нас без карты, сильно уменьшилась, потому что для баттона и блайндов уже не так очевиден наш стил. Вероятнее всего, противник, который делал колл, не имеет сильной карты, так как иначе бы он делал рейз. Часто он выкинет карты, а в случае колла мы имеем благоприятную позицию против него и инициативу, поэтому легко сможем сшибить его на флопе. Такой мув действует куда более эффективно, чем просто кража блайндов и вдобавок приносит больше фишек.

Несколько нюансов касательно кражи коллов. Если колл был от игрока с первой позиции, мув лучше не делать, т.к. игроки часто лимпуют сильные карты в первой позиции для дальнейшего ререйза или слоуплея. Если коллеров двое, ситуация меняется несильно — чуть больше риска, но и мув выглядит убедительнее. Три коллера уже не годится! Очень большая вероятность, что хоть один из них после нашего рейза все же нас заколлирует, чего мы все-таки хотим избежать. Хотя всегда есть исключения, и порой можно перекрутить и четырех коллеров.

Нельзя забывать про фолд-эквити. У противников, делающих колл, должно быть достаточно фишек для пасса. Если оппонент делает колл в 240 фишек и в его стеке остается 1250 фишек, это больше похоже на заслоуплеинных тузов, чем на слабую руку.

Перекручивать неподкрепленные рейзы — самый выгодный префлоп-мув, который можно сделать в средней и поздней стадии турнира. Для его осуществления нужны… стальные яйца, потому что мы должный будем ставить солидную часть своего стека, а порой и все свои фишки на очень широком диапазоне карт, в случае если посчитаем, что рейз противника не подкреплен картой и был сделан с целью украсть блайнды. Определить слабый рейз нетрудно — обычно это будет рейз с поздней позиции, с баттона или катоффа, поле паса всех остальных игроков. Достаточно несколько кругов следить за столом, чтобы после читать сделанные игроками слабые ставки и забирать их ререйзом или ходом ва-банк, в зависимости от величины нашего стека.

Какие ошибки здесь можно совершить? Во-первых, перекручивать рейзы противников без предыстории. То есть до этого, сколько мы за ними ни следили, они подобного не делали — с виду классический стилинг, но там запросто могут оказаться сильные руки, против которых наши any 2 вряд ли продержатся. Во-вторых, если у противника нет фолд-эквити, то есть у него недостаточно фишек, чтобы в случае нашего 3-бета уйти в пас. Пример: после того как все выкинули карты, противник с катоффа делает рейз в 1500 фишек при блайндах 200–400, то есть рейз почти в 4 больших блайнда — это наводит на мысль, что он не хочет, чтобы кто-либо отвечал на его ставку, он просто пытается украсть блайнды. Важный момент, который должен помочь нам принять решение: крутить или не крутить? Фолд-эквити. Достаточно ли у противника фишек, чтобы получив от нас ставку ва-банк, он бы выкинул карты в пас? То есть если его стек до рейза составлял 4000 фишек, и теперь осталось 2500, очевидно, он уже не выкинет карты. Частый сценарий: противнику зашел мелкий туз, оверкарты или мелкая карманная пара — это подвигло его к краже блайндов, но на ставку ва-банк ему предоставляются шансы банка 1 к 3, и из-за своего туза он ответит. Изначально, конечно, он не планировал давать рейз и колить олл-ин, но именно это он теперь и сделает.

В случае, когда у нас средний стек, прежде чем перекрутить, на наш взгляд, неподкрепленный рейз нужно проверить наличие фолд-эквити как у противника, так и у нас. Если у нас 11 М, оппонент с баттона дает рейз 1,5 М, мы должны перекрутить его в 4,5 М. И если он пойдет ва-банк, нам придется сбросить карты в пас и остаться с жалкими 6,5 М — это неправильный розыгрыш. Если уж мы решили, что рейз противника не подкреплен, то лучше не крутить его, тем самым расширяя ему диапазон для контратаки, а сразу дать олл-ин. Правда стек в 11 М не так уж плох, и чтобы рисковать им, нужна бОльшая уверенность в слабости ставки противника, нежели чем со стеком в 8 М.

Когда у нас остается 7 М или менее, красть блайнды и коллы, а также крутить рейзы слишком сложно. Мы уже ничего не может делать, кроме как использовать пуш-бот. В основном картина будет такой: пушим 7 М с any 2 — в одного оппонента, 6 M — в двоих, 5 М — в троих, 4 М и меньше — first in'ом.

Но, конечно, нужно корректировать пуш по обстоятельствам — учитывать свои карты, диапазон колла противников и даже структуру турнира. Чем лучше наша карта и узок диапазон противников, тем большее количество М мы можем пушить в большее количество противников. Пример: с 5 М по умолчанию мы пушим в троих оппонентов, но с карманной парой 55 я поставлю олл-ин в весь стол, а с картами типа AT или KQ — в четверых оппонентов.

Если структура турнира хорошая, и интервалы смены блайндов — большие, то можно сузить диапазон пуша, так как нам не угрожает резкое уменьшение числа М в нашем стеке из-за скорого повышения блайндов. Пример: у нас 7 M, мы на позиции SB с рукой 78s, все до нас выкинули в пас, следующий уровень блайндов через 25 минут. В схожей ситуации в быстром турнире выгодней всего будет поставить олл-ин, так как если промедлить, уровень блайндов может подняться, и наш стек сильно сократится в числе М, а нашим оппонентам будет совсем легко нас съесть. Но в раздаче из примера я выкину карты в пас и подожду более выгодную ситуацию, так как меня не беспокоит грядущее повышение уровня, которое произойдет примерно через 25 раздач!

Стратегия игры в поздней стадии турнира

В поздней стадии турнира наш стек редко превышает отметку в 20 М, потому нам приходится играть активно и агрессивно, так же это нужно, потому что именно в поздней стадии турнира на противников легче всего надавить. Призовая зона и финальный стол уже рядом, а там и большие деньги, из-за которых оппоненты так волнуются.

Но не стоит, попав в 1/10 поля сразу начинать маньячить. Конечно, имея большой стек, выгодно ускоряться — это дает психологическое преимущество над оппонентами. Но преимущество пропадет, если мы будем играть слишком активно на неподходящем столе. Важно помнить,что при 15 М даже если мы выкинем карты в пас 20 раз подряд, наш стек уменьшится лишь на 15%, и мы с лихвой их компенсируем, украв пару раз блайнды благодаря тайтовому имиджу. Одно из самых важных преимуществ большого стека является как раз возможность играть на более узком диапазоне, чем наши противники, а такая игра всегда будет выгодной и малодисперсионной.

Блайнды и анте становятся очень большими, игрокам теперь намного выгодней давать рейз, чтобы сразу забрать банк, и потому коллов почти не будет. Если колл все-таки последовал, стоит обратить внимание на тип оппонента. Если это коллер, делающий колд коллы даже в поздней стадии турнира, можно можно особенно не переживать. Но если это тайтовый и, что важнее, агрессивный оппонент, который до сих пор давал лишь рейзы, стоит сразу отказаться от идеи украсть банк, даже с неплохой рукой типа AQ.

Баббл перед призами и финальным столом стоит играть сверхагрессивно, потому что для многих любителей попасть в деньги и уж тем более на финалку — уже событие, и они не будут хотеть рисковать этой возможность. Поэтому мы сможем наворовать уйму банков.

Войдя в призы и на финальный стол, напротив, следует затайтиться. Событие произошло – любители добились, чего хотели, многие из них теперь расслабятся и станут играть лузовей и агрессивней, поэтому стоит на время поутихнуть.

Стоит помнить об ICM (Independent Chip Model). Кто еще не знаком с этой моделью, рекомендую это исправить. Стоит принимать решения, беря во внимания короткие и большими стеки на финальном столе. Пример: ТОП-6, у вас 250 000 фишек, у чип-лидера — 350 000, у остальных четверых — от 25 000 до 100 000. Вам не стоит играть с чип-лидером, даже если он совсем обнаглел, потому что аккуратная игра и игра против коротышей очень часто доведут вас до топ-3 или даже до хедз-апа, а зарубившись с чип-лидером, вы рискуете занять 6-е место и не добрать очень много призовых.

Далее начинается самое интересное/страшное/сложное: игра 5 max; 4 max; 3 max и хедз-ап. Вот здесь мы снова вспоминаем фразу из «Шулеров»: «Главное играть не с картами, а с людьми!», теперь она уместна, но это уже тема для следующей статьи…

…Не подумайте, что мне стало лень писать, и я решил так уклониться. Поверьте, стратегия игры на коротких столах и уж тем более хедз-ап заслуживают отдельной статьи, написанием которой я и займусь в свободное время.