Какая карта была у Саши?
29 октября 2008 в 00:16
5926
32
Начальная стадия шестого этапа кубка России. Блайнды 100/200.У меня стек примерно 9000 из первоначальных 10 000. Приходят две десятки, скажем 
для определенности. Делаю рейз 600 из середины стола, с баттона отвечает коллом, с моей точки зрения, довольно тайтовый игрок (Саша Королев), стек которого был примерно 10 000. По его коллу я сразу положил ему пару, и, поскольку предчувствия были нехорошие, то скорее всего, думаю, валеты или дамы, или может быть туз-король, но вряд ли.
Флоп:
.
Мое слово первое. Даю 600, в основном чтобы убедиться, что нахожусь сзади. Получаю колл после едва заметных 2–3 секундных колебаний. Все ясно — я сзади и теперь ни копейки не дам без десятки. Свежо предание.
Терн:
.
Приходит мысль: вот мой шанс, я давал рейз до флопа, сначала пытался украсть, но сейчас купил туза, поэтому пару валетов или чего там еще пора выкидывать, надо только дать побольше. Даю 2000. Мгновенный колл.
Ривер:
.
Первая мысль — он купил сет валетов, и можно украсть по четырем пикам, но для этого надо ставить олл-ин. Вторая: а вдруг там случайно король или дама пик от первоначальной пары? Очень глупо вылетать из турнира, блефуя против натса. Надо было еще немного подумать, но трусость (благоразумие) победила. Чек-чек.Когда Саша открыл свои карты — мгновенное озарение — идиот, это же единственное, что там могло быть!
Что в черном ящике?
для определенности. Делаю рейз 600 из середины стола, с баттона отвечает коллом, с моей точки зрения, довольно тайтовый игрок (Саша Королев), стек которого был примерно 10 000. По его коллу я сразу положил ему пару, и, поскольку предчувствия были нехорошие, то скорее всего, думаю, валеты или дамы, или может быть туз-король, но вряд ли. Флоп:
.Мое слово первое. Даю 600, в основном чтобы убедиться, что нахожусь сзади. Получаю колл после едва заметных 2–3 секундных колебаний. Все ясно — я сзади и теперь ни копейки не дам без десятки. Свежо предание.
Терн:
.Приходит мысль: вот мой шанс, я давал рейз до флопа, сначала пытался украсть, но сейчас купил туза, поэтому пару валетов или чего там еще пора выкидывать, надо только дать побольше. Даю 2000. Мгновенный колл.
Ривер:
.Первая мысль — он купил сет валетов, и можно украсть по четырем пикам, но для этого надо ставить олл-ин. Вторая: а вдруг там случайно король или дама пик от первоначальной пары? Очень глупо вылетать из турнира, блефуя против натса. Надо было еще немного подумать, но трусость (благоразумие) победила. Чек-чек.Когда Саша открыл свои карты — мгновенное озарение — идиот, это же единственное, что там могло быть!
Что в черном ящике?
а если серьезно, то туз-9, или сет с флопа.
С меньшей вероятностью туз-король
кстати как вариант - сет тузов
Кстати, я вычислил эту руку, когда в перерыве турнира пошел в сортир. И испытал облегчение
Быстро заколить торн.
И после выхода четвёртой пики чекнуть в догон.
АК без пик.
Вот такое вот странное предположение.
Также под весь розыгрыш подходят одномастные коннекторы (пиковые 67 или 78).
1. Префлоп на лучшей позиции - нормальный колл.
2. Постфлоп 2-3 секунды на раздумье (ауты посчитать руку апанента прикинуть) и нормальный колл с 12 аутами. (надо поставить 600 чтобы побороться за 2100 (если без анте))
3. На терне закрылся флеш - мгновенный колл.
4. На ривере четвертая пика так что чек - может перетянуть (те-же 10 10 только с пиковой).
противник сыграл не айс, и это затруднило чтение руки ) Если он коллировал с сетом флоп, то очевидно решил, что флаш дро на флопе у Константина не так вероятно (и в большинстве случаев его там не будет), а вот на терне легко могло образоваться и поэтому он был просто обязан рейзить терн с сетом для защиты.
Кстати, мгновенный колл терна мог быть сделан и с КxКs, которые противник мог подслоуплеить на флопе, не опасаясь флаш дро, но после прихода на терне А, выбрать колл с Ks. Да, если у Константина АК или АА, его пара королей позади и колл по флаш дро на Кs не имеет имплайдов ( при закрывшемся флаше на ривере Константин легко может сыграть чек фолд даже с АА), но Константин мог и блефовать терн в А со всем своим диапазоном, поэтому опп выбирает колл терн с ККs. Конечно, мы то заем, что на ривере опп сыграл чек бихайнд, а значит ККs у него не было, но Константин без позиции этого знать не мог. Мог ли опп играть так же дамы, например QxQs? Мог в принципе, из тех же соображений, что и KxKs. Возможно опасаясь оверкарт на терне он бы чаще рейзил на флопе QQ чем КК , но тут надо хорошо знать противника, чтобы сделать такой вывод. Если он уж совсем нит-тайт он мог их и колом сыграть.
Итак, что получается. Возможные руки оппа на флопе: 55, 99 ( предположим, что 22 он бы выбросил префлоп, не факт, но доверимся предположению Константина),JJ, QQ, КК, АК. Со всеми этими руками он мог задуматься над коллом/рейзом или фолдом (с АК). Терн Аs. Противник чек-колл. Как я уже говорил, если сеты играли колл два флаш флопа, то не потому, что боялись флаша. Сеты все еще возможны, но отсутствие рейза для защиты ошибка. АхКs легко мог сыграть здесь колл. Так же, впрочем как и АхКх. Плюс колл здесь играют KxKs, QxQs и JxJs. Ривер Js. Исключаем JxJs из диапазона противника. К риверу противник имеет:
1. сеты 55, 99 - 12 комбинаций
2. АхКх - 9 комбинаций
3. QxQs, KxKs - 6 комбинаций
4. AxKs - 3 комбинации
Итого комбинаций, которым мы проигрываем, меньше, чем комбинаций, у которых мы выигрываем ( в случае если мы поставим и опп выкинет). Основываясь на знании противника можно было и точнее диапазон составить, я бы например убрал из его диапазона префлоп колла не только АА, но и КК. Тогда комбинаций, которые смогут ответить на нашу, ставку еще меньше и ривер это бет.
Непонятно, почему тогда "Это единственное, что у него могло быть" А почему, скажем не пара пятерок?!
Если это так, очень слабо сыгран флоп. Надо было перекручивать учитывая всевозможные дро.
Колл на терне и чек на ривере, меня склоняет к наличию пары десяток : на флопе зассал перекручивать боясь 4бета, на терне легкий колл, а на ривере тактика чек-колл.
Вот здесь, думаю, это единственное, что у него могло быть.